→ siliver:斜谷的山道部份比子午谷短上100公里,所以說行軍會比較輕鬆 10/05 01:19
→ siliver:是可以理解的吧?? 10/05 01:19
※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron.bbs@ptt.cc (Terry)》之銘言：
: > 看來有人不看文以外, 連title 都會看.
: > 你以上的問題全都回答過了.
: > 再來,我從沒講過魏延的計劃一定成功. 有的話請你找出來.
: 我也沒批評你說一定會成功，我說的是另一個人
哪另一個人?
: > 我提的是可行性.
: > 再來, 行軍之事, 你不用拗, 因為鄧艾就做到了.
: 鄧艾做到了，但為魏延必須更快速進軍，因為糧草不足，只足十多天，若有拖延
: 到長安城糧食就沒剩幾天可以食用
鄧艾有多少糧草你知道嗎?
不知道的話你又來幻想了.
: > 你可以將你的話完全的吞回去了. 更別說鐘會攻蜀一樣有人選走棧道, 有任何問
: > 題嗎?
: 你一直都希望別人把話吞回去我一點也不意外，可是你根本沒那能耐叫別人閉嘴，前面
: 一堆文章你都回不了，無法進入別人的討論話題，只能豪洨，堅持己論
怎麼都不會有你豪洨的, 回文永遠回得風馬牛不相及的.
之前回你要馬要是花國庫旳, 你回我劉備的蜀漢也是搶來的, 就夠豪洨了.
: 鍾會攻蜀領的是絕對優勢的軍馬，走三條路，斜谷、駱谷、子午谷
: 更別說還有偏軍鄧艾、諸葛緒(又是諸葛)
: 也沒人告訴你子午谷完全不可行軍，而是行軍困難，比斜谷更難，這是一種比較級而非
: 絕對，如果你認為絕對與比較這些詞太抽象那另當別論
: 魏延計畫是走子午谷十天，準備十多天糧食，不需攻城，也就是到了長安後兵糧可能
: 剩不到十天，然後他計畫嚇走夏侯，因糧於敵解決糧食之缺，後者才是成敗關鍵，行軍
: 速度則是基本要件
比斜谷更難是你在講的話, 可以現實一點關係都沒有.
自己回去看清楚鍾會入蜀之戰.
再來, 你連魏延的文是寫什麼都沒搞清楚, 就在這說"他計畫嚇走夏侯"
又說"不需攻城" 全都是你在講的, 文中可沒這麼簡單就帶過.
是誰在幻想, 非常清楚.
--
簡單的tabbed telnet client.
只support password authentication 的ssh client.
下載:
http://tinyurl.com/46e75l
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.132.90