※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: ※ 引述《CVC ()》之銘言：
: : 哈兄或許可參考朱大渭《蕭梁名將陳慶之戰績考實》一文。
: : 陳慶之的戰功除北伐外，之前尚有壽春、渦陽之戰可做分析其將才的依據，
: : 北魏跟蕭梁或因敵國、出身等對陳慶之進行諸多貶抑，
: : 陳慶之在當代的赫赫戰功是無疑的，在蕭梁寒門也僅他跟俞葯二人而已。
: 其實如果要看，看陳慶之的本傳也看得到一些東西，不過一來當事人本傳難免
: 會灌水；二來內容也多半是他的戰果，而較少他的狀況判斷、戰術部署、行動
: 決心這些資料（尤其是戰術部署，記得翻過《陳慶之傳》，好像完全沒看到，
: 不過這也是中國歷史的通病啦），但這些卻是我們在分析一個人將才時最重要
: 的資料，所以在下才會用比較保守的說法。但正如在下所言，僅僅是這比較保
: 守的三點，也足見其能了。
文人筆下戰術部署自然說的少(笑)
陳慶之本傳可見狀況判斷跟行動決心，舉渦陽之戰為例，
先是在上司韋放反對下，力排眾議以兩百騎奇襲擊破魏軍先鋒，
韋放傳雖有不同說法，但通鑑採陳傳說，朱(渭文)以為此乃梁文人排擠陳之詞，
久戰不下、腹背受敵時，曹景宗想退兵，也是陳慶之力勸，並夜襲取勝。
從戰功、判斷、決心，還有勇名，在在可見陳慶之之能不亞於韋叡。
: 不過寒門只有陳慶之等兩人這點在下有點疑問，沒記錯的話，南梁另有一員將
這是南史本傳的說法，另記得唐長孺有針對寒士作辨證，內容忘光光了@_@
要翻書，但陳慶之應該是出身最卑微的那層。
: 領馬仙"玉卑"，印象中他的出身似也不甚高，還是在下記錯，他也是世家大族
: 出身的？
梁史本傳：父 伯 鸞 ， 宋 冠 軍 司 馬 ．
陳慶之是完全沒有家世背景可言。
: 囧，google上也沒有這篇文章（只看到賣書），不知道圖書館有沒有？
圖書館查六朝史論，記得在卷末吧。
--
Love is a matter of timing. -《2046》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.31.168