※ 引述《CVC ()》之銘言：
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: : 其實如果要看，看陳慶之的本傳也看得到一些東西，不過一來當事人本傳難免
: : 會灌水；二來內容也多半是他的戰果，而較少他的狀況判斷、戰術部署、行動
: : 決心這些資料（尤其是戰術部署，記得翻過《陳慶之傳》，好像完全沒看到，
: : 不過這也是中國歷史的通病啦），但這些卻是我們在分析一個人將才時最重要
: : 的資料，所以在下才會用比較保守的說法。但正如在下所言，僅僅是這比較保
: : 守的三點，也足見其能了。
: 文人筆下戰術部署自然說的少(笑)
: 陳慶之本傳可見狀況判斷跟行動決心，舉渦陽之戰為例，
: 先是在上司韋放反對下，力排眾議以兩百騎奇襲擊破魏軍先鋒，
: 韋放傳雖有不同說法，但通鑑採陳傳說，朱(渭文)以為此乃梁文人排擠陳之詞，
: 久戰不下、腹背受敵時，曹景宗想退兵，也是陳慶之力勸，並夜襲取勝。
: 從戰功、判斷、決心，還有勇名，在在可見陳慶之之能不亞於韋叡。
對，所以在下後來強調的是戰術部署。（後來懶得去修文了，沒有把狀況判斷跟
行動決心給去掉～XD）
後來再仔細看，其實《陳慶之傳》中對他的幾次出名戰功的狀況判斷和行動決心
記錄的還不算少：
像是渦陽之戰前哨戰的奇襲，他的狀況判斷及行動決心如下：
「魏人遠來，皆已疲倦，去我既遠，必不見疑，及其未集，須挫其氣，出其不意
，必無不敗之理。且聞虜所據營，林木甚盛，必不夜出。諸君若疑惑，慶之請獨
取之。」
附帶更正一下，那時曹景宗已死，渦陽會戰梁軍的總指揮是曹仲宗（不知道是不
是曹景宗的親人？）
在滎陽城下的講話更是漂亮：「吾至此以來，屠城略地，實為不少；君等殺人父
兄，略人子女，又為無算。天穆之眾，並是仇讎。我等纔有七千，虜眾三十餘萬
，今日之事，義不圖存。吾以虜騎不可爭力平原，及未盡至前，須平其城壘，諸
君無假狐疑，自貽屠膾。」完全把部下的士氣激勵起來！
順便分析一下他這兩次的談話：
渦陽前哨戰，他的狀況判斷敵軍可擊的重點如下：
1.北魏軍遠道疲倦。
2.北魏軍離梁軍尚遠，他們不會認為以步兵為主的梁軍有辦法趕來偷襲（相差四
十里，古代以軍行三十里為一程，確實是在梁軍的打擊範圍外）。
3.北魏軍營地附近是森林，難以有效的進行警戒。→→→可見他的情報蒐集的很
好。
於是產生決心：乘北魏軍尚未集結完成，先行奇襲，挫折他們的銳氣。
實際行動：動用200騎兵進行奇襲。
這就是一個名將的風采：
先有良好的情報蒐集，進行正確的情況分析，再採用實際的方法來達成目標---
用騎兵奇襲，北魏人怎麼也不會想到，梁軍敢拿他們弱的要命的騎兵來挑戰，同
時，又以騎兵的機動力，很實際的解決了距離的困難。
滎陽城下的談話可以歸結成幾個重點：
1.我軍跟北魏軍沒有共存的可能，講白了，想投降人家也未必收！
2.敵軍數量優勢，且有騎兵，我軍如在平原和他們決戰是找死。
3.只有攻下滎陽，憑城防守才有活命希望。
結論：想要死中求活，就只有拼命攻下滎陽這條路！
: : 不過寒門只有陳慶之等兩人這點在下有點疑問，沒記錯的話，南梁另有一員將
: 這是南史本傳的說法，另記得唐長孺有針對寒士作辨證，內容忘光光了@_@
: 要翻書，但陳慶之應該是出身最卑微的那層。
: : 領馬仙"玉卑"，印象中他的出身似也不甚高，還是在下記錯，他也是世家大族
: : 出身的？
: 梁史本傳：父 伯 鸞 ， 宋 冠 軍 司 馬 ．
: 陳慶之是完全沒有家世背景可言。
原來如此，那陳慶之確實地位比他低多了。
: : 囧，google上也沒有這篇文章（只看到賣書），不知道圖書館有沒有？
: 圖書館查六朝史論，記得在卷末吧。
有，上次有看到，分析的頗詳盡，感謝告知！^^
--
「有幾件事你要特別注意。首先，認清楚什麼是事實，什麼又是事實
之後的真實。」王五道：「好好分清楚這兩樣東西，你就不會輕易被
自己看到、聽到的東西所欺騙，這樣一來，或許你的人生可以少掉很
多遺憾吧！」
～～～架空小說‧《風姿正傳》‧王五～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161