推 Voony:說不定當時情勢太好了 退兵太可惜? 10/07 23:55
※ 引述《[email protected] (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> : 什麼正當理由? 楊儀與魏延是搞鬥爭，魏延還是先動手的那方，怎麼看都沒道理
> : 魏延確實是有性格上的大問題，所以眾人不服他，與楊儀鬥爭沒有任何人挺他，總
> : 不能說正確的人唯魏延爾? 好像蜀將與文官都是大奸臣，害死這個功臣名將吧?
> 自己去看魏延手上有什麼東西跟我講他"沒有正當理由"
> 至於底下的 我早就質疑裡面的內容了 完畢
有假節，軍中地位僅次於諸葛亮，就可以燒棧道搞鬥爭嗎?
當魏延燒棧道，兩位"天兵"互訴叛國，楊儀也沒能拿他怎樣，所以才交由阿斗來定奪
，魏延燒棧道後已經注定這場鬥爭無法挽回了，果不其然他守在南谷口逆擊楊儀等人
，就是他自己搞得自己走退無路，所以要以武力來服人
1."假節唯軍事得戮犯令者".....
楊儀沒犯軍令，魏延也沒道理鬥爭他，魏延平日和他吵架就亮刀要殺他了，有假節就
可以殺人嗎? 不能....
2.最後是非交給阿斗來定奪，阿斗問左右無人保魏延，魏延自然理虧，他自己把事情
搞大了，平素又處處得罪人，現在出事當然得找個替死鬼，要不是楊儀要不就魏延，
魏延無人挺他，阿斗能怎麼做?
我只能說，一個位高權重者，處理事情搞到自己命都沒了，也實在很厲害!
如果魏延能忍一時，也沒叫他學韓信忍胯下之辱，只需要忍到退兵回國，
接下來以他的位高權重，冷靜下來思考同儕關係，再次上表領兵北伐是絕對
有可能的，何必爭一時?
"......且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎?".......
三國誌評曰：「魏延以勇略任。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。」
不公允嗎?
魏延並沒有叛國，但他為權鬥爭，也是違反軍法的，雖然沒有蜀漢軍法的資料
，但在前線率先領部眾搞鬥爭，我相信沒有任何國家可以允許這種事發生
可惜魏延至死都被自己的血氣剛強遮蔽了判斷力....
能說他被害嗎? 如果他好好控制脾氣，他根本不會死，也沒人有理由能奪他權
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:118.166.79.237 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
--