看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《[email protected] (白河家的螢天下無雙)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言: > : 什麼正當理由? 楊儀與魏延是搞鬥爭,魏延還是先動手的那方,怎麼看都沒道理 > : 魏延確實是有性格上的大問題,所以眾人不服他,與楊儀鬥爭沒有任何人挺他,總 > : 不能說正確的人唯魏延爾? 好像蜀將與文官都是大奸臣,害死這個功臣名將吧? > 自己去看魏延手上有什麼東西跟我講他"沒有正當理由" > 至於底下的 我早就質疑裡面的內容了 完畢 有假節,軍中地位僅次於諸葛亮,就可以燒棧道搞鬥爭嗎? 當魏延燒棧道,兩位"天兵"互訴叛國,楊儀也沒能拿他怎樣,所以才交由阿斗來定奪 ,魏延燒棧道後已經注定這場鬥爭無法挽回了,果不其然他守在南谷口逆擊楊儀等人 ,就是他自己搞得自己走退無路,所以要以武力來服人 1."假節唯軍事得戮犯令者"..... 楊儀沒犯軍令,魏延也沒道理鬥爭他,魏延平日和他吵架就亮刀要殺他了,有假節就 可以殺人嗎? 不能.... 2.最後是非交給阿斗來定奪,阿斗問左右無人保魏延,魏延自然理虧,他自己把事情 搞大了,平素又處處得罪人,現在出事當然得找個替死鬼,要不是楊儀要不就魏延, 魏延無人挺他,阿斗能怎麼做? 我只能說,一個位高權重者,處理事情搞到自己命都沒了,也實在很厲害! 如果魏延能忍一時,也沒叫他學韓信忍胯下之辱,只需要忍到退兵回國, 接下來以他的位高權重,冷靜下來思考同儕關係,再次上表領兵北伐是絕對 有可能的,何必爭一時? "......且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎?"....... 三國誌評曰:「魏延以勇略任。覽其舉措,跡其規矩,招禍取咎,無不自己也。」 不公允嗎? 魏延並沒有叛國,但他為權鬥爭,也是違反軍法的,雖然沒有蜀漢軍法的資料 ,但在前線率先領部眾搞鬥爭,我相信沒有任何國家可以允許這種事發生 可惜魏延至死都被自己的血氣剛強遮蔽了判斷力.... 能說他被害嗎? 如果他好好控制脾氣,他根本不會死,也沒人有理由能奪他權 -- ┌─────KKCITY─────┐  線上音樂新震撼   bbs.kkcity.com.tw ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX ^_^ / └──From:118.166.79.237 ──┘   http://www.kkbox.com.tw   --
Voony:說不定當時情勢太好了 退兵太可惜? 10/07 23:55