※ 引述《[email protected] (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: > 自己去看魏延手上有什麼東西跟我講他"沒有正當理由"
: > 至於底下的 我早就質疑裡面的內容了 完畢
: 有假節，軍中地位僅次於諸葛亮，就可以燒棧道搞鬥爭嗎?
: 當魏延燒棧道，兩位"天兵"互訴叛國，楊儀也沒能拿他怎樣，所以才交由阿斗來定奪
: ，魏延燒棧道後已經注定這場鬥爭無法挽回了，果不其然他守在南谷口逆擊楊儀等人
: ，就是他自己搞得自己走退無路，所以要以武力來服人
: 1."假節唯軍事得戮犯令者".....
: 楊儀沒犯軍令，魏延也沒道理鬥爭他，魏延平日和他吵架就亮刀要殺他了，有假節就
: 可以殺人嗎? 不能....
你還是搞不清楚魏延手中有什麼東西
結論：你是來亂的
以上
: 2.最後是非交給阿斗來定奪，阿斗問左右無人保魏延，魏延自然理虧，他自己把事情
: 搞大了，平素又處處得罪人，現在出事當然得找個替死鬼，要不是楊儀要不就魏延，
: 魏延無人挺他，阿斗能怎麼做?
: 我只能說，一個位高權重者，處理事情搞到自己命都沒了，也實在很厲害!
: 如果魏延能忍一時，也沒叫他學韓信忍胯下之辱，只需要忍到退兵回國，
: 接下來以他的位高權重，冷靜下來思考同儕關係，再次上表領兵北伐是絕對
: 有可能的，何必爭一時?
: "......且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎?".......
: 三國誌評曰：「魏延以勇略任。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。」
: 不公允嗎?
: 魏延並沒有叛國，但他為權鬥爭，也是違反軍法的，雖然沒有蜀漢軍法的資料
: ，但在前線率先領部眾搞鬥爭，我相信沒有任何國家可以允許這種事發生
: 可惜魏延至死都被自己的血氣剛強遮蔽了判斷力....
: 能說他被害嗎? 如果他好好控制脾氣，他根本不會死，也沒人有理由能奪他權
有人活生生的假傳命令
我不知道這不叫做奪權叫什麼？
你又要拿蜀傳那一套來說，我是不是還要把某篇文給複製貼上一次？
--
雨～什麼時候停
明明........我一直希望雨不要停.....
個人相簿:http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (10/07 11:54)