作者tellmey (什麼)
看板SAN
標題Re: 再提一下子午谷事（推文的回覆一）
時間Fri Oct 10 12:00:37 2008
: → ArkingChen:我承認魏延殺楊儀合法，但不合理。 10/10 11:02
: → godivan:給wadechu，孫武斬那兩個女人是不是"罪不致死"？ 10/10 11:04
: → godivan:至於楊儀是不是不可取代我想也很難講吧..... 10/10 11:06
: → godivan:如果是不可取代，那麼不就是代表楊儀不在就完蛋？ 10/10 11:06
: → godivan:惜才不代表是不可取代吧...... 10/10 11:07
: → wadechu:孫武殺的那兩個吳王寵妾犯的軍令不是“頂撞長官”吧！？ 10/10 11:08
: → wadechu:孫武之所以殺那兩個女人，是因為他們“抗命” 10/10 11:09
: → godivan:我只想問你"罪致不致死" 10/10 11:10
: → wadechu:吳王寵妾“罪致死”，楊儀“罪不致死” 10/10 11:15
: → wadechu:應該談不上頂撞長官 10/10 11:18
: → godivan:沒有"不同單位"就談不上"不是長官"這回事吧..... 10/10 11:19
: → wadechu:楊儀跟魏延算是同單位啊！都是丞相府系統的 10/10 11:19
: → godivan:就算俺只有待過成功嶺也被教導說就算不是同單位還是長官 10/10 11:20
: → godivan:但是魏延比楊儀官大 就這樣。除非你要說官大不是長官 10/10 11:20
: → wadechu:但能有權有責懲處的卻是直屬長官 10/10 11:25
: → wadechu:再者，“頂撞長官”算是軍法嗎？ 10/10 11:27
: → godivan:我實在不想再提，除了魏延官比楊儀大之外、還有持使節這種 10/10 11:29
: → godivan:東西(效果已經講了很多次還要我講？) 10/10 11:30
: → godivan:為什麼頂撞長官不是軍法？ 10/10 11:33
: → wadechu:既然魏延有使持節這種好寶貝，為什麼不早點兒做掉楊儀？y 10/10 11:33
: → wadechu:反而到頭來被楊儀給做掉！？ 10/10 11:33
: → wadechu:“暴行犯上”才是軍法，但到底是誰在做拿刀恐嚇的暴行？ 10/10 11:36
剛剛問到現在軍中的情況
就算是同一個司令部 以本部連為例,
就算是帶星將 除了直屬長官(司令部指揮官 副指揮官 參謀長 連長 副連長 輔導長)
以外 無權力懲處兵 但他可以叫這些人下懲處命令
這是現在軍中的情況
不過我認為以前集權時代 魏延持假節 可以砍了楊儀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.13.38
推 waijr:我想只有鬼知道 費禕在兩個間傳了什麼話 後來費禕又去廖北阿 10/10 13:14
→ waijr:楊儀也因為這樣被殺.....但其實話都他在說 利益也歸他.... 10/10 13:15
→ waijr:很難不讓人聯想他到底說了什麼.... 10/10 13:15
→ waijr:加上費禕口才好到吳國沒人說得過他 我想信口雌黃是有可能的 10/10 13:16
→ waijr:當年晏平仲二桃就能殺三士.....我看差不多就這麼一回事 10/10 13:18
推 hint:這會不會跟後來他遇刺身亡有關? 黑幕太多?? 10/10 14:19