推 siliver:最後一段真是一針見血 :p 10/14 12:19
→ boman:如果劉備只想劉禪當太平天子就沒有錯。 10/15 20:55
→ siliver:劉備也不奢望劉禪能做這麼久的天子吧,噗. 10/15 22:37
→ siliver:應該說賺到了. 10/15 22:37
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 已經非常清楚了, 你是二元的腦袋到沒得救了.
: : 看來你是一位不明白"不讚成不代表反對的人"
: 喔，所以你也同意「魏延砍楊儀是合理的，但是並不代表這樣作是對的」？
: 早說不就結了嗎？我們也不必繞著圈子酸來酸去了 XD
: 我也只是要這一句話而已，又不是要吃了你 XD
: : 麋家也是啊, 更是傾家的支持劉備啊.
: : 所以，有何問題？
: 呃，請問麋家到了秋風五丈原那時節還有甚麼有頭有臉的人活著？
糜家雖然也是劉備的妻舅國戚，但跟益州巴蜀沒有什麼地緣關係
相對而言，吳壹（或吳懿）卻是跟隨劉焉入蜀的巴蜀客族、益州舊人
比起糜家，吳壹比之有更大的影響力與重要性，以及拉攏的必要性
另外，糜家家族裡出了個糜芳，對糜家在蜀漢官場的前途，無疑有非常大的傷害
至於劉備是否錯用諸葛亮
我倒認為是絕對沒有！應該也沒有任何一個史家會說“劉備錯用諸葛亮”這樣的言論
就現有史料文獻看來
諸葛亮除了北伐中原，復興漢室沒有做到外
調合益州新舊之爭，穩定蜀漢政局國事，花費大半心力的諸葛亮沒有做到嗎？！
沒有諸葛亮，劉禪能當四十年的太平天子？難吧！
“諸葛亮”三個字太有名了，針對諸葛亮相關事蹟的翻案文章，似乎總是容易引起迴響
也比較容易闖出名號來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.84.187