Re: 再提一下子午谷事（推文的回覆一）

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 對不對不重要, 是你這種公子級的人才認為這世界上只有對與錯而已.
: : 我從來就認為「魏延砍楊儀是很正常的」, 從沒說過合理與否, 看得懂嗎?
: 你真的很喜歡給人戴帽子(笑)
: 照這樣我是不該回一句「因為你涉世太深，所以變得冷漠了」？XD
: 很正常，所以楊儀應該被砍？
: 還是你要說，你只是在敘述一個現象？
是你愛栽贓, 也是你二元腦袋而已.
就跟如果你嗆飆車族而被殺, 我也只能說, 很正常.
楊儀頂撞魏延, 當諸葛亮死後, 他很大機會會被殺, 也是很正常.
因為楊儀不懂人情世故.
魏延當然也不懂, 不然就不會被三劍客整掉.

: : 你又知麋家絕後了?
: 麋竺有兒子啊，算的上「劉備留下來的重臣」嗎？(笑)
麋家對劉備如何?  不就照你講的推論, 又是親戚, 又是金主的, 又是老臣,
應該更重呢

: : 重點是你的立論就出問題了, 想用皇親來當你的說法的立論, 我就帶了個簡單的
: : 反證出來了,就是麋家的人,也沒多大的官,也沒多重要的位置.
: 「竺雍容敦雅，而幹翮非所常，是以待以上賓，未嘗有所統御」
: 「然賞賜優寵，無與為比」
: 這是麋竺為什麼不居高位的原因
: 請問吳壹哪一點可以類比？
: : 更別說劉備死時, 吳壹位在哪. 要算三號人物, 都只有你敢說囉.
: 那我除了一翻兩瞪眼還有甚麼辦法呢，
: 吳壹已經算是僅次於魏延以下的人物了，仍不入你法眼，
: 這不乾脆來個結論，「蜀漢自魏延以下沒武官了」得了？
: 我可不是再論證他有能耐取代魏延，而是在論證除了魏延以外誰還算的上有份量，
: 你老非文長莫屬這有啥子辦法，總不成魏延在往下數就是蹲在成都的蔣公琰，
: 所以大將軍該屬蔣琬吧？
: 順便問問，吳壹這關中都督是督哪啊？
: 還是只是個虛職？
劉備在世時, 吳壹領的沒魏延的重, 劉備去世時, 更沒提到吳壹
如何如何, 吳壹除了是皇親以外, 何功也? 李恢呢?

: : 劉備要說看錯人, 在去世時, 唯一看錯的就是諸葛亮, 因為諸葛亮沒照他的按
: : 排行事.
: 這大概指的李嚴事吧
: 我所知不深，僅知光是李嚴「統內外兵事」的權限到哪就很有爭議，
: 你給的連結也是正反方各半哪
: 我研究不深，就不多嘴了
等你有本事拾完人家的牙慧後, 再來說研究吧.

--
簡單的tabbed telnet client.
只support password authentication 的ssh client.
下載:
http://tinyurl.com/46e75l

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.105.220
→ siliver:功績勳位就這麼被忽略掉了......這個手法實在是......
→ Lordaeron:有些人無知到現在都還不自知,這個才大條.
→ Lordaeron:無知還可以嚇嚇叫.
→ colamonster:我給的麋竺為什麼閒置的理由可以無視，吳壹在諸葛亮
→ colamonster:時代僅次於魏延的事實可以無視，然後在推文底下罵人無
→ colamonster:知。您這高招我怎麼跟的上，既然您的意見等於暴民的意
→ colamonster:見，我不如跟暴民老大討論吧，起碼人家嘴砲成分少太多
→ colamonster:了。
→ ArkingChen:L兄的發言風格也是三國版的一大特色啊
→ ArkingChen:只是很多原本對三國有興趣的朋友一來逛本版
→ ArkingChen:見識到L君的風格後，就不敢發文或表達自己意見了。
→ siliver:不知不覺中就變成公子哥和無知之徒,噗.
→ ArkingChen:我還真希望我能變成公子哥呢，不用愁吃穿。
→ ArkingChen:可能L君家裏有放時光機吧，所以我們都是無知之徒。
→ Landius:雖說bbs式微是必然的,但是這種風格等於是說"沒有本人所認
→ Landius:可的程度,你就站一邊或住嘴",這該算什麼??
→ Landius:切本題,與其說不敢發文不如說是蜀漢眾人對魏延的態度??
→ Landius:應該說我終於瞭解蜀漢眾官將的痛苦了嗎??
→ Lordaeron:請搞清楚你要的是劉備留下來的人,劉備留下來的人要講功
→ Lordaeron:請看李恢.