噓 Iser1ohn:說你自己吧,大白,人家說吳壹是三號豈止說國戚? 10/14 17:01
→ colamonster:請循其本,你說誰是劉備留下來的重臣,我就舉出吳壹, 10/14 17:05
→ colamonster:說他的功績勳位只亞於魏延,順帶提到他是皇親,有加分 10/14 17:06
→ colamonster:作用。結果你對前者一字不提,抓著皇親猛打,好像我是 10/14 17:06
→ colamonster:因為吳壹是皇親才選他的,這麼講馬岱也是皇親呢,你 10/14 17:07
→ colamonster:不如提馬岱得了?你不喜歡別人栽贓你,也請不要栽贓 10/14 17:07
→ colamonster:別人。 10/14 17:07
→ colamonster:至於吳壹是不是三號,我說過了,我不知道;只是說到能 10/14 17:08
→ colamonster:繼承魏延的人選,他似乎算的上其中之一而已。y 10/14 17:09
→ colamonster:馬岱這個例子不是很好(因為馬超之女不是直接嫁給皇帝) 10/14 17:11
→ colamonster:總之我要說的是「我沒有把因為是皇親當作吳壹能成為」 10/14 17:12
→ colamonster:「大將軍的唯一理由」,那是你誤解了。 10/14 17:13
→ Lordaeron:要講功,請先看李恢. 10/14 17:46
→ Lordaeron:是你沒看清楚我講的,吳壹在劉備時代有何功可跟李恢相比? 10/14 17:51
→ Lordaeron:你只拿皇親來講, 有麋竺作反例,講功,有李恢. 10/14 17:51
→ Lordaeron:怎麼都輪不到他. 10/14 17:52
→ colamonster:你要講李恢我是沒有意見的,我也只是在問有沒有可繼 10/14 18:38
→ colamonster:魏延。不過想問一下,李恢位不過安漢將軍,為什麼你 10/14 18:38
→ colamonster:這麼中意他? 10/14 18:38
→ Lordaeron:軍功,劉備一直都是用人為能,就跟用法正一樣. 10/14 19:23
→ Lordaeron:而吳壹連傳都沒立,相信是有他的原因的. 10/14 19:25
→ colamonster:陳壽的理由是「失其行事」,蜀漢無史,這很正常。 10/14 19:58
→ colamonster:吳壹曾經跟魏延一起破費瑤,又派任漢中都督等大任, 10/14 19:59
→ colamonster:能力應該是不會太差的。 10/14 19:59
噓 tckjim:討論到最後就人身攻擊為免也太沒風度 10/14 20:33
噓 shernway:真的沒啥風度 10/14 23:49
→ ArkingChen:因為沒立傳→沒有能力。這是什麼邏輯啊? 10/15 04:23
→ ArkingChen:所以劉璋、袁術都很有能力就是了。 10/15 04:24
→ ArkingChen:李恢建興九年就去世啦,他是要從地獄回來接替魏延嗎? 10/15 04:28
→ Lordaeron:最後無能者都能在亂世中雄據一方. 10/15 08:25
→ Lordaeron:能力不太差的話,要失其行事實在是有點說不過去. 10/15 08:29
→ Lordaeron:當然,能力和軍功有時也是兩回事,但只要有足夠的軍功事蹟 10/15 08:30
→ Lordaeron:如何能失其行事呢. 10/15 08:30
→ Landius:家大業大與懂人情事故之間有啥直接關聯性嗎?? 10/15 09:46
→ Lordaeron:關聯在於少爺不用懂事. 10/15 09:59
→ siliver:功績勳位再度被忽視,該說是選擇性視障嗎 =.=a 10/15 10:32
→ siliver:吳懿在諸葛亮北伐時是左將軍,在軍中僅次於諸葛亮魏延, 10/15 11:09
→ siliver:說他是三號有啥問題?? 10/15 11:10
噓 wwf200010:我又來了 科科 10/16 12:41
噓 BIGGER:沒風度 10/31 19:23
推 mineko:整篇就看到...李恢李恢李恢李恢.......囧 11/08 18:11
噓 roger214:這麼久 還是這德性啊 11/18 01:49