※ 引述《hsuweityng (墮落之風ﰠ )》之銘言：
: 最近想買一本資治通鑑來看
: 因為個人比較偏好編年體的寫法
: 想請問資治通鑑和三國志之間會不會出現不同的史實描述?
有。雖然不會很多，但還是有，尤其是有關姜維北伐的那一段特別明顯。
舉例來說，公元254年姜維北伐獲勝，擊敗徐質，帶回三縣人民的那次（
不過也是張嶷戰死的那次），如果只看《資治通鑑》的寫法，那您會很容
易誤以為這次的結果是徐質擊敗姜維，斬殺張嶷，蜀軍因而退兵...@@"
: 例如兩者對同一史實出現不同的描述
: 何者較為可信
基本上，在下個人以為，應該還是《三國志》較為可信一點，當然能兩
者對照會更好啦。
: 另外推薦柏楊版的資治通鑑嗎?
: 因為他好像註解得蠻詳細的
: 謝謝
--
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁翁江渚上，慣看秋月春風。
一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。
～～～元‧羅貫中‧三國演義（卷頭詞）～～～
也是～～～明‧楊升菴‧臨江仙詞～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161