推 badlife:材料便宜 但是製作費時費人力 其實也不太划算 11/24 20:46
推 MRZ:而且材料也並不算便宜哩,當這種藤蔓能到處都長啊? 11/24 21:04
→ tony15899:敵方也是有看三國演義的 :) 11/24 21:57
______________________________________________________________________
謝謝指教。
藤甲兵所用之藤蔓為棕櫚科省籐屬的省籐Calamus platyacanthoides
___________________
www.hudong.com/wiki/%E7%9C%81%E8%97%A4
性喜溫暖濕潤的氣候,較耐蔭,較耐寒,生長適溫為20-26'c,喜疏鬆肥沃排水良好的砂
質壤土。
200餘屬,3000餘種,泛熱帶分佈,熱帶亞洲與熱帶美洲為分佈中心,部分屬、種延伸至
亞熱帶地區。我國約20屬90餘種,主要分佈雲南、海南、廣西、廣東、福建、台灣等地。
___________________
參考頁面中有省籐繁殖培育簡述。但三國時期以後至宋朝,可能未發展出足夠的農業知
識培育省藤。參考頁面中敘述"過去,滇南,滇西地區省籐資源十分豐富,種類也多。由
於過渡採伐,省籐大量減少"。資源豐富是西元幾年截止,難以得知。
省藤是長在其它樹株下的植物,不需要特別開闢空曠的培育地,可兼收木材。在中原南
部溫溼地區可以培植。頁面敘述在25年經營期內,可采收6-7次。現代培育省藤產量每公
頃原籐產量15噸。現今農田平均每畝產量500斤即300公斤左右,宋朝農田每畝產量1石即
72公斤左右。但難以考據宋朝省藤產量。
若假設宋朝天然林區省藤採收每公頃收量為3.6噸,則1平方公里每4餘年採收量360噸,
可供1.2萬份藤甲所需用料。若有200平方公里產地,可裝備240萬名藤甲兵。成吉思汗西
征中亞地區花剌子模石動用蒙古籍兵力總計約10至15萬。
藤甲製作過程中至少10個月是在晾乾,10天在浸泡桐油,實際生產過程的手工時應該甚
低於步人甲。
宋朝人口最多超過1億,若是動員男性臣民中的10%約500萬名裝備藤甲,約400平方公里
的省藤採收量,15萬的蒙古騎兵應該不是重大威脅。
※ 編輯: KellyJohnson 來自: 72.52.66.10 (11/24 22:12)
→ siliver:如果被放火怎麼辦?? 11/24 22:18
推 panzerV:宋朝有三國演義??? 11/24 23:52
推 roger214:宋時有三國志平話(三國演義前身) 11/25 02:03
推 dddddddddddd:藤甲兵不怕砍刺和攻箭,但是耐的起騎兵衝撞嗎? 11/25 08:58
→ dddddddddddd:騎兵隊除了人攻之外,撞擊與馬踏會不會還是被碾過? 11/25 08:59
推 gothholiday:話說 即使是穿鐵製鎧甲 被馬踏過還是死阿 11/25 16:15
→ gothholiday:更何況 這種藤甲相對而言一定比鐵甲輕便 機動性高 11/25 16:15
→ gothholiday:理論上在馬奔來的時候 能夠反應的比較及時 11/25 16:16
推 treker:交通不便 造成朝廷沒重視邊疆地區有不錯的軍事防具 11/25 17:13
_____________________
藤甲兵是如此耐刀砍刺以致於不得不用火攻。用火攻必須在封閉地型使人員著火無法疏
散,集中灼燒,在開放的平原效果便顯著降低,故不得不將藤甲兵引入葫蘆谷。如同火
燒赤壁非得使船以鎖鏈相連難以疏散般。若以火弓箭互射,女真騎兵的鐵葉甲表面的綿
絹材料亦容易著火。
騎兵分輕騎兵與重騎兵。西方認為身著盔甲超過13公斤以上為重騎兵。以下為輕騎兵。
步兵分重步兵與輕步兵。重步兵鎧甲通常高於25公斤,最重42公斤。步人甲兵為重步兵
。紹興皇帝親自規定步兵甲重量29.8公斤以下。長槍兵甲32-35公斤以下,弓兵經常捲入
近戰,鎧甲28-33公斤以下,弩弓兵的鎧甲22-27公斤以下。
重步兵排成靜止的密集陣形,盾牌相連,舉起長槍,對付重騎兵。中世紀歐洲的重步兵
被認為可專門用來對付重騎兵。長槍最長5公尺-7公尺。粗重不易折斷亦不能轉弄,重步
兵可將槍下端支在地上,僅舉起槍尖,讓騎兵衝上來自行使之刺入。最前方的騎兵被戳
下來,或馬被戳傷驚跳把重騎兵仍下來後,後面來的騎兵便只得被絆或踩過去。馬的鎧
甲約僅13公斤左右。是可以被長槍戳穿的。
輕步兵與輕騎兵會帶弓箭或弩箭,輕騎兵因為騎在馬上射擊精度較差,弓箭對重步兵宇
重騎兵的鎧甲穿透力較差故重騎兵與重步兵可以容易衝擊輕步兵。
藤甲兵若不遇到封閉地形的火攻,在戰場上的效果應該是值得敵人三思的。生產技術較
金屬鎧甲低,會編藤具的人便可參加編織藤甲,適合發動臣民群眾動員生產。
宋朝軍破解金朝軍拐子馬。
www.epochtimes.com/b5/8/3/1/n2028720p.htm
www.qingdaonews.com/big5/content/2004-08/13/content_3503150.htm
※ 編輯: KellyJohnson 來自: 72.52.66.10 (11/25 17:18)
推 gothholiday:不過我個人的看法 宋之武力會弱 不是兵器的問題 11/25 17:44
→ gothholiday:而是士氣的問題 士氣這一點是兵器難以克服的 11/25 17:45
→ sunsand:我不是很懂這篇作者為何要一直修推文 ..... 11/25 22:56
推 waggy:延綿千里又厚實的長城可是被自己人打開的 11/26 04:20
→ waggy:空有兵強馬壯但政策卻背道而馳的話也是沒用 11/26 04:24
推 tenweli:宋敗於元可不是"步兵"裝備...也不是軍隊的數量 11/26 12:20
→ Dunlop:用刀砍還不會留下刀痕也有點太扯了 11/27 04:00