推 cancerho:結果搞了半天你沒打算先來一篇論述三國有沒有單挑是吧= = 02/21 17:57
→ ilgsu:我始終不打算論述啊...我有說過我打算論述嗎?我對自己三國史 02/21 21:17
→ ilgsu:不夠實力是有自知之明的。我只夠實力分辨別人的論述而已 02/21 21:19
→ popoka:拿著書上沒寫到的事情說 "不一定沒有" 不是更沒有說服力嗎? 02/21 22:09
→ popoka:這樣就變成"信仰"之爭了 完全和歷史沒有關連吧 02/21 22:12
→ madaniel:認為史料有所欠缺不代表可以自己隨便臆測..這種治學上 02/21 23:15
→ madaniel:基本誤謬是完全不應該犯的..很遺憾你完全聽不進去.. 02/21 23:16
→ madaniel:KOEI版原文下我有最後的後續推文..也到此為止.. 02/21 23:17
→ madaniel:在基本治史態度沒有改善之前我沒有興趣再陪你浪費時間.. 02/21 23:18
→ ilgsu:我臆測,但連我自己都不敢相信自己的臆測就是對的,更不敢要 02/21 23:45
→ ilgsu:別人信我的臆測,同時因為我對這段歷史不具研究力只有臆測力 02/21 23:46
→ ilgsu:所以我根本不敢治這個史,你連這種臆測也要當別人是在治史 02/21 23:47
→ ilgsu:而批評別人治史態度,那我跟"你"解釋也真是浪費時間 02/21 23:48
→ ilgsu:關於這個問題,搜尋"單挑"爬文有看到一些討論,但好像不多... 02/22 00:14
→ ilgsu:是否還有其他的標題可以搜尋爬文呢? 02/22 00:15
推 a40397577:不可能玩單挑啦,你不用找了 02/22 01:54
→ lu3yao:在光榮板罵人白癡 在這個板就噤聲了? 02/22 03:51
→ ilgsu:還沒有人耍白癡的地方,要去說誰是白癡? 02/22 04:08
推 RookieRun:明明這個版的人對你文章的評價或提出的論點也相去不遠, 02/22 11:11
→ RookieRun:就算差別在沒正式回文,也是因為那是遊戲版,怎麼你的嘴 02/22 11:12
→ RookieRun:臉突然變一個樣... 02/22 11:12
→ ilgsu:論點比較清楚論屬各種狀況,相去不遠?就論點或許不遠,但就 02/22 20:27
→ ilgsu:討論性可相去極遠。分不清狀況還愛怪人不一視同仁的嘴臉... 02/22 20:28
→ siriusorion:唉...= = 02/22 23:01
推 cito:千錯萬錯,都是別人的錯,我絕對不會錯,是吧? 02/23 21:02
→ amaranth:通篇廢話...要玩繞口令跟無意義文字遊戲自己去架blog 02/24 01:09
推 lu3yao:基本上對某人的感覺已經從一開始的怒轉成笑了 真有趣 02/24 01:15
噓 voddov:承認自己沒實力論述就別在那廢話一堆 04/02 14:27
噓 arch1212:朝聖噓...看了這篇...程度如此不意外... 04/02 14:39