[問題] 袁術的國號？

[Swashbuckler (悲傷星位)]

曹操在《讓縣自明本志令》裡說
袁術只有稱天子
沒有稱帝
原文如下：

　　　　又袁術僭號於九江，下皆稱臣，名門曰建號門，衣被皆為天子之制，
　　兩婦預爭為皇后。志計已定，人有勸術使遂即帝位，露布天下，答言「曹
　　公尚在，未可也」。後孤討禽其四將，獲其人眾，遂使術窮亡解沮，發病
　　而死。

若袁術並未稱帝
那是否有國號呢？
《三國志》的《裴注》引《典略》說他「建號仲氏」
《後漢書》說他「自稱仲家」

那麼
他的國號是仲氏還是仲家呢？
不管是哪個聽起都很怪異

也有人主張「仲家」是袁術的自稱而非國號
但類似的例子
有東漢初公孫述所建立的帝國「號成家」
這明顯是國號而非自稱

以當時漢朝可以稱為漢家（例：漢家三傑、漢家天下）來推斷

公孫述的正式國號是否為「成」？

袁術的正式國號是否當為「仲」？

--
會挽雕弓如滿月

西北望

射天狼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.132.1
推 jolin510:天子=帝
→ Swashbuckler:他只是先「僭號」還沒有正式登基稱帝
推 polizei:這只是曹操單方面的認為而已
→ Swashbuckler:袁術稱帝與否 在當時是全天下皆知的事實 曹操沒必要
→ Swashbuckler:說謊 除非你比曹操還清楚袁術有沒有稱帝
→ polizei:我有說他說謊嗎？既然在當時是全天下皆知的事實為何你現在
→ polizei:卻反倒不知道？
若依你的論點袁術有稱帝
而曹操在此篇文告卻說袁術沒稱帝就死了
那除非是曹操說謊
但我已在前面的推文講過
曹操沒必要在此篇公告說謊
即便是當時天下皆知的事
只要不詳細記載後世也會失傳
這是歷史常識
→ polizei:我認為「曹公尚在，未可也」是後來撰此文書之人的溢美之詞
→ polizei:而事實上就是，袁術實實在在的稱帝了
→ Swashbuckler:我的論點不在於「曹公尚在，未可也」這句話是否為真
→ Swashbuckler:歷史人物的對話字句內容本來就難載難考 重點在於文告
→ Swashbuckler:內容說袁術未即帝位 且細讀三國志後漢書及其註
※ 編輯: Swashbuckler    來自: 60.244.132.1         (04/09 22:56)
→ Swashbuckler:都只見袁術僭號、自稱天子而沒有袁術稱帝字樣
→ Swashbuckler:並沒有袁術實實在在稱帝的證據
推 age317:袁術只稱天子未稱帝，天子不等於皇帝，天子是稱號，皇帝是
→ age317:爵位，天子用來對外宣稱(就像唐朝皇帝對外稱天可汗)，皇帝
→ age317:用在內部，所以臣民稱皇帝為皇上或陛下