作者Hartmann (銀之朔風)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 看三國人物
時間Tue Jul 21 10:13:28 2009
※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言:
: 不知道大家有沒有這種感覺,有時候會覺得看三國的時候會有盲點,
: 而這個盲點我覺得根本就是某老K造成的,因為老K的遊戲太深入人心,
: 不知道遊戲的設定數值到底是怎麼設定的,也或許是為了要增加可玩性吧,
: 也或許是照羅導的演義而設定的,也或許是成敗論英雄,讓大家有了刻板印象...
: 例如袁術、劉表或是劉璋,雖然遊戲設定值很低落,但是畢竟是一方之霸,
: 就算是韓馥、劉度等人,雖然很快被打爆,但是也是一號人物,
: 只是他的對手更強更暴力,叫做袁紹、叫做曹操...
: 如果他們若沒點本事,早就沉到長江餵魚了。
: 但是即使是統一河北的袁紹,設定值也不高,
: 跟袁紹PK好幾次的公孫贊,最後輸了,設定值也完了,
: 但是他可是跟統一河北的袁紹打了好幾次架還沒死啊...
: 更不用說馬騰、韓遂或是董卓、張魯,也是說的出名號的,
: 他們手下的謀士,閻圃、楊松、王楷...如果沒有腦袋應該早就沒腦袋了吧。
: 即使是那種PK被秒殺的武將,至少是"史有所載",雜魚只能被"宰"而無法被"載",
: 只因為剛好碰到關公張飛趙子龍這種魔王級的武將,從此就哭哭了...
唔,在下以為,您的說法有一定道理,但是也並非全然如此。
在下個人認為,比較精確的說,能夠在史上留名的條件,並不見得是有過人
能力,而是他有足夠的身份讓史家為他記上一筆;或著更重要的是,他至少
做出了一件史家認為值得記錄的大事。如果他這兩個條件都具備,那麼,史
上的紀錄自然就會比較多,但這就代表他很有能力嗎?恐怕未必。
又如您說的雜魚只能被宰,可這就代表雜魚沒有能力嗎?劉裕如果鬼吼神功
沒有發威、或是劉敬宣的援兵晚點到、再不然天師軍在勇敢點,那我們就看
不到邊荒傳說了~XD
換言之,要能在歷史上留名,身份很重要。如果劉裕一開始就是世家子弟,
只要他不要醉生夢死,以他的才幹,很容易就可以在史上留名了;反過來說
,正因為他欠缺身份,所以他只能從軍,在戰場上一刀一槍的拼出功名,而
正好他確實有本事也有運氣,才有我們今天看到的劉裕。
回到三國人物。向上面這幾位爭霸過程的失敗者,要說他們全然是智障,那
當然不客觀,但要說他們很有能力,如果細看他們之所以失敗的過程,那麼
實在很難想像他們的能耐...若以在下的看法,則上面幾位失敗者,他們史上
留名的主因,都是因為:
1.身份夠高。
2.有做/引起大事。
但能力就...
一如李將軍所言,一個領導者,最重要的是識人用人的能力、以及納諫的雅
量,至於帝王本身的品德才具其實相較之下並不怎麼重要。朱全忠是典型的
代表(當然太差也會有問題,朱全忠後來有一部份原因也是死在人品太差...)。
在三國中,最好的例子莫過於袁紹。當官渡之戰時,只要他稍有點用人納諫
的雅量,今天曹操就是再厲害也只能束手就縛,可結果呢?絕對的優勢被他
玩到崩潰...又如袁紹他自己在界橋之戰的指揮方式也很可爭議,若非麴義厲
害,公孫瓚又太過自信大意,今天界橋之戰的歷史應該會改寫。
因此,在下並不怎麼同意純以「史上留名」這個觀點來判斷某個人物的能力
,因為在下認為,「史上留名」取決於地位和重要性的程度,遠大過能力的
評價。
對了,附帶一提,公孫瓚的能力在三國志五以來,其實並不差啊,至少在軍
事上都值得一用。事實上,在下還認為光榮給他太高的能力評價了...
--
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。
白髮漁翁江渚上,慣看秋月春風。
一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。
~~~元‧羅貫中‧三國演義(卷頭詞)~~~
也是~~~明‧楊升菴‧臨江仙詞~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161
推 zenoofelea:的確如此 07/21 12:51
推 siliver:的確,家世身分地位是真的很重要,只要基本能力別太差要留名 07/21 13:41
→ siliver:是真的不難. 07/21 13:41
推 vavamk:畢竟那時重視門第,這也是大耳死都要巴著的皇叔之名,不過 07/21 13:46
→ vavamk:門第之見似乎也是讓趙雲沒得好好發揮的一個原因... 07/21 13:47
→ amaranth:趙雲沒得好好發揮跟門第有啥關係? 07/21 18:38
推 heavenmoon:關羽 張飛 也沒門第呀 劉備還是和他們稱兄弟 07/21 19:45
推 hahaha15:因為他們是優秀的學長呀~ 07/21 20:34
推 jackthegreat:三9的公孫家族超暴力的 飛射飛射在爆擊一下就統一了 07/21 20:34
推 iserven:白馬將軍在河北一直是很直得挑戰的勢力 不會太廢也不暴力 07/22 00:41
推 vavamk:火哥傳在三國志中,是關張馬黃"趙",是毛父子挪到馬黃前, 07/22 09:54
→ vavamk:所以才有"趙四將軍"的說法。而關張馬黃位列前後左右四將軍 07/22 09:55
→ vavamk:,火哥才是個"翊軍(雜號)將軍",阿斗上後,才加征西、鎮東 07/22 09:59
→ vavamk:後阿斗追諡眾人,火哥也排很後面,差點(261)就追不到了... 07/22 10:02
推 jolin510:劉備史實又沒自稱皇叔 重視門第是曹魏實施九品官人法之後 07/22 12:25
→ jolin510:的事了 蜀漢是三國中最不重視門第的 07/22 12:26
→ iamycc2222:樓上錯了,但也不是完全錯錯了一半,原因是當時真的沒有 07/22 17:57
→ iamycc2222:"門地"沒錯而當時確有接近門第意思的叫做地方的豪強 07/22 17:58
→ iamycc2222:他們靠著古文經或是今文經的傳授而可以累世為官 07/22 17:58
→ iamycc2222:比如說河內的司馬家族就是一個例子 07/22 17:59
→ iamycc2222:所以說 每個時代幾乎都有"門第"問題不過性質有些不同 07/22 17:59
推 jerry1214:東漢的門閥之見還蠻嚴重的吧,許閥、袁閥等都能控制朝廷 07/22 20:42
→ jerry1214:也有很大的影響力,不然袁紹怎能被推為盟主? 07/22 20:42
→ jerry1214:許子將的月旦評又怎會受到重視?我認為是東漢的門第已經 07/22 20:43
→ jerry1214:嚴重到不得不重視的地步,所以才會有所謂的九品官人法 07/22 20:44
推 amaranth:你提的跟軍功還有官階有關,還是沒提到跟門第有任何關係啊 07/22 20:48
推 moocowmomo:就像公司裡有一堆無能主管 公司業績還是向上的呀XD 07/24 18:15
推 Gerrard1004:劉備根本沒有靠皇叔的名號佔到多少便宜...死巴著??? 07/27 18:57
→ Gerrard1004:而且皇叔是演義橋段............ 07/27 18:58