Re: [閒聊] 看三國人物

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《josephhou (諾克斯巡防艦)》之銘言：
: 推 josephhou:如果魏延不是理虧的一方，他的部隊就不會被王平一罵就散
: : 「被王平一罵就散」是你親眼看到的還是史書上的記載?
: : 是史書上的記載是那一邊的記錄?
: 我這樣講好了。
: 假設一切都如您所說，魏延完全沒有理虧，一切都是丞相府的人搞鬼。
: 請問一下，魏延沒有親信嗎？數萬漢軍裡面難道會沒有任何一個同情魏延的人嗎？
: 就算整個丞相府一起婊他，難道史料流傳的方式只能有「丞相府記載」一種？
: 要掩埋歷史不是那麼容易的事情，蔣琬、費禕再怎麼神，要怎麼堵住悠悠之口？
: 如果他們要掩蓋這樣的事實，唯一的方法就是事後在漢軍內進行大清洗，
: 不然只要這幾萬個人裡面有一個人看不下去，這件事情就流傳開了；
: 請問你是蔣琬你要怎麼洗？殺光魏延的親信可能還容易，你要殺光全國軍隊嗎？

題外話一下

當年漢武帝時期有一個叫做李陵的傢伙

全朝廷上下全部把這個人罵得狗血零頭

當然 只有一個人出來替他辯護 那個人下場是太監

大概他有寫史書可以寫李陵是怎樣怎樣

這可以很多種解讀

一種就是如你所講的

也可以說是李陵運氣好有人替他辯護也剛好那個辯護的人在寫史書記下來

魏延沒有人替他辯護

其實我比較好奇的是魏延和楊儀互表叛逆中魏延的講法是怎樣

以現有史料來看大概只有留傳楊儀的版本吧.......
--
讓我們開始吧~ (中略)

你們做得很好

                                          by銀白告解者
(中略部分不用在意,非常無聊)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (08/15 11:51)
→ chordate:誰說現存的只有楊儀版本的=.=
→ chordate:正確來說兩者都沒保存下來...
→ chordate:李惹上皇帝，都還有人替他說話，我覺得你說的正好支持
→ chordate:原post的論點
→ godivan:好啦 我想要看魏延他在上書的內容是怎樣可不可以讓我聞香?
→ wholmes:不就只是兩人上書互指對方叛亂而已嗎
推 tenshoufly:楊儀魏延都上書互控對方是雜碎，結果大部人跟魏延都覺
→ tenshoufly:的魏延才是不挺他最後魏延就被掛了還不簡單
→ tenshoufly:少打了魏延部下
→ wholmes:樓上火氣不用這麼大 我只是單單回應原PO 沒別的意思