看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : 在很清楚的講一次好了 : 我想講一個觀念 事情還沒發生都是叫做"可能" : 我那段推文就是在講 : "魏延不聽令"這回事如諸葛丞相預料的發生了 : 而發生的作法就是"叫魏延部隊去送死"這種處置大家都很相信就對了 : 所以我才會提出一個質問 : 諸葛亮明知道"魏延不聽令"這件事情可能會發生不去做預防的理由是什麼? : 當年劉封也因為可能會造成蜀漢動亂事先就找了一個藉口除掉他來消彌這"可能" : 有什麼理由諸葛亮非得要看這件事情可能會發生而不事先去阻止? 我也想講個觀念,事情沒發生前,什麼事都有可能。 我明知道今天開車上路可能出車禍,但我裝安全氣囊,而不是把車送去廢車場 萬一出車禍我還有安全氣囊可以增加活命機會。 同樣的,諸葛亮知道魏延有可能不聽命,所以下令的時候多加了條但書, 萬一魏延不聽命令,其他人可以先走不用留下來陪他。 而不是亂找藉口把魏延解職,先損失斷後的第一選擇。 劉封事也是一樣,就算想砍劉封的頭,難道可以隨便找個藉口就砍他頭? 若是如此那劉封早就被砍頭了,何必讓他去攻上庸諸郡。 所以劉封是出了包「破走還成都」,才被砍頭。 如果要爭說魏延抗命的機會有幾%,這個我沒意見,反正大概也爭不出個結果 但是孔明的判斷寫在魏延傳裡,你質疑他下的命令,又說你不認為這命令是偽造, 所以我才問你說,你的想法是什麼?你在抱怨孔明判斷錯了嗎? -- ※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (08/17 17:02)
soaringfish:魏延聽令不反的話 對蜀國是好事啊 08/18 02:54
soaringfish:不可能因為他"可能"不聽使喚就先行處理 08/18 02:54
crazern:先處理魏延挺冤枉的 事情沒發生前也不知道他不聽令阿 08/18 04:27