作者syucha (馬尾控的21個理由)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 看三國人物
時間Wed Aug 19 03:36:45 2009
其實我認為，魏延不過是234年這場政治鬥爭下的受害者。
在五丈原，無論諸葛亮決定撤軍與否、
也無論諸葛亮在病重時是否找魏延商討死後的對策，
只要丞相一死，勢同水火的魏延、楊儀就必須分出個高下。
（魏延傳：唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。）
唯一有可能阻止這場災難的，是始終扮演潤滑劑角色的費禕。
（費禕傳：值軍師魏延與長史楊儀相憎惡。
每至並坐爭論，延或舉刀擬儀，儀泣涕橫集。
禕常入其坐間，諫喻分別，終亮之世。各盡延、儀之用者，禕匡救之力也。）
不幸的是費禕身為丞相幕僚的一員，也幾乎註定魏延成為輸家的命運了。
為了還原現場，我先把234年蜀漢北伐軍，以及在成都的幾位主角的官職列出：
（官職職掌可能有錯，請指正）
【北伐軍序列】
丞相：諸葛亮（總司令）─┬─ 綏軍將軍、長史：楊儀（幕僚長）
│ │ （綏軍將軍五品?）
│ ├─ 司馬：費禕（幕僚─掌軍事）
│ └─ 護軍：姜維（統領丞相直屬部隊諸將、選拔武官）
│
├─前軍師、征西大將軍：魏延（假節，戰時可誅殺犯軍令者）
│ （二品四征將軍）
│
├─討寇將軍：王平（有參軍職，能進軍事參議）
│ （五品雜號將軍）
│
└─？？：馬岱（當時官職不明，最後位至四品平北將軍）
【漢中留守府】
撫軍將軍、留府長史：蔣琬（丞相留守府幕僚長）
（五品??和楊儀的綏軍將軍同一級）
【成都宮廷】
侍中領虎賁中郎將：董允（皇帝諮詢官、統宿衛親兵）
（董允本隨諸葛亮駐漢中，後被派往宮廷）
（董允傳：董允．．．丞相亮將北征，住漢中，．．．以允秉心公亮，
欲任以宮省之事。．．．亮尋請禕為參軍，允遷為侍中，
領虎賁中郎將，統宿衛親兵。）
基本上，楊儀、費禕、姜維、蔣琬、董允，都是諸葛亮直屬的幕僚群，
而魏延、王平、馬岱和其他將領是武將，直接聽丞相（總司令）的命令，
其中魏延在軍隊裡是僅次於諸葛亮，官階最高者。
先了解當時各要角的處境後，接下來，諸葛亮死後發生的事件如下：
（前情提要：
234年8月，諸葛亮病重，劉禪派尚書僕射李福到五丈原探望，再回成都）
魏延傳：
〈秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等
作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；
若延或不從命，軍便自發。〉
這段是有爭議的地方，諸葛亮要退軍，命令魏延斷後不奇怪，
第一怪是魏延身為軍階第二高的將領，卻沒被找來開會，
第二怪在又要"統領丞相直屬部隊"的姜維
更在魏延之後，
等於是強制要魏延非退不可。
感謝Josephhou指正：應為姜維在魏延之前
這樣更能解釋如何「軍便自發」了（若姜維在後，很難「自發」）
〈亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣延意指。
延曰：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，
云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」
因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。〉
總之，諸葛亮死後，楊儀秘不發喪，叫幕僚二把手──費禕
去關切一下魏延的意向。
在這時間點，魏延還不知道丞相已死，也不知退軍計畫（沒去開會嘛）
費禕大約是用：「丞相身體不好，假如有個意外，這個計畫將軍意下如何？」
來"揣延意指"的。
魏延不肯放棄北伐大業，當然更不想幫死對頭楊儀斷後。
於是魏延和費禕共擬了一份計畫，說明一旦丞相去世，
誰護靈回成都、誰留在五丈原繼續北伐，並且要求費禕簽名，再通知轄下各將軍。
（如此，若諸葛亮一死，魏延等於取得丞相幕僚群、直屬部隊的認可，接下統帥權，
指揮其他將軍如王平、馬岱等。）
〈褘紿延曰：「當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。」
褘出門馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。
延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。〉
但是費禕沒有立刻簽下去，他推拖了一陣，對魏延說，
我幫你找（抓?）楊儀來談，楊儀是文官不懂軍事，不會違抗你的命令啦。
大概因為費禕一直是扮演潤滑劑的角色吧，
魏延相信了他．．．但是幾分鐘之後就後悔了。
可能是感覺事情不對勁，派人到丞相部隊中偷看，沒想到大家竟然都準備回軍了。
這個時間點，"丞相退軍令"大概已發布了，只剩魏延"沒收到"，
（他以為費禕只是來跟他在軍營裡"假設一下"，沒想到下一秒假設就變真的了）
各營還不知丞相已死，只知道丞相派幕僚來說要撤軍了，於是準備開拔。
這裡應該是魏延第一個命運交叉點，要是魏延肯忍氣吞聲，
接受"丞相命令"，後來也不會被控叛變。
〈延大怒，攙儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。〉
被矇在鼓裡的魏延當然火大了，全軍只剩他不知道要撤退，
費禕的"假設"竟然變成"丞相命令"，魏延知道楊儀在搞鬼，
猜測丞相可能已死，於是搶在楊儀之前先撤退，還燒了褒斜谷棧道．．．
（有沒有燒閣道也是有爭議的地方，要是燒了，
退軍後還在姜維帶領下逆襲了司馬懿的楊儀一眾，應該很難追上先退的魏延。）
這裡是魏延第二個命運交叉點，為什麼你要這麼著急呢？
好好斷後不就沒事了？
但魏延的難處在他之前想砍楊儀，害楊儀哭得"泣涕橫集"，
要是斷後時被司馬懿追擊，楊儀會回軍來救才有鬼啊！
搞不好順便就被姜維給"逆襲"掉了也不一定．．．
〈延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。
後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。〉
然後雙方各自上書相婊．．．呃，相表，
一個叛逆、各自表述，劉禪問董允、蔣琬（他不是在漢中留守府嗎？已回成都？），
同為丞相幕僚群，魏延做人又差，大家都說楊儀不會叛，魏延就難說了。
（不確定這時楊儀發喪了沒，若丞相"還沒死"，則叛逆的肯定是魏延，不用問，
既然劉禪會問，可能是死訊已經傳到成都。）
〈儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。延先至，據南谷口，儀等令何平在前禦延。
平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」
延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。〉
魏延回軍，在褒斜谷南駐守，楊儀等另開山路，晝夜兼程追上魏延。
（鄧艾：原來有這招！筆記）
既然丞相已死，魏延又沒有正式接過統帥權，就違抗丞相命令不做好斷後，
楊儀自然有資格命令王平攻擊魏延。
魏延部直到現在才確定丞相已死，打，就成王敗寇；不打，就是棄暗投明，
結果是沒人想和丞相做對，於是一哄而散。
〈延獨與其子數人逃亡，奔漢中。
儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。〉
馬岱追殺魏延，平亂。
故事到此結束。（若判讀有錯，請各位先進指正）
以上是站在魏延角度來看，他是如何被"幕僚派"擺道、設局陷害，最後死無對證。
魏延的活路有兩條：
第一是忍氣吞聲，做好斷後。
（但他不信任楊儀，害怕司馬懿追擊時被放鳥，於是搶先退兵。）
第二條活路是費禕投靠魏延，讓他取得統帥權繼續北伐。
但換個角度，站在"幕僚派"的立場，
魏延和楊儀勢同水火（都拔刀了），而且又"假節"，在戰場上可以誅殺違令的將領，
讓魏延取得統帥權，楊儀自然小命難保。
更可怕的是，一旦幕僚派頭子楊儀失勢，由魏延繼承諸葛亮的政治地位，
那二把手費禕、三把手姜維，加上留守府老大蔣琬和成都的董允，
官場前途肯定不會比幕僚派自己掌權來得更好。
如此一來，費禕投靠魏延的可能性就更低，也能解釋蔣、董為何「保儀疑延」了。
總之，無論魏延有無反叛之心，也無論諸葛亮對魏延是信任或懷疑，
丞相一死，魏楊兩人只能存其一，
而魏延的兩條活路都難走，最終被屠滅三族也不意外了。
魏延之死若可用政爭解釋，那麼楊儀自無平叛之功，幕僚群也無構陷之過，
（當然也不用被秋後算帳了，大家和諧做官不是很好嗎？）
畢竟魏延抗命的確是真（即使他有資格獲得統帥權），只能怪他太不信任楊儀。
至於諸葛亮到底信不信任魏延，那還真是千古懸案了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.55.19
※ 編輯: syucha 來自: 61.230.55.19 (08/19 03:42)
推 www90173:~ 08/19 05:57
推 josephhou:「姜維次之」不是叫姜維走在魏延後面，是走在魏延前面。 08/19 07:05
→ josephhou:整句話的意思應是「魏延走在最後，其次是姜維」。 08/19 07:06
※ 編輯: syucha 來自: 59.120.28.130 (08/19 12:01)
※ 編輯: syucha 來自: 59.120.28.130 (08/19 12:03)
※ 編輯: syucha 來自: 59.120.28.130 (08/19 12:03)
※ 編輯: syucha 來自: 59.120.28.130 (08/19 12:13)
→ amaranth:姜維次之的意思是魏延殿後擋第一線,姜維當第二線支援 08/19 13:00
感謝指正，怪不得之前看一直覺得怪
姜維如果在最後一陣，那又怎麼能「軍便自發」
→ amaranth:那是指定斷後部隊的次序,也就是孔明心中的能力定位 08/19 13:01
史書紀錄的真相和你想像的有差異喔～
「假節前軍師征西大將軍領漢中太守」，遠高於「丞相府長史加綏軍將軍」的地位，
再不然，
亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。
孔明心中至少是不偏廢兩人的。
請問你是從何看出斷後次序是「孔明心中」的能力定位呢？
→ amaranth:還是一樣預設立場太多,實際上蜀軍撤退計畫整個亂掉 08/19 13:03
→ amaranth:結果還是沒怎樣,他乖乖聽令結果八成是沒啥戰鬥平安回家 08/19 13:04
→ amaranth:撤退不是可以亂玩的事,不適合想像會在這裡動歪腦筋 08/19 13:05
撤退當然不是亂玩的事啊，否則魏延被夷三族是假的嗎？
我可沒說他是冤枉的啊～他違令是事實，但他無心叛變也是事實。
至於魏延乖乖聽令，八成是能回到漢中也沒錯啦，只不過他太沒政治頭腦了。
被姜維逆襲云云，的確是我預設立場太多。
※ 編輯: syucha 來自: 59.120.28.130 (08/19 20:21)
※ 編輯: syucha 來自: 59.120.28.130 (08/19 20:23)
※ 編輯: syucha 來自: 61.217.196.163 (08/19 21:18)
→ amaranth:廢話,派去擋追擊敵人的當然是最好的排一線,次好的排2線啊 08/20 00:16
→ amaranth:楊儀是幕僚型不是戰將,斷後部隊當然輪不到他啊 08/20 00:17
→ amaranth:孔明是愛惜楊儀的"行政" & 魏延的"軍事",兩人才能不同 08/20 00:19
→ amaranth:魏延姜維負責斷後,表示在孔明眼裡兩人是最優秀的軍事將領 08/20 00:22
→ amaranth:而魏延又比姜維來的優秀;所以魏延負責第一線 08/20 00:23
→ amaranth:簡單說,在孔明定位中魏姜是最好的將領,魏延又高於姜維 08/20 00:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我能說你這句話「預設立場太多」嗎？哈哈，因為史書上沒寫耶，
好啦我相信你，在這點我跟你的預設立場是一樣的。
不過，
魏延既是最好的將領，為何諸葛亮死後不讓他領軍繼續北伐呢？
（丞相心願可是「興復漢室，還於舊都」啊！）
而且諸葛亮竟然還教楊儀、費禕、姜維都不要聽這位「最好的將領」的命令，
有問題就「軍便自發」？
這就是大家不懂的地方嘛～不知道你的解讀是？
※ 編輯: syucha 來自: 61.217.196.163 (08/20 01:36)
推 iamycc2222:這篇專業 給你一個推 08/20 01:28
※ 編輯: syucha 來自: 61.217.196.163 (08/20 01:37)
→ amaranth:你跳躍思考太誇張了..手下以魏延最好=\=認為魏延能繼續 08/21 19:08
→ amaranth:打贏,你這點跳tone太厲害 08/21 19:08
→ amaranth:撤退計畫是他自己定的,很抱歉,他自己才是最好的 08/21 19:09
→ amaranth:他早已設計好,魏延扮演的只是執行命令者,不是決策者 08/21 19:10
→ amaranth:你要先搞清楚這點才想的清楚 08/21 19:10
推 soaringfish:同意樓上這段論點 08/22 00:41
推 crazern:魏延太憨厚了以他假節的地位先斬後奏才是他的活路 08/24 22:19
→ crazern:在丞相死後殺了楊儀威逼丞相派在蜀國便成權臣 08/24 22:20