作者syucha (馬尾控的21個理由)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 看三國人物
時間Wed Aug 19 13:01:35 2009
: 魏延的活路有兩條:
: 第一是忍氣吞聲,做好斷後。
: (但他不信任楊儀,害怕司馬懿追擊時被放鳥,於是搶先退兵。)
: 第二條活路是費禕投靠魏延,讓他取得統帥權繼續北伐。
沒把魏延傳看完果然不夠仔細...
想一想,魏延其實還有第三條活路,只要他能撐到蔣琬率宿衛營來。
魏延傳:〈初,蔣琬率宿衛諸營赴難北行,行數十里,延死問至,乃旋。
原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平日諸將素不同,
冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。〉
劉禪聽到魏延楊儀互表之後,派蔣琬率宿衛諸營去解決,
只不過才走了數十里,就收到魏延被夷三族的死訊。
(夷三族是楊儀命馬岱下手的)
我認為蔣琬有機會當魏延、楊儀之間的調停人,理由如下:
蔣琬傳:〈八年,代裔為長史,加撫軍將軍。亮數外出,琬常足食足兵以相供給。
亮每言:「公琰托志忠雅,當與吾共贊王業者也。」
密表後主曰:「臣若不幸,後事宜以付琬。」
亮卒,以琬為尚書令,俄而加行都護、假節、領益州刺史、
遷大將軍、錄尚書事、封安陽亭侯。〉
相信謹慎如諸葛亮,應該不會放下魏楊兩人的衝突不管,
丞相曾秘表後主,死後以蔣琬繼任(李福又再確定了一次),讓他來處理。
(蔣琬官階資歷都在楊儀之下,所以要秘表不讓楊儀知道)
諸葛亮死訊傳到成都,劉禪發布蔣琬繼任尚書令,
隨即加「行都護、假節」。
若行都護、假節,是在蔣琬率宿衛諸營「出發前」加上的,
那麼蔣琬就有權力位在魏、楊兩人之上調停。
據三國職官表,
蜀有中都護、行都護之號,職權如大都督,總領內外諸軍事。
蔣琬有行都護,基本上位在楊儀之上;
有了假節,可以斬殺違反軍令者,處置"違令已是既成事實"的魏延。
當然魏延也有假節,不過蔣琬手中有聖旨、且是丞相遺命的繼承人,魏延非聽命不可。
如果魏延真的在褒斜谷南口撐到蔣琬來(或乾脆直接上成都請罪),
蔣琬是有權力調停的。
他可能信魏延、也可能信楊儀,或是把兩人各打五十大板,
(但蔣琬「保儀疑延」也是事實,相信魏延的可能性不大...)
不過再怎麼假設都沒用,蔣琬沒趕到現場,魏延已經魂歸西天,
(楊儀下手真快啊,馬岱應該也給個捕縛技能吧)
事後若堅持要查明真相,那可能真的動搖國本,
整個丞相府幕僚都要被算帳,宮廷裡荊州派和益州派的勢力可能重組,
嗯...還是和諧吧,大家有官做,只能和魏延說對不起了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.28.130
※ 編輯: syucha 來自: 59.120.28.130 (08/19 13:02)
→ amaranth:史書記錄的真相跟你想像的有差異喔... 08/19 13:06
→ syucha:請問史書的真相是...? 08/19 20:06
推 HolyGhost:嗯...荊益的問題.....(咦?) 08/19 20:08
→ amaranth:記錄裡扣掉你想像的"還原真相"就是了 08/19 20:16
→ Lordaeron:amaranth 你要不要出一篇你的大作,別老在巷子裏跟別人吵 09/14 22:34
推 roger214:解釋一下 為何魏延會沒人緣到這種地步行不? 07/24 01:49
→ roger214:別拿什麼歷史是勝利者撰寫的屁話丟人 蜀漢又不是勝者 07/24 01:50