[討論] 曹魏都督制淵源與曹丕時期（220－226）的都督政策

[blackillidan (九九八十八！！)]

    小弟在寫作閒暇之餘於三國版發文，並非如浮華名士般為了獵取名聲。標題雖用討論

實際上在下才疏學淺，討論不足，請益居多，以獲得諸位先進指點為榮。發表的文章多半

會寄出投稿。可是一旦扯到版權，事情就會複雜。藏私與交流的掙扎一直是個困擾。因此

諸位同好若賞臉小弟文章欲轉載或引用，希望能夠先行通知。希冀版上諸賢體諒，小弟不

勝感激。

------------------------------------------------------------------------------

以下為正文

一、    曹魏都督制的淵源

    魏晉時期地方軍隊有都督統轄的外軍與刺史管理的州郡兵，都督統轄的外軍等同中軍
派駐地方的軍隊，其重要性、戰鬥力皆在刺史的州郡兵之上，其意義為替中央控制地方。
因此本節將分段敘述都督制在曹魏文帝、明帝、曹爽、司馬氏父子時代的演變與派系，藉
此明瞭魏晉皇權的轉移，在兵權上是以漸進式的由下往上、地方往中央，抑或相反是一擊
必殺、由中央往地方的方法進行。

    記錄都督制起源的史料僅有《宋書‧百官志》與《南齊書‧百官志》：

      持節都督，無定員。前漢遣使，始有持節。光武建武初，征伐四方，始權時置督軍
      御史，事竟罷。建安中，魏武帝為相，始遣大將軍督軍。二十一年（196），征孫權
      還，夏侯惇督二十六軍是也。魏文帝黃初二年（221），始置都督諸州軍事，或領刺
      史。三年（222），上軍大將軍曹真都督中外諸軍事，假黃鉞，則總統外內諸軍矣。
      (1)

      魏、晉世州牧隆重，刺史任重者為使持節都督，輕者為持節督，起漢從（順）帝時
      御史中丞馮赦（緄）討九江賊，督揚、徐二州軍事，而何、徐宋志云起魏武遣諸州
      將督軍，王珪之職儀云起光武，並非也。(2)

《南齊書‧百官制》將都督制溯源於漢順帝，嚴耕望亦贊同此說。(3)魏晉都督制具備兩項
特色，一為都督職銜已有明確規定，如都督、監、督之分，二為都督屯駐固定轄區。(4)漢
順帝時馮緄並未具備這兩項要素，且其以持節身份所督的是州郡長吏而非官軍，(5)實為東
漢常見的御史台監軍，(6)此又異於魏晉以都督直轄軍隊。因此馮緄雖有「督某地軍事」的
職稱，其運作模式實異於日後的都督制。擁有固定轄區並長期鎮守地方的都督制源自漢末
的戰爭環境，曹操為控制地方權置都督，不過在建安末年都督制尚未定型，主要指標便是
此時曹仁、夏侯惇的將軍號仍重於都督職，曹丕時代改以都督職表示權力大小，才使都督
由差遣職轉變為正式職官。(7)

    在曹操死後至曹丕篡位間的延康元年（220）發生許多動亂：曹彰先在洛陽挑戰曹丕的
繼承權，引起鄴城群情危懼；洛陽的青州軍與臧霸的徐州軍以為天下將亂擅自離去；以及
很晚才被曹操控制的武威、張掖、酒泉、西平等河西郡縣聯合反叛。正因短短數月間在洛
陽與地方發生數起動亂，才促成曹丕以都督制加強控制地方。(8)因此都督之名雖早見於東
漢，曹魏都督制實淵源於漢末，並確定於曹丕篡位的延康、黃初元年（220）。(9)

    都督制是曹魏為了中央集權創造的新制度。曹魏一面以都督控制地方，一面防範都督
獨大，從中央派出軍師（西晉為司馬師避諱改為軍司）、長史、司馬、參軍等職監視都督
，(10)並以刺史在地方上與都督互相掣肘。(11)在魏文帝、明帝的時代，都督以揚州、荊
豫、雍涼、河北等四征將軍為主。青徐二州雖偶亦設有都督，但此時徐州並非魏吳交鋒重
點，(12)其重要性遠不如揚州都督。因此考察曹魏前期的都督當以四征將軍為主，後期都
督數量激增，乃與司馬氏篡位佈局有關，西晉傅咸稱「舊都督有四，今并監軍，乃盈於十」
，所指即此。(13)

    以上簡述了都督制的特色與地位，以下各節將討論都督制在曹丕、曹叡、曹爽與司馬
氏時代的派系比例，藉此明瞭曹魏政權在地方軍權上的喪失，是否與曹丕、曹叡的施政有
關。


二、    曹丕時期都督的權力分配


    萬繩楠以為曹魏政權滅亡的原因之一為曹丕開始讓汝穎集團握有兵權，但他對曹丕時
代兵權的討論集中於洛陽中軍，對地方都督則隻字未提，因此有必要對曹丕的都督政策先
做討論。(14)為方便論述曹丕對都督的人事政策，先將曹丕時期任都督者及其任期列表如
下：



曹丕時期（220－226）都督表：
人物    都督區      任職時間        備註
曹真    雍涼        220－222        入都督中外。曹操養子，與曹丕一起成長。
夏侯楙  關中        220－228        夏侯惇子，性無武略，與曹丕親善。
曹仁    荊揚益      220－223        221先徙屯臨穎，後屯合肥
夏侯尚  南方（荊州）220－225        曹丕布衣之交，娶曹氏女。
曹休    揚州        220－228        222兼青徐。曹操族子，與曹丕一起成長。
吳質    河北        220－230        曹丕「東宮四友」之一。
臧霸    青州        約199－222      漢末殘存軍閥。


首先由出身來看，曹丕時期（220－226）的都督明顯以親曹勢力為主。曹真、曹仁、曹休
、夏侯尚、夏侯楙皆為曹魏宗室、姻親。吳質為曹丕「東宮四友」之一，早年曾幫助奪取
嗣子之位，雖然不是譙沛人，但因他是依靠皇帝寵信竄起的權貴，其擁戴曹魏皇權的態度
無庸置疑。七位都督中僅有臧霸為漢末殘餘軍閥，並在東方保有自主性軍力，建安廿五年
（220）曹操病逝後臧霸別軍在洛陽的譁變即為一例。為加強中央統治力，曹丕在222年以
征討孫權為名東巡，藉臧霸朝見之機剝奪他的兵權，並以曹休兼督青徐，之後分別以王淩
與呂虔擔任青州、徐州刺史，就此不動聲色的削除漢末青徐豪霸勢力。(15)

    再由任期來看。七位都督中除臧霸、曹真於222年因征吳之故入朝、曹仁於223年病逝
外，其餘四人皆為久任，因此文帝朝的常備都督便是揚州曹休、荊州夏侯尚、關中夏侯楙
與河北吳質。這證明曹丕時代都督便以備邊的四征將軍為主。這四位都督中，除夏侯尚因
病於225年還京，剩下三人均任職至明帝朝，可見都督制已進入穩定發展的時期。

    曹丕任命的七位都督中，五位出自曹魏宗室，一位為親信新貴，僅臧霸為漢末勢力。
這說明在地方兵權上，譙沛集團－更精確的說，是曹魏宗室殊屬－不但沒有喪失優勢地位
，反而居於絕對強勢。此時汝穎集團中握有兵權的僅有陳群與司馬懿，二人各自掌握一部
份中軍。因此在地方兵權上，曹丕並沒有大權旁落的狀況，此時都督制為魏國發揮穩定邊
疆、抵禦吳蜀的功用，確如陳琳國所言替魏國鞏固了中央集權。(16)

    曹丕一直給人苛待宗室的形象，正確來說他是苛待諸侯、近親這些最威脅皇權的人，
有能力的宗室殊屬仍能獲得重用，(17)這在都督制上十分明顯。筆者以為曹丕這樣的措施
並非異想天開，而有其承先啟後之處。七國之亂以後限制諸侯實際上成為兩漢的政策與趨
勢，黃巾之亂後風氣一轉，漢廷以劉岱、劉繇、劉焉、劉表、劉虞擔任刺史，實開以宗室
殊屬控制地方的先例。劉岱、劉繇兄弟始祖為漢高祖子齊悼惠王(18)；劉表、劉焉為漢景
帝子魯恭王之後(19)；僅劉虞出自東漢帝系，但其始祖為光武帝子東海恭王，與獻帝相隔
亦遠(20)。曹丕苛待諸侯與重用殊屬，便是繼承東漢潮流，而他重用宗室殊屬為都督，則
開西晉宗王都督先例。不過晉朝與漢魏有一大差異，那便是重用近親，此後南北朝皇帝皆
陷入對宗室既重用、又誅殺的惡性循環，此風氣的轉變實在晉朝。 (21)

    藉由本節的討論，可知汝穎集團上升與譙沛集團下降之說並不適用於曹丕時期（220－
226）的都督制。因此，下節將繼續探討明帝朝（226－239）譙沛與汝穎集團在都督制的升
降問題。


註釋
1《宋書》卷39〈百官志上〉，頁1225。
2《南齊書》卷16〈百官志〉，頁328。
3 上段《南齊書》引文中將馮赦改為馮緄亦依據嚴耕望的考證，參見氏著，《中國地方行
  政制度史－魏晉南北朝地方行政制度史》（上海：上海古籍出版社，2007年），頁87-88。
4 陳琳國，《魏晉南北朝政治制度研究》（台北：文津出版社，1994年），頁238。
5 陳琳國，〈曹魏都督制的淵源和定型－兼論中央和地方的關係〉，《北京師範大學學報
  （社科版）》（北京：1996.5），頁61。
6 陳仲安、王素，《漢唐職官制度研究》（北京：中華書局，1993年），頁171。
7 陳琳國，〈曹魏都督制的淵源和定型－兼論中央和地方的關係〉，頁65。
8 薛軍力，〈魏晉時期都督制的建立與職能轉變〉，《天津師大學報）》（天津：1992.
  4），頁44。
9 張焯依照《魏公卿上尊號奏》認為都督制定型於221年，參閱氏著，〈北朝都督制溯源
  〉，《北朝研究》（？：1992.3），頁?-?。筆者較同意唐長孺與陳琳國的主張。唐氏同
  樣以《魏公卿上尊號奏》為依據，並參照《三國志》各本傳，認為「在延康元年曹丕稱
  帝前都督職稱已經制度化了」，參見氏著，〈西晉分封與宗王出鎮〉《魏晉南北朝史論
  叢》（北京：中華書局，1983年），頁130-131。
10 陳琳國，《魏晉南北朝政治制度研究》，頁240。
11 嚴耕望，《中國地方行政制度史－魏晉南北朝地方行政制度史》，頁103-110。
12 田餘慶，〈漢魏之際的青徐豪霸〉《秦漢魏晉史探微》（北京：中華書局，2006年），
  頁125。
13《晉書》卷47〈傅咸傳〉，頁1324。唐長孺以為傅咸所指乃延康元年勸進曹丕的臧霸、
  夏侯尚、曹真、曹休四人。然而220年擔任都督者尚有曹仁、夏侯楙、吳質三人。若以曹
  丕篡位為斷限，則吳質出任都督確實在黃初元年，夏侯楙不明，延康、黃初皆有可能，
  曹仁則確定在延康元年，如此則篡位前至少有五位都督。筆者以為「舊都督有四」指的
  是曹丕、曹叡的都督制以四征將軍為主，而非只有四位都督。唐說參見氏著，〈西晉分
  封與宗王出鎮〉《魏晉南北朝史論叢》，頁131。
14 萬繩楠，《魏晉南北朝政治制度研究史論稿》（台北：雲龍出版社，1994年），頁97-
  98。
15 田餘慶以為臧霸的「都督青州」當為「都督徐州」。有關曹丕對付臧霸的過程，詳見氏
  著，〈漢魏之際的青徐豪霸〉《秦漢魏晉史探微》，頁97-129。
16 陳琳國，《魏晉南北朝政治制度研究》，頁238。
17 王大建，〈論曹魏的宗室政策〉，《東岳論叢》23：6（濟南：2002.11），頁106。
18《三國志》卷49〈劉繇傳〉，頁1183。
19《後漢書》卷74下〈劉表傳〉，頁2419、《三國志》卷31〈劉焉傳〉，頁865。
20《後漢書》卷73〈劉虞傳〉，頁2353。
21 唐長孺，〈西晉分封與宗王出鎮〉《魏晉南北朝史論叢》，頁143-144。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.15.109
推 ocean11:推一個
推 a7v333:推~~
推 oldfatcat:寫得不錯，推～
推 chordate:推
推 sdyy:原來臧霸那麼威
推 oldfatcat:臧霸：拜託，我兒子112的耶
推 victer0327:最好臧霸兒子聰明到可以讀112..要也是讀台體(581 club)
推 oldfatcat:樓上沒弄懂我的梗XD
推 Atlantean:XD  臧霸本身應該也很聰明...
推 oldfatcat:人家在中部某夜市大學，應該不弱才對　XD
推 victer0327:睡了一覺終於想到 臧霸 ＝ 張爸 六樓你說對吧XDDDD
推 oldfatcat:恭喜樓上開竅XDDDDD