作者heavenmoon (heaven)
看板SAN
標題Re: [討論] 官渡之戰兵力疑問
時間Wed Nov 4 21:48:48 2009
※ 引述《jeffou1112 (打倒美帝主義)》之銘言:
: 標題: [討論] 官渡之戰兵力疑問
: 時間: Fri Oct 30 11:05:24 2009
:
: 最近火鳳漫畫也終於要進入官渡之戰了
:
: 從小開始讀三國時 一直對曹操兵力為何那麼少有很大的疑問
:
: 按照正史來說 曹軍VS袁軍之時 是一萬對十一萬 當然裴松之對這個兵力一直有見解
:
: 他認為曹軍兵力應該不只如此 減除對戰中傷亡的士兵 曹軍戰勝時算八千好了
:
: 要接收投降的八萬袁軍實在有點困難
: 當時來講 曹操南面張繡已降 唯有西面馬騰及南面孫策需要防範
:
: 不過 馬騰不過是西面眾多賊軍的頭頭 馬騰不可能憑一軍之力東進河南
:
: 若要聯絡各部 也需耗費時間 且西涼這批賊軍聯盟若很確實
:
: 不會只等官渡及倉亭之戰後才兵進河東 沒想到兵臨河東還被鍾繇說服
:
: 因此 常理判斷 西面馬騰根本不值得率重兵防範 只需氣勢名聲皆震懾人心的將領即可
:
: (不過鍾繇算嗎= =?) 取決於馬騰為何不兵進 只能判斷馬騰及眾聯軍不過是牆頭草過頭
:
:
: 南面來說
:
: 199年吳荊交界孫策黃組兩軍戰事白熱化 而200年匡琦之戰的失敗 也阻卻了孫家的北上
:
: 孫劉互制 匡琦之戰絕不可能是舉重兵
:
:
: 因此在下認為曹操絕對有可能以五成以上的兵力去應付官渡之戰
:
: 指不過為何史書只記載曹軍一萬 實在令人匪夷所思
依你說法. 曹操總兵力只有兩萬, 的確令人匪夷所思
曹操興兵之初有數次募兵資料. 列其中幾個
1.
卓遂殺太后及弘農王。太祖至陳留,散家財,合義兵,將以誅卓。冬十二月,
始起兵於己吾,世語曰:陳留孝廉衛茲以家財資太祖,使起兵,眾有五千人。
是歲中平六年也。
2.
樂進字文謙,陽平衛國人也。容貌短小,以膽烈從太祖,為帳下吏。遣還本郡募兵,
得千餘人
3.
曹仁字子孝,太祖從弟也。魏書曰:仁祖褒,潁川太守。父熾,侍中、長水校尉。
少好弓馬弋獵。後豪傑並起,仁亦陰結少年,得千餘人,周旋淮、泗之間,
4.
洪將家兵千餘人,就溫募兵,得廬江上甲二千人,東到丹楊複得數千人,與太祖
會龍亢。太祖征徐州,張邈舉兗州叛迎呂布。
在討平呂布前至少就有募8000以上之兵. 實際上可能不只
就有傷亡應該也有補充
收青州黃巾 得徐州 降張繡 平關中 退袁術
兵力應該是大幅增加
官渡時曹操於前線兵力一萬實不可信
另外官渡時
依武帝紀所載
袁紹在黎陽,將南渡。时昱有七百兵守鄄城,太祖聞之,使人告昱,欲益二千兵
曹操輕易就能抽二千兵給程昱, 可見其官渡動員兵力絕不只一萬
另外官渡之戰前
韓嵩勸劉表降曹 由此觀之.
曹操總兵力應不致於小於劉表太多. 甚至可能多於劉表
劉表此時有6-7萬之兵力
不可能叫擁兵6-7萬的去降只有2萬的
個人推論 時公兵不滿萬,傷者十二三 之記載
應是指曹操親率大軍兵不滿萬
不包括其他官渡前線將領之兵力
:
:
: 細數曹操敗陣之役 濮陽之戰 宛城之戰 真的可以把當時三十萬的降軍打成十萬嗎?
:
: 真的很奇怪= =
:
: 而且河南一帶又可以徵招士兵 實在不覺得官渡之戰兵力只有一萬而已
:
:
: 純疑問
:
:
--
8掛版
heavenmoon:下一篇幹麻自D? 11/02 01:10
heavenmoon:愛po政治文...護航的在政黑.不去政黑戰來八掛板po 11/02 01:11
traipse:你管我 愛噓回糞坑啦 11/02 01:16
heavenmoon:動不動叫人回糞坑...你等著我告死你 11/02 01:18
有人愛人身攻擊就貼出來給大家瞧瞧
而且跑到檢舉板.反過來檢舉我.
GossipPicket 15453
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.34.126
推 a7v333:舉劉表的例子還滿有說服力的 推~~ 11/04 23:18
※ 編輯: heavenmoon 來自: 122.120.34.126 (11/05 00:23)
推 hitler941627:曹操在打官渡之戰前曾以優勢兵力攻擊劉表張繡聯軍 11/05 11:03
→ hitler941627:好像有個說法說當時曹軍有八萬之眾 11/05 11:04
推 Swashbuckler: 11/05 17:20
推 jeffou1112:若按照老曹資金糧草不足只帶精兵之說 也倒是跟此文呼應 11/05 19:40
→ a5981826:是說曹操的領地剛好在中間阿,不可能一次帶太多吧 11/05 22:53
→ Arabica:印象中三國志某傳主角曾說到,當時報戰功多半會浮報,以一 11/06 10:13
→ Arabica:報十,如果用這個觀點,曹操降三十萬青州兵會不會其實只有 11/06 10:13
→ Arabica:三萬 (誤) 11/06 10:14
→ Swashbuckler:搞不好三十萬是加上家眷 一堆老頭女人小孩 11/06 13:16
三十萬青州兵 其實只是拿著武器的流民.缺乏軍紀及訓練
真正堪用的很少..
大部份應該都是抓去屯田
※ 編輯: heavenmoon 來自: 122.120.43.109 (11/06 13:46)
※ 編輯: heavenmoon 來自: 122.120.43.109 (11/06 13:47)
推 victer0327:土地貧瘠所以把青州兵屯進田裡了(大誤) 11/06 15:10
推 lay0325:黃巾軍的所謂大軍,通常包含百分之70的老弱,所以不能真算 11/21 16:24
→ Houei: 劉表的例子 已經打完官渡了 盡收北方之眾 怎能跟官渡時相比 03/22 00:46