※ 引述《blackillidan》之銘言：
: 關於大都督底下有小都督，小弟尚無法接受這樣的假設。就小弟所知，可以佐證大小
: 都督並存的例子，大概有220-222同時有都督關中的夏侯楙與都督雍涼的曹真、220-222有
: 都督南方的夏侯尚與都督荊揚益的曹仁、最後就是暴民大列舉的256-263司馬望與鄧艾並存
: 等三例。
:
: 先說阿楙與阿真。兩人雖然同時並存，但關隴是曹操最後獲得的領土，老曹死後河西
: 四郡迅速造反，可見此地十分動盪不安。因此加派兵力是有必要的。我們注意一下此時曹
: 真與夏侯楙的事蹟，可以發現兩人分工合作，阿楙鎮守長安，阿真鎮守陳倉。兩人各自堵
: 住漢中北上的路徑。曹真更負責到處鎮壓叛軍。這樣多派都督是否浪費人力？我認為不算
: 。關羽失敗的主因就是江陵不守，如果江陵守住，那麼就算孫權敗盟，關羽也未必會死。
: 有學者就認為如果關羽北上時有張飛這種等級的將領鎮守後方，蜀國就不會有失荊州的下
: 場。曹丕大概就是藉此學會要確保大後方，所以他長年在外打孫權，仍舊以司馬懿守許昌
: ，讓曹真代替他鎮洛陽，甚至夏侯尚與曹仁並存的例子，也是這種一個都督出戰，一個都
: 督鎮守的思想。可見曹丕知道謹慎的重要。
曹真的與夏侯楙的事蹟並沒有反映到他們是屯駐在那里，曹真是有去迎曹洪、曹休等回
陳倉，但沒有顯示曹真是長駐在陳倉，當曹操自鎮長安，諸將屯駐陳倉和郿城是有可能
，到曹真任都督時，連留駐長安的杜襲改為督軍糧御史，看不出曹真和夏侯楙是有怎樣
分別部署的。
: 夏侯尚與曹仁的情況類似長安。曹仁的都督荊揚益軍事說穿了就是沒有固定轄區，他
: 仍和曹操時代一樣專門趕往各地救火，所以才要給他這樣巨大模糊的都督區。夏侯尚打上
: 庸時曹仁屯宛，孫權在之前偷偷摸走襄陽，這樣的佈局是有必要的。等夏侯尚回宛，曹仁
: 便移屯豫州臨穎。222年孫權叛魏，曹丕這場戰役雖未獲勝，但小弟以為他是準備周全的。
: 為了打仗，他先把曹真叫回洛陽都督中外成為僅次於皇帝的中軍統領。接著讓曹真南下荊
: 州鎮守，夏侯尚才深入南下包圍江陵（這次戰役的西戰場）。守揚州的本是曹休，曹丕讓
: 他帶著張遼、臧霸前往洞口開闢東戰場（今地不詳），實際上是對付臧霸的東方勢力。因
: 曹休出發，所以曹仁在此戰進駐壽春，更負責攻擊濡須口（中戰場）。這場戰役曹丕始終
: 遵守一個防守，一個進攻的原則。這場戰役在223年結束，曹仁病死，曹真、臧霸還朝。
: 全國只剩長安夏侯楙、荊州夏侯尚、揚州曹休與河北吳質四位都督。所以仍未出現大都督
: 之下有小都督的狀態。
曹仁這已經不叫是沒有固定轄區，作為荊揚大都督區的都督自是需要移屯來保定都督區
的安定，這也是為什麼需要有大範圍都督的需要。
: 在論述司馬望與鄧艾之前，必須先提司馬昭對都督制的改變。他最大的特色是將都督
: 區切細。256年都督雍涼切為關中與隴西、258年幹掉諸葛誕從揚州分出都督淮北、259年王
: 昶死掉。荊州甚至分立鎮守新野與襄陽的兩個都督。司馬望雖然都督雍涼，實際上有名無
: 實，因為他管不到隴西。263年鍾會接替司馬望，都督職為「都督關中」，可見司馬望的轄
: 區也只有關中。而晉書司馬望本傳說他鎮守期間，姜維不敢侵犯他的轄區。我們都知道姜
: 維拼命北伐隴西跟鄧艾對打，如果隴西也是司馬望的轄區，本傳的說法就不符事實了。
都督區範圍被削減我想直接是因為諸葛誕的反叛，在這之前的鄧艾督隴右應不屬于分化
雍涼地區的舉動，如果早在諸葛誕反叛前已經有考慮過這問題，淮北都督按理比隴右都
督會早出現，先要提防的揚州的諸葛誕遠高于同宗的司馬望。
鍾會在分化都督區的時間上任，其轄區較小，這不能用來判斷司馬望也是這樣的情況，
兩人的時間和背景完全不同，司馬望是否不能指揮鄧艾也沒有史料記載，然而從姜維
出駱谷，鄧艾是直接屯在關中的長城，這可能是司馬望調動鄧艾的史料。史料講不敢侵
犯他的轄區只是褒美權貴的說法，實際上257年就發生了姜維出駱谷，這是出斜谷後唯
一一次的入關中，也從沒有姜維屢寇關中的記錄，如果屢寇講的屬實，那不能講是關中
，只能講是包括隴右的關右，姜維打得最密的時間也的確是在司馬望上任前，在出駱谷
後也真的是到司馬望離任後才又寇隴右。如果司馬望剛上任不久的出駱谷不計，那晉書
這樣寫也不能講是有問題，這樣隴右自是屬于司馬望所管，不然姜維才出關中一
次不應稱屢寇。
: 打到這裡又想到其他幾個例子，王昶都督荊豫的時期同時有豫州都督、胡遵都督青徐
: 時另有青州都督。這兩例的出現應當算做日後切割都督區的準備，而且是以州為單位切割
: ，而不是以漢中那樣的郡做基礎。在王昶與胡遵例子中，我認為在豫州與青州都督出現後
: ，他們的轄區實際上就只有荊州與徐州了，在豫州與青州直接管事的是毌丘儉與石苞，王
: 昶與胡遵僅是名義上的最高將領。由王、胡二人死後接替者分別擔任荊州與徐州都督來看
: ，應當足以說明這些都是切割都督區的準備。
你找到這些例子更好的說明了大都督區內有小都督區是事實存在，高階的將領統領大都
督區，應是對在其下的都督區都督有指揮權，不能豪無證據就講大都督是有名無實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.252.1.132
※ 編輯: boman 來自: 113.252.1.132 (11/21 00:40)