推 jeffou1112:襄陽依舊被圍?這話很危險吧 12/07 08:30
推 heavenmoon:曹沒控制過荊南吧 12/07 20:04
推 TACH1BANA:《趙儼傳》僅載「羽軍既退，舟船猶據沔水，襄陽隔絕」， 12/08 13:11
→ TACH1BANA:圍沒圍則未知 12/08 13:12
※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板]
作者: a7v333 (@@") 看板: SAN-YanYi
標題: [閒聊] 戰略成功、戰術成功、與封賞心態？
時間: Mon Dec 7 00:09:14 2009
先看幾個簡略的事件片段
劉備拿下江陵、關羽鎮守江陵、關羽北伐
再看幾個曹方將領在三國志中的片段
劉備與周瑜圍曹仁于江陵，別遣關羽絕北道。通率眾擊之，下
馬拔鹿角入圍，且戰且前，以迎仁軍，勇冠諸將（李通）
與樂進討關羽于尋口，有功，晉封延壽亭侯，加討逆將軍。又
攻羽重輜于漢津，燒其船于荊城（文聘）
太祖前后遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。賊圍頭有屯，又別屯
四冢。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲坏，自將
步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷与懼入圍，破之，或自
投兩水死（徐晃）
================================================================
我主要是從封賞的觀點，進而聯想到以下的問題
從幾位曹方將領的傳記，感覺上好像關羽屢戰屢敗，成就了李通、文聘、
樂進、徐晃的功績，但是曹操的勢力卻在荊南節節敗退，在關羽北伐前，
江陵一帶曹操的勢力幾乎被掃蕩一空。後來關羽圍曹仁，都還有襲擊關羽
輜重獲賞、徐晃破關羽於漢水北岸，解樊城之圍的紀錄，但是直到呂蒙偷
襲荊州前，關羽一直給曹操相當大的威脅，而襄陽也還在關羽包圍之下
該如何解讀這連串的資訊？
我在想會不會是關羽取得戰略性成功、而曹操諸將只能獲得戰術性的成功
，但是基於面子問題，所以曹操封賞有功的諸將，藉以轉移戰略上的失利
李通奮勇作戰，只能救出曹仁，江陵還是丟了
樂進、文聘擊敗關羽，後來文聘又成功襲擊關羽輜重，讓關羽停滯不前，
但是仍不能解襄樊之圍
徐晃巧妙的擊敗關羽，解了樊城之圍，但仍無法渡過漢水，擊退關羽，襄
陽依舊被關羽重重包圍
--
那各位又是如何看待這一連串的事件？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.41.10
※ 編輯: a7v333 來自: 118.169.41.10 (12/07 00:12)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.41.10