[問題] 劉禪是賢君?

[pingsky (PP)]

「後主之賢，於是乎不可及」


剛才在八卦板看到的, 覺得似乎還蠻有理的

只是對歷史所知尚淺, 爬文後又有一點搔不到癢處的感覺

不曉得板上高人們覺得這樣的說法覺得如何呢?




作者: VVll (偽Wii) 看板: Gossiping
標題: Re: [國外] 張飛其實是個美男子？　能詩會畫還精通 …
時間: Wed Jan 27 02:24:30 2010

※ 引述《iljlaiwbfe (LP On Fire!)》之銘言：
: 再講劉禪吧
: 三國志內五項能力+起來不到100的人
: 不過絕對是三國誌內過的最爽的一個人
: 天天中出妃子
: 國家事不用管
: 吃飽睡睡飽幹幹完吃吃飽再幹幹完在睡    一天就過了
: 智力13爽一輩子
: 智力一百的病死在五丈原
: 我也要當腦殘= =
真的腦殘嗎 抒不知劉備的心機重

身為兒子的劉禪為了避免殺生之禍
也是用心良苦阿..(誤

蜀漢亡後，劉禪移居魏國都城洛陽，封為安樂縣公。
某日司馬昭設宴款待劉禪，囑咐演奏蜀樂曲，並以歌舞助興時，蜀漢舊臣們想起亡國之痛
，個個掩面或低頭流淚。獨劉禪怡然自若，不為悲傷。司馬昭見到，便問劉禪：「安樂公
是否思念蜀？」
劉禪答道：「此間樂，不思蜀也。」他的舊臣郤正聞此言，趁上廁所時對他說：「陛下，
下次如司馬昭若再問同一件事，您就先注視著宮殿的上方，接著閉上眼睛一陣子，最後張
開雙眼，很認真地說：『先人墳墓，遠在蜀地，我沒有一天不想念啊！』這樣，司馬昭就
能讓陛下回蜀了。」劉禪聽後，牢記在心。酒至半酣，司馬昭又問同樣的問題，劉禪趕忙
把郤正教他的學了一遍。司馬昭聽了，即回以：「咦，這話怎麼像是郤正說的？」劉禪大
感驚奇道：「你怎麼知道呀!」司馬昭及左右大臣哈哈大笑。司馬昭見劉禪如此老實忠懇
，從此再也不懷疑他。劉禪就這樣在洛陽安樂地度過餘生。而這就是「樂不思蜀」。


也許有些人會覺得劉禪真的是傻子才會那樣回答
不過 投降也是劉禪的決定 對方也不會覺得 (猜忌心重 見:空城計)
真的就完全投降 而不是屯兵糧要重起爐灶
當然要演場戲 才能換來安穩

劉禪 跟劉備一樣 都不是才智很高
劉備不過是打著漢室招搖撞騙 跟蔣光頭跑來台灣 整天說要反攻大陸是一樣的
蜀漢能佔有一席之地 還不因為 有人才 幫他打天下 偶爾去摸摸頭 演演戲給下面的看


而後期 諸葛亮掛了 劉禪又寵信宦官黃皓 再者 前朝仗都打了幾十年 人都會厭煩
百姓想要的 不過是不用流離失所 有頓飯吃 安居樂業(百姓厭戰 見"墨攻")
主戰派的領導掛了 幹麻還硬要繼續打 要爭什麼


諸葛亮死後，據《三國志》記載，劉禪廢除了丞相制，設立尚書令、大將軍和大司馬三職
互相制衡，軍政事務分開。

真的腦殘不會去搞個權力分散


後來「乃自攝國事」，提出「須吳舉動，東西掎角，以乘其釁」，由蔣琬、費禕、董允等
人主政，修養生息，積蓄力量後從長計議再北伐的政策，親自處理除了對外戰爭領域之外
的國內軍政事務。


長年累月戰爭 會損耗國力 就跟 錢龍就是仗打太多 清朝才會開始走下坡一樣


諸葛亮死後蜀漢維持了近三十年的統治，但劉禪對於主張積極北伐的姜維也諸多制衡，
嚴重地拖慢了北伐的進度。


劉禪真的很鳥的話，吳魏早就打下來了，而不是又拖了30年


諸葛亮在《與杜微書》中評價後主說：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」
這邊是說 劉禪繼位時才18歲 而且跟劉備一樣  都會去摸摸頭 演演戲  仁德阿~



受《三國演義》故事影響，劉禪小字「阿斗」被後世意指政事無才幹者，產生「扶不起的
阿斗」成語。


陳壽 是三國志 作者  老師是譙周<--降魏跟他有關係
在諸葛亮的傳記上也招致非議，因為陳壽父親陳式曾經因為連坐馬謖敗軍之罪而遭諸葛亮
判處髡刑，後來諸葛亮的兒子諸葛瞻也與陳壽不善，所以有些人懷疑陳壽在《三國志》裡
評諸葛亮為「名過其實」有可能就是公報私仇。



八卦.. 劉禪真的不是廢物
18歲繼位 28歲才真正掌權 還能治理近30年
南朝史學家裴松之：「後主之賢，於是乎不可及」。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.104.32
推 Iser1ohn:光是寵信黃誥這點，應該就不能算賢君了吧 -w-??
→ Iser1ohn:親賢臣，遠小人才是賢君不是嗎 OwO
推 Eleganse:推原PO的觀點
→ pingsky:突然想到, 不曉得劉襌有沒有 [不親賢臣] ?
推 ryvius0723:那篇原文整篇看下來像是演義+正史拿來大鍋炒的心得文
→ ryvius0723:光是寵信一個沒金玉的傢伙就可以把劉禪打0分了
推 godcat:不是很認同....撐30年是因為另兩國自己也很亂....
→ godcat:而且姜維等也還活著 要打進來不是那麼簡單
→ godcat:胡亂出兵的話 只是給別人撿便宜罷了...
推 ckp4131025:秦始皇也寵信趙高,你說贏政弱嗎??
→ ckp4131025:再有能力的人也不可能甚麼都做對
推 rssai:寵信宦官，是很多皇帝不能避免的問題..永樂還靠宦官幫忙篡位
→ rssai:換個角度想，親賢臣，也是寵信某人...也不甚公平
→ Celatic:這篇作者還提出三國誌與三國演義的差別，可是他自己也講了
→ Celatic:一堆三國演義XD
推 hahabuchi:我也覺得劉禪不笨,但不代表他是賢君
推 zenoofelea:不笨和賢能有段距離
推 gfneo:我比較好奇寵信黃誥的時間點,自古老皇帝都有寵信之臣,若是晚
→ gfneo:年(主政最後10年好了)寵信而導致政局混亂,又如何能否定過去
→ gfneo:的政績呢?
→ fennix:長宗我部元親表示:
→ pingsky:其實我在想, 在沒有鐘會鄧艾入侵之下,蜀之內政是亂是治?
推 mackulkov:              我兒死得好慘啊 嗚嗚嗚
→ ibise:個人覺得黃皓只是代罪羔羊
→ ibise:很多複雜的政治紛爭一碰到宦官就被史家定位為"宦官亂政"
→ ibise:像曹操說的:沒人寵幸宦官,他們怎能為害?
→ ibise:更別提宦官所代表的可能是皇帝的意志,宦官不是元兇只是工具
→ Swashbuckler:另外兩國有內亂的情況下在邊陲之地守三十年算賢？
推 soaringfish:假如從"三國殤"的論點的話  孔明死後劉禪對姜維的掣肘
→ soaringfish:倒是令蜀失去不少進取關中的機會......