作者YANGGUOl (文籍雖滿腹)
看板SAN
標題Re: 曹爽的幕僚
時間Sun May 23 14:17:06 2010
※ 引述《blackillidan (九九八十八!!)》之銘言:
: 二 曹爽的幕僚 1 曹爽政權的核心人物:何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範、
: 夏侯玄、文欽、李豐
: 2 曹爽政權下的明日之星:王渾、王沈、盧欽、裴秀、荀勗、魯芝、
: 鄭沖、應璩、劉陶、王弼
: 何晏-在正始年間擔任吏部尚書。「少以才秀知名」。《魏略》記載他的選舉多半是提
: 拔與其有舊之人,當時的反對者也常常批評此事。但西晉傅咸卻稱讚他的典選是
: 「內外之眾職各得其才,粲然之美於斯可觀」。傅咸的同族長輩傅嘏卻很討厭何
: 晏,對曹爽弟曹羲說何晏會害死你們兄弟。我認為政敵之後的稱讚,或許比政敵
: 本人的批評多看到一些不同的面向。所謂何晏選舉專門提拔故舊,應當是如王夫
: 之所說,是要培養效忠曹魏的人,好為曹家「厚植人才」。這樣綜合起來,何晏
: 應是在故舊中挑選有才能的人任官,並非盲目地重用故舊,如果只會「用人惟親」
: ,提拔的卻絲毫沒有才能,想必也很難獲得西晉人的稱讚。
何晏有個詭異的事情, 就是當初他媽媽被曹操納為妾
基本上與秦朗類似(就是秦宜祿之子), 兩人都是媽媽後來被曹操納為妾
曹操對兩人據說跟對自己親生的兒子一樣好
秦朗有曹操對賓客所說的:"世有人愛假子如孤者乎?"
而何晏則是"服飾擬於太子", 以致於據說讓曹丕很不爽很吃味
而何晏妻子則是沛王曹林的女兒
因此以何晏與曹家的關係, 司馬懿在斬草除根上會有部分的考量(何晏子就沒被殺)
此外, 回應之前浮華案史料, 何晏與夏侯玄皆名盛於時
而何晏甚至將司馬師與夏侯玄相提並論, 這都代表著司馬師在這兩派黨爭中有
舉足輕重的角色
以何晏在文史哲上的辯述與著作, 基本上:"言遠而情近, 好辯而無誠,所謂利口覆邦國
之人", "內好利,不念務本"
這樣的評論太過離譜
: 鄧颺-正始年間先後擔任潁川太守、大將軍長史、侍中、尚書。「少得士名於京師」。
: 被認為是何晏選舉不得人的主因。何晏的選舉已經經過如上討論,此不贅述。
鄧颺據說長的很醜, "管輅謂之鬼躁", "行步弛縱,筋不束體,坐起傾倚,若無手足"
而且鄧颺對於管輅也不甚客氣, 當著何晏之面也酸過管輅
兩個人不知道為什麼調性這麼不合
: 丁謐-正始年間擔任尚書。父親丁裴曾在潼關救過曹操,因為同鄉受到曹操信愛。丁謐
: 本人「少不肯交游,但博觀書傳.為人沈毅,頗有才略」。雖被當時「謗書」批
: 評何、鄧、丁是「(尚書)台中三狗」。但楊耀坤已指出「謗書」本身就是反對
: 者所寫,自然對他們是極度的貶低了。
丁斐因放牛馬以餌賊, 這段就是在演義中被大肆渲染的馬超潼關逼曹操的一段
這故事其實很希罕的, 因為丁斐這個人非常愛錢財
史上被記載被抓到重判的一例 就是因為丁斐嫌自己的牛太瘦
去跟官牛偷換才被抓, 居然要他放牛馬讓敵人搶, 可見他之前一定是有很大一番心理爭戰
丁謐也是三人裡面個性比較差的一個, "三狗皆欲嚙人, 而謐尤甚也"
他名氣小於何晏, 但卻好與何晏爭, "丁謐與晏爭衡"
但何晏所進之人包括數王與裴秀確實都是人才, 不知丁謐到底想爭什麼
: 畢軌-魏明帝的東宮舊屬,明帝朝任并州刺史,兒子娶公主。正始年間入為中護軍,後
: 為侍中、尚書,最後當到司隸校尉。畢軌本人「以才能,少有名聲」,也是個自
: 自年輕時代就有名望的人物。
畢軌有個詭異的小故事:"并州刺史畢軌送漢故度遼將軍范明友鮮卑奴,年三百五十歲,
言語飲食如常人"
姑且不論這年紀有沒有豪洨, 這段裴注是放在公孫淵斬殺孫權使者之後
實在不知道這兩個事件相關性在哪......
--
昨天晚上 我托一隻蜘蛛跟你說
叫牠告訴你 我很想念你 你知不知道?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.240.130
推 blackillidan:感謝楊過兄補充。關於何晏,中文系幾乎都會注意他融 05/24 21:07
→ blackillidan:會儒道的思想貢獻,歷史系有時卻偏重政治史,只依政 05/24 21:09
→ blackillidan:敵批評他的史料論事。這種情況有所蒙蔽,也很奇妙。 05/24 21:10
→ blackillidan:裴松之在畢軌那條事蹟附近的注引資料,都是這種怪力 05/24 21:11
→ blackillidan:亂神,也許這邊想學干寶的搜神記吧^_^ 05/24 21:12