[問題] 請問有關蜀中初定後曹操不伐蜀的原因

[abchaos (時雨見晴)]

在陳文德的曹操爭霸經營史中提到，

劉曄曾在曹操攻下漢中後建議進一步攻略益州。

當時曹操並沒有答應，事後蜀中有降卒提供情報表示益州人心惶惶。

曹操再一次徵詢劉曄意見，此時劉曄反而說蜀已小定，不可擊也。

我一直對這段記述感到非常疑惑。

作者對這一段的評論是戰場上情報瞬息萬變，真真假假；

曹操正確的了解到此時進攻益州並非如表面般容易取勝。

我自己的猜測是劉曄是揣摩上意順著曹操的話講，

但既然身為謀臣，得到有利的情報反而否定先前的建議，

至少該有些自圓其說的講法吧？但我找了三國志也並沒有提到。

麻煩請板上的各位高手能為小弟解惑:)

我找到的三國志原文如下：(三國志卷十四　魏書十四)

... 魯 奔 走 ， 漢 中 遂 平 。 曄 進 曰 ： 「 明 公 以 步 卒 五 千 ，將 誅 董
卓 ， 北 破 袁 紹 ， 南 征 劉 表 ， 九 州 百 郡 ， 十 并 其 八， 威 震 天 下 ，
勢 慴 海 外 。 今 舉 漢 中 ， 蜀 人 望 風 ， 破 膽 失 守 ， 推 此 而 前 ，
蜀 可 傳 檄 而 定 。 劉 備 ， 人 傑 也 ， 有 度 而遲 ， 得 蜀 日 淺 ， 蜀 人
未 恃 也 。 今 破 漢 中 ， 蜀 人 震 恐 ， 其勢 自 傾 。 以 公 之 神 明 ， 因
其 傾 而 壓 之 ， 無 不 克 也 。 若 小 緩 之 ， 諸 葛 亮 明 於 治 而 為 相
， 關 羽 、 張 飛 勇 冠 三 軍 而 為 將 ，蜀 民 既 定 ， 據 險 守 要 ， 則 不
可 犯 矣 。 今 不 取 ， 必 為 後 憂 。 」
太 祖 不 從 ，...

傅 子 曰 ： 居 七 日 ， 蜀 降 者 說： 「 蜀 中 一 日 數 十 驚 ， 備 雖 斬 之
而 不 能 安 也 。 」 太 祖 延 問 曄 曰 ： 「 今 尚 可 擊 不 ？ 」 曄 曰 ： 「
今 已 小 定 ， 未 可 擊 也 。 」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.171.93
※ 編輯: abchaos         來自: 125.233.171.93       (07/17 16:07)
推 chordate:柏楊的解釋是曹操打下漢中全憑僥倖，征戰多年心理上
→ chordate:已經厭戰，個人認為可供參考
推 p23j8a4b9z:懶的爬山?XD
推 oldfatcat: 赤壁的陰影？
推 swordmr20:劉曄OS:玄德你是我們漢室最後的希望 要活下去啊
→ kejun:我也覺得是揣摩上意. 若曹操想打就會去打了, 會問就是不太想
→ kejun:打.
推 flairest:原po大哉問，這一點小弟也好奇很久，期待高人出來指點...