看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言: : 「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」 : 這句話在演義中有看到 事後諸葛之評 兩人皆有經世之材 才有此評語 臥龍偏安西蜀 確有經世之材 鳳雛獻連環船之策 可安天下? 我倒以為 司馬懿才是安天下之材!! -- 跟你自己的天才在一起,為你的天賦工作,你才能真正品味出你自己獨創的品質。 每個人必然有他專屬的、了不起的一個意義,錯過自己意義的人,也就錯過了生命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.134.38
leon0000:你大概只是因司馬懿守住孔明的攻擊才認為的吧 09/27 11:07
leon0000:但攻擊往往比防守困難得多了 09/27 11:09
PowerKid:火鳳看太多嗎=.= 09/27 11:30
Furch:這個觀點是因為魏晉有統一的相對有利條件才這樣說的吧 09/27 12:06
Ruri:要是反過來有司馬懿的資源,孔明也會防守吧 09/27 13:36
kula0000:周瑜赤壁破曹操、南郡破曹仁,提出二分天下 09/27 17:11
kula0000:倒比較像安天下之材 09/27 17:12
Furch:鑽牛角尖一下 二分天下,目標是天下二分,天下既然二分,又 09/27 17:43
Furch:如何能安XD? 09/27 17:44
Furch:而且X分天下最早提的是魯肅 比諸葛隆中對還早了七年 09/27 17:46
kula0000:提出三分天下的諸葛都被稱為安天下之材了 09/27 18:22
kula0000:雖然魯肅是最早提的,不過周瑜卻有準備付諸實行 09/27 18:23
kula0000:雖然最後以失敗告終 09/27 18:24
aaa8841:從東晉開始就實現二分天下了 09/27 22:02
loser1:司馬懿:「安天下?我本來只想混吃等死而已....」 09/27 22:53
aaa8841:司馬昭表示: 09/28 00:10
yang910228:你以為?那要不要說一下觀點如何,這樣跟只有標題沒有 09/28 02:14
yang910228:內文也差不了多少不是嘛 09/28 02:14
ZMittermeyer:攻合肥五次搞的跟進攻伊謝爾倫一樣屍橫遍野,被打臉 09/28 16:19
ZMittermeyer:打超大的東吳陸軍實在不覺得有辦法攻進西蜀天然要塞 09/28 16:20
viro72:這故事告訴我們 夢想與現實往往有很大的落差 :P 09/28 17:38
jonathan836:所以如果吳國拿下合肥,那麼反而是吳國滅亡的前兆了? 09/28 22:06