Re: [分享] 劉備傳 - 邊城少年

[kea (<滅蜀記>台灣出版)]

  劉備傳目前演到讓徐州一段，有加入一些我對於讓徐州前因後果的分析，還會介紹一下
大家很喜歡的陳登大人。請大家多多指教。



--
http://blog.udn.com/Kea0111/4484526


劉備之前或許有隱隱約約想到這個可能性，但當事情實際發生時他仍不禁打了個顫。「徐
州牧」，多麼好聽的名字，別說「州牧」比「刺史」在字面意義上原是高出一級，一個紮
紮實實的徐州牧，遠比他這個光桿的豫州刺史要強上太多，那是至少四個郡國的頭頭，十
萬大軍的統帥，百萬黎民的領導，一個不開心就可以將一個小軍閥給抹去的位置。


但問題是事情不能只看好的一面，位置越高風險越大，徐州牧這大位也不是那麼好坐的。
第一當然是不知道曹操哪天抓狂又要打回來，屆時他殺不了陶謙，大概就要找現任的徐州
牧出氣；第二是原本的盟友袁術，自從被曹操打到屁股翻過來後，開始改打徐州的主意，
自稱什麼「徐州伯」，並積極經略徐州南部廣陵郡；第三是老對手袁紹，他兒子袁譚已經
打下大半個青州，哪天從北邊壓下來，那可不是鬧著玩的；第四個是臧霸、孫禮等為首的
泰山集團，他們原是陶謙底下的獨立軍團，率泰山部隊協助平定徐州黃巾，之後便駐於琅
琊國，自成一軍，陶謙現在死了，要是他們鬧起來，那也是不好收拾的。

當時劉備直線思考的腦袋有沒有計算那麼多不清楚，不過至少他是懂規矩的，他很客氣地
說：「這徐州牧的位置在下恐怕還坐不來，不過我知道左將軍袁術眼下就近在九江郡壽春
，他乃名門之後，四世五公，海內眾望所歸，自然要比在下強得多，各位請袁將軍入主徐
州，該較為妥當。」

陳登搖了搖頭，道：「袁術驕傲奢靡，絕非治亂之主。今天我等為使君所準備的，是徐州
十萬雄師，上可以匡主濟民，成就五霸之業，下可以割地守境，留名千古，使君若有心，
還請細思！」說著他露出一種詭譎的微笑，道：「若使君您聽不進在下這些建言，那恐怕
在下再也聽不懂使君您的話了。」

劉備一時被這個言語犀利的年輕公子給擠住，說不出話來，然而這時不同的意見出現了，
劉備的別駕從事陳群跳出來，為劉備分析時局道：「將軍三思啊，現在袁術仍強大，其志
在徐州，若將軍入主徐州，必定會和袁術起衝突，屆時呂布若偷襲您後方，我怕您縱使得
了徐州，也是一事無成啊！」

陳群這話是奠基在當時的情勢上，當時呂布已佔有兗州大部分，而曹操則坐困黃河沿岸三
城，因此在這邊陳群為徐州設的假想敵便是呂布了。誰知道後來時局變化，竟讓陳群給誤
打誤撞地預言中了，也讓史家為他記上一筆，順便說一下劉備悔不當初的樣子。

陳登、陳群一正一反的言論似乎沒個定論，便在此時，最有分量、嘴炮一流的北海相孔融
開金口了，他對劉備道：「說到對袁術的認識你就淺了，你以為他是那種憂國忘家的人？
大錯特錯，至於什麼四世五公，不過就是一堆塚中枯骨，何足介意？今天這事，百姓會選
擇你是因為你的賢能，這是天賜的大好良機，你若拒絕，恐怕會後悔一輩子。」


等一下，原本在青州的北海相孔融，什麼時候跑到豫州的小沛來了？其實還是一個老原因
：黃巾。簡單來講，孔融雖然嘴巴說得一把罩，但行軍打戰就是不行，有一回他隔著淶水
與黃巾對峙，黃巾派前部與孔融相持，左右二翼逕渡河直攻城池，孔融竟然一無所知，還
一邊飲酒一邊指揮，瀟灑自如，結果城被攻破，軍隊無所歸，只好潰散逃亡。就這樣幾年
亂搞下來，孔大人終於丟光了北海所有的城池(看來劉備當年借的三千平原兵也是兇多吉
少了)，不得以只好避禍於徐州，或許由於和劉備先前有借兵救難的關係，孔融就來到小
沛，也為劉備引薦了陳群；劉備同樣很夠意思，用自己豫州刺史的身份，表孔融為青州刺
史。於是兩個光桿的州刺史就擠在小沛裡面，大概孔融每天就講一些大道理，劉備就安安
靜靜地聽。

孔融一席話憑份量就足以壓垮陳群，他所說的「塚中枯骨」應是指袁術的先人，後來在小
說中變成曹操對袁術的評論。當然，曹操說這話比孔融說起來有說服力多了。

在陳登、孔融、麋竺的支持下，劉備最後同意領徐州牧一職，他隨著一眾徐州吏士回到小
沛，交接官印，正式領到一張「角逐天下」的入場券。想三年前，劉備還是一個被黃巾打
得沒地方跑的高唐縣令，竟然在短短時間之內，在沒有打過任何一場史書有記載的勝仗的
情況下，扶搖直升至東漢最高等級的地方首長，還轄有中原最強的軍隊之一，這簡直是比
張無忌練就九陽神功後又發現乾坤大挪移還要神的奇遇。


以上便是歷史上「讓徐州」的經過。與小說中陶謙又哭又鬧的場景相比，歷史上陶謙只在
病重時說了一句「非劉備不能安此州」而已，這句話是否真的代表陶謙有意將徐州牧一位
讓給劉備，其實還頗有疑問。甚至，由於這是遺言，我們還不敢肯定陶謙是否說過這句話
。但話說回來，如果陶謙沒有要讓徐州，又是誰讓徐州？為何又要讓給劉備？


綜觀歷史記載，劉備接任徐州牧一事，乃是麋竺與陳登二人一手促成，這兩人都是陶謙帳
下徐州本籍的高級幹部，麋竺為商賈，陳登為世家，或許二人所為正代表著大多數徐州中
高階人士的想法。這在東漢末年其實很正常，例如曹操的兗州刺史，也是靠陳宮一張嘴說
服大多數的兗州士宦所換來的，只是當年曹操有擊破黃巾的大功在先，可以合理解釋兗州
士宦的支持；劉備到徐州後不要說勝仗，連力氣出的都不多，為何徐州士宦會願意拱他當
頭頭？

其實這問題沒有確切答案，當然劉備的仁德、義名或是人際關係都可以是原因之一，我自
己的解釋則是：派系問題。(3)

--
長篇史普作品  <橫走波瀾-劉備傳>  網路連載中
    作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111

長篇歷史小說  <滅蜀記>  熱賣中
    博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.109.113.207
推 age317:推  kea大把我以前對陳群建議的分析寫進去，讓人會心一笑
→ age317:另外從派系問題切入理解劉備入徐的原因，也很切合史料
→ age317:我現在重新思考陳群勸劉備不要入徐的原因，可能跟陳群支持
→ age317:袁術有很大的關係，所以劉備對孔融說袁術四世三公，很可能
→ age317:是在反映陳群這一派豫州士人名士的意見，因為當時袁術還未
→ age317:自稱天子，以袁術名士的身分與氣質，很能吸引其他名士的支
→ age317:持(這也是劉備要先得到青州大名士孔融的支持，才敢接徐州)
→ age317:，畢竟後來即使袁術僭號稱天子了，呂布手下的名士派陳宮等
→ age317:，還是有支持袁術的傾向。
→ age317:應該要思考的是，因為袁術後來臭掉了，所以三國志各名士本
→ age317:傳中，就會很自然把傳主過去支持袁術的紀錄河蟹掉，好維持
→ age317:傳主的形象，陳壽也才能避免各名士的後代看完書後找他麻煩
→ kea:呵呵 我有很多觀點確實是參考age兄的文章 當然還是梢有不同
推 age317:漢末一級名士鄭泰、馬日磾、楊彪父子、金尚、張邈等，都有
→ age317:親附袁術的動作或傾向，只有少數名士如孔融、許靖、陳珪，
→ age317:才對袁術特別敵視，因此史書認為三人有先見之明，特地紀錄
推 kickstart:推
推 LEN0719:推~
推 supersd:我比較好奇的是...徐州真有十萬雄師?
→ kea:陶謙有收容關中難民 應該有足夠的人力 只是強不強是另一回事