Re: 2011寒假板聚雜感

[blackillidan (太極前殿)]

※ 引述《TACH1BANA (西曹令史濟陰狼刃)》之銘言：
: 　ｂ兄聊到陳泰的：「豈可使泰復發後言！」的確可謂大魏純臣之至痛；
    私以為陳泰是三國後期應注意卻未被注意的重要人物.陳泰為陳群之子,穎川陳氏繼
荀、鍾之後成為汝穎集團領袖,也是曹魏代表性的高門.陳群與司馬懿並為曹丕「四友」,
陳泰本人也與司馬師、昭友好.目前學界的主流看法是,自曹操至曹爽打擊世族的政策將
他們惹火,因此他們支持司馬氏建立晉朝.那麼,身為世族領袖的穎川陳氏,本身又與司馬
氏世交的陳泰,其態度應當可以代表相當比例的世族,又極具代表性吧?

    結果呢?在司馬昭六神無主向陳泰詢問「天下其謂我何?」(這樣的話語,似乎也暗示
司馬昭向陳泰詢問世族對弒君的看法)時,陳泰直接回答「獨有斬賈充少可以謝天下爾!」.
在司馬昭要他「更思其次」後,陳泰的回答有三種版本.第一為「豈可使泰復發後言！」之
後吐血而死；第二為「泰言唯有盡於此,不知其次！」；第三種最嗆,直接說「但見其上,
不知其次」,直接指責司馬昭.雖然吳人張悌有「曹髦之死,四方不動」之說.但這無法等於
世族同意弒君這樣的惡行.世族對於魏晉革命究竟抱持怎樣的態度,還是很微妙,可以多想
想的.陳泰的地位在姜維傳中得到重視,這點感謝ratchet兄的不棄.

: 　提點孫權託孤大臣的次序，令人留意到孫弘是什麼來歷，會稽孫氏似乎
: 　僅此一見？江東孫氏多用會稽人為中書，但也不是那麼盡然。
孫弘似為寒門,因此能否用會稽孫氏加以稱呼尚未確定.
: 　ag兄強調孫峻能力並不差，這與此前為孫皓說公道話似乎也可以前後呼應；
他老兄常常強調很多笨蛋並不笨,遜咖並不遜.孫峻想必不會是最後一位XD


: 　re兄是《東吳興亡史》的作者，行前之夜在下還翻看了一下《吳殤》，
: 　確定是從孫皓時代開始，離re兄能作參考的部分還有好一段距離，我們
: 　當然關心會不會繼續寫到吳亡？既然作者主觀上是有此意願的，也期待
: 　該作能補《吳殤》之未補（且不易補）的孫亮、孫休時代，乃至於孫權
: 　末年；作者也坦言需要同好們的意見，讓作品能更貼近史實。
    孫亮孫休時代資料零碎無系統,真的不好弄.期待re兄的成果

    最近部隊很忙,連思考歷史的時間都沒有,在板上寫不出有意義的東西,實在慚愧

--
               夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？

               故晉明掩面，恥欺偽以成功；石勒肆言，笑姦回以定業。

               雖自隱過當年，而終見嗤後代。
                                                   －唐‧李世民－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.23.187
推 Ungoliant:是不是陳群才跟司馬懿並列曹丕四友?
謝謝提醒,用別人的電腦,連打字都變笨了
※ 編輯: blackillidan    來自: 220.136.23.187       (02/26 02:18)
推 TACH1BANA:先推待回！
推 Hartmann:推
推 age317:其實我自己都忘記甚麼時候說過孫峻很強了XD
推 ratchet:難道是因為提到他像瓦哥的時候?
→ blackillidan:跟瓦哥一樣的地方的確很強XD