作者CVChang (CVC)
看板SAN
標題Re: [問卦] 有沒有無人載具 木牛 流馬 虎戰車的八卦?
時間Tue Mar 1 01:29:13 2011
※ 引述《m7cord (諸葛伯約)》之銘言:
: 「蒲元造木牛流馬,今人皆謂武侯所創。」
: ── 姜維《蒲元傳》引文
搜尋該條源自明代趙維寰(字無聲)《快史拾遺》。
因未讀過原文,但不知此句是否出自無聲先生手筆?
: 「蒲元為諸葛公西曹掾。孔明欲北伐,患糧運難致。元牒與孔明曰:「元等推意作一木牛
: ,兼攝兩環,人行六尺,馬行五步,人載一歲之糧也。」
: ── 姜維《蒲元別傳》
: 我書不在手邊,僅憑印象寫,可能有些失誤。傳言都說諸葛亮作木牛流馬,但諸葛亮的愛
: 將姜維早有表示,木牛流馬不是諸葛亮的手筆,而是手下蒲元知道諸葛亮愁煩運糧困難,
: 於是作了木牛流馬。
:
: 姜維的《蒲元傳》和《蒲元別傳》被收錄在《全上古三代秦漢三國六朝文》,有需要的可
: 以翻找。
查閱《全三國文》姜維條,《蒲元傳》、《蒲元別傳》內容記載蒲元煉神刀經過。
木牛事另見蒲元條《與丞相諸葛亮牒》:
元等輒率雅意,作一木牛,廉仰雙轅,人行六尺,牛行四步,人載一歲之糧也。
^^^^^^^^^^^^
原文可見以下網站
http://www.hanwenxue.com/gushuji/wenzhang.asp?id=10059
: 有沒有可能姜維的功勞被人推到諸葛亮身上,姜維也不好意思挑明那不是恩師做的,於是
: 在《蒲元傳》淡淡留了一筆,說明諸葛亮不是萬能,很多功勞是別人的?
:
: 另外,或許有人會抗議,那本正史《三國志》明明寫:「亮性長於巧思,損益連弩,木牛
: 流馬,皆出其意。」
:
: 但是姜維和諸葛亮的情誼,絕對比陳壽和諸葛亮的關係好多了。
陳壽的依據為諸葛亮遺留的言教書奏,裴松之注並引諸葛亮集作木牛流馬法。
另據杜佑《通典》:
按亮集,督軍○力、杜叡、滿元、胡忠推意作一腳木牛,其法方腹曲頭,一腳
四足,頭入領中,舌著於腹。
姑且不論滿元是否為蒲元,從上述史料可知,創木牛流馬的是整個團隊。
以現代的角度,諸葛亮是專案經理,蒲元等是專案成員。
「輒率雅意」說明了蒲元等依照諸葛亮的構想去進行技術層面的突破,
以位階而言,這是非常合理的權責分配,也不難得見諸葛對軍械開發的重視。
相較下另一位三國時代的巧匠──馬鈞的際遇,就令人不勝唏噓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.25.42
※ 編輯: CVChang 來自: 124.6.25.42 (03/01 01:32)
推 m7cord:我就說我手邊沒書記不清楚~感謝。 03/01 21:12
推 chordate:馬鈞要是生在蜀漢,或許可以更發揮他的機械才能 03/02 17:48