[心得] 吳末名將陸抗豪率好殺之一面

[age317 (望斷天涯)]

陸遜之子陸抗在荊州曾提拔一位寒微出身的同郡人─猛將吾彥(184公分高，能夠扳倒
猛獸)，在280年西晉滅吳後，晉武帝司馬炎曾問吾彥說孫皓的大將陸抗與吏部尚書陸喜
誰比較好，一向快人快語，直言敢說的吾彥回答：「道德名望，(陸)抗不及喜；立功
立事，(陸)喜不及抗。」，婉轉的點出陸抗名望與品德欠佳的事實。

結果吾彥這句評論，自然就得罪了當時陸抗有名的兩個兒子─陸機、陸雲，兩人
覺得吾彥被老爸陸抗提拔重用，卻對老爸有褒有貶，真是恩將仇報，因此大力散
布關於吾彥的負面傳聞，直到一位看不下去的長沙人勸阻，才使陸機、陸雲兩人
漸漸停止攻擊吾彥。

吾彥評論陸抗道德名望不夠這個說法，可與以下紀錄相對照，並間接印證：

《世說新語‧政事三》
   賀太傅(賀邵)作吳郡(太守)，初不出門。吳中諸強族輕之，乃題府門云：「會稽雞
，不能啼。」賀聞故出行，至門反顧，索筆足之曰：「不可啼，殺吳兒！」於是至諸
屯邸，檢校諸顧、陸役使官兵及藏逋亡，悉以事言上，罪者甚眾。陸抗時為江陵都督，
故下請孫皓，然後得釋。

可以得知陸抗有縱容陸家子弟藏匿逋亡及役使官兵等仗勢欺人的嫌疑，這可以說是陸抗
"豪率"的表現。

如果再對照《世說新語‧規箴》的內容：
   孫皓問丞相陸凱曰：「卿一宗在朝有幾人？」陸曰：「二相、五侯、將軍十餘人。」
皓曰：「盛哉！」

可知吳郡陸氏是東吳後期最顯貴有勢力的宗族，接著再看到葛洪批判東吳末年
強宗豪族的弊病：
「吳之晚世，尤劇之病，賢者不用，滓穢充序，紀綱弛紊，吞舟多漏。貢舉以厚貨者
在前，官人以黨強者為右，匪富匪勢，窮年無冀。」(《抱朴子·外篇》三四《吳失篇》)

因此可以推論，造成"紀綱弛紊，吞舟多漏"之現象者，陸抗身為最強之"黨"，應該是要
負上一定的責任的，這些大概都是陸抗豪率的表現。

大概是因為陸抗個人的品德不夠好，修身齊家不太成功，所以後人雖然承認陸抗
是東吳之大將，「所謂陸抗存則吳存，抗亡則吳亡者」(晉書何充傳)，也稱美他
和羊祜的對手戲(晉書石勒傳)，但卻認為他不如諸葛亮與陶侃，正如東晉尚書梅陶
所說：「陶公(陶侃)機神明鑒似魏武，忠順勤勞似孔明，陸抗諸人不能及也。」
在這裡梅陶雖然可能美化誇大了陶侃，但陸抗在晉人的評價不夠高大概也是事實，
除了認為陸抗不夠機神明鑒和忠順勤勞之外，也可能是因為陶侃把荊州治理的"路不
拾遺"，而陸抗卻做不到，所以把陸抗排在陶侃之下。

最後關於陸抗好殺而絕後的說法，首先見於南朝宋的裴松之在三國志的注釋：
「初，(陸)抗之克步闡也，誅及嬰孩，識道者尤之曰：「後世必受其殃！」及(陸)機
之誅，三族無遺」

接著在南齊沈約的《宋書》中，也看到沈約抱持同樣看法：
「史臣(沈約)曰：吳漢平蜀，城內流血霑踝，而其後無聞於漢。陸抗定西陵，步氏
禍及嬰孩，而(陸)機、雲為戮上國。」
-->所以陸遜、陸抗應是真的絕後了，東晉南朝的吳郡陸氏，以陸喜的後代為主

也許晉人對於陸抗的評論，會因為曾是敵國將領的緣故而給予較低評價，
譬如孫盛貶低姜維那樣，或者是用東晉那種僑姓士族的道德價值觀去批判
陸抗，我想這很可能也是免不了的。不過以陸家在東晉南朝的高門身分(
與王、謝同屬門第二品層，只是低於王謝)自然也會努力去美化前人，所以
可能有兩相抵銷的效果。另外，晉人似乎也有一套自認為客觀公正的前人評價法，
譬如謝安在整理品評吳姓士族的高下時，就拿陸機、陸雲兄弟被范陽高門
盧志侮辱時的不同反應，判定陸機高於陸雲。

《世說新語 方正第五》
盧志於眾坐，問陸士衡(陸機)：「陸遜、陸抗是君何物？」答曰：「如卿於盧毓、
盧珽。」士龍(陸雲)失色，既出戶，謂兄(陸機)曰：「何至如此，彼容不相知也？」
士衡正色曰：「我父、祖名播海內，寧有不知，鬼子敢爾！」議者疑二陸優劣，謝公
以此定之。

最後讓人忍不住一問的是，為什麼看似儒將修養的陸遜，會生出豪率好殺的陸抗呢？
可能跟陸遜的老婆是孫策之女有關吧，虎狼之母，自然會有虎狼之子(誤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.117
※ 編輯: age317          來自: 218.160.182.117      (03/05 23:23)
→ age317:這篇有部分是為了是修正過往對陸抗過度的美好想像
推 a7v333:推  之前也以為他有"乃父之風"，不過看起來可能比較像媽媽
推 ratchet:東晉人對陸家的評價莫名其妙的低也不知道為什麼，裴松之
→ ratchet:也是狂批陸遜，說他殘害無辜百姓和耍小手段。
推 hugo7935:像媽媽（狂笑）
推 TACH1BANA:ｒ兄不妨參考〈裴松之歷史評論的思想根源〉一文；
→ TACH1BANA:（http://0rz.tw/z39Nm）儘管作者其人具有爭議性，但如
→ TACH1BANA:不以人廢言，該文應有其價值。
→ TACH1BANA:又，保守地講，應該說像外公orz
推 ratchet:收下上文，感謝。
→ age317:如果陸抗像外公孫策的話，其實可以思考孫吳除了"江東化"之
→ age317:外，又有哪邊"淮泗化"或著"豪率化"(還是要說"孫策化")呢？
→ age317:也許這就像異族入中國不會只有一方漢化，而是互相有"涵化"
→ vonton:陸遜對山越有溫良恭儉讓嗎??