Re: 魏明帝之死與大臣的人際網絡

[terrorist (恐怖份子)]

※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: 這篇文章是接續〈一時名主─魏明帝〉，趁今天有餘力，把文章打完。
: 有興趣者請服用這篇〈魏明帝之死與大臣的人際網絡〉
: 司馬師成功的關鍵在於強大的軍隊(將領)控制力，呂思勉就論述為何260年魏帝曹髦被
: 殺時，沒有人敢指責其心昭然若揭的司馬昭？原因正是司馬家已控制所有軍隊及將領。
: 但可能司馬師的將領控制力(也就是人際網絡)在傳承給其弟司馬昭時無法完美做到，使
: 諸葛誕成為脫離司馬家掌控的一個大將，因此發生了257年的淮南第三叛。諸葛誕被剷
: 除後，和諸葛誕一樣擁有將領控制力(將領間的人際網絡)的汝潁大將，就成為令人猜疑
: 的對象，所以260年先是陳泰，264年後是鍾會，兩人之死就算不是刻意被殺，大概總有
: 一天也難逃毒手。

陳泰有死於非命嗎？

就算根據孫盛的記載，他是在曹髦被殺後悲痛嘔血而死，那也不是
司馬家存心去殺的。鍾會當然是死於非命，但是他是自己決定反叛
失敗而死。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.189.244
推 age317:查過字典，非自然死都算死於非命，另外我的意思是就算陳、
→ age317:鍾兩人不是刻意司馬昭殺害，總有一天也會被殺
→ age317:             被
→ age317:不過多數的史料都在幫司馬家隱諱這段歷史，加上陳泰死亡的
→ age317:版本多有不同，因此也有可能是司馬昭殺了陳泰，然後再說是
→ age317:吐血而死