Re: 魏明帝之死與大臣的人際網絡

[age317 (望斷天涯)]

前文忘記補充，大約在255年毌丘儉發動淮南二叛的前夕，
河內小族山濤與河南鄭泰之子鄭袤，就正式加入司馬師的
陣營，山濤幫司馬家主理人才選舉事項、鄭袤提供計策
幫助司馬師平定淮南二叛。雖然山濤可能並非真心想幫
司馬家代魏革命，但是後來大勢所趨，也只能隨波逐流、
亦步亦趨。

255年司馬昭接替死去的哥哥司馬師主政後，長期擔任司馬
昭將軍司馬的裴秀快速升入決策核心，與鍾會並列為司馬昭
兩大軍師，兩人爭權鬥爭，似乎造成了司馬家集團內部人事
的部分起落，只有山濤與裴、鍾都友好，公平處事而不受到
兩人的怨恨，似可反推不少人因為選邊站，各自受到裴秀與
鍾會的怨恨。255年司馬昭的右長史賈充在跟郭淮(已故)的姪
女郭槐(父郭配，為郭淮之弟)結婚之後(256年生下賈南風)，
受任為司馬昭的巡查大使，至各方陣觀測將領對司馬昭的效忠
度如何，同時放出禪讓的風向球探問各將軍的口氣(結果逼反了
諸葛誕)，也許賈充的出使跟裴、鍾之惡鬥有關，同時具有暫避
鬥爭的意味。另一方面司馬師時代的核心決策人物傅嘏、虞松
似乎淡出了決策核心，不排除是跟裴、鍾惡鬥有關。

裴、鍾兩人的惡鬥，可能反映了司馬昭駕馭屬下之能力，不及
老哥司馬師高明獨到；賈充逼反諸葛誕，也說明要麼司馬昭對
禪代操之過急的策略失當，要麼就是賈充與諸葛誕的關係不良
，司馬昭也很難脫離一定的責任。257年司馬昭征討諸葛誕時
，大將重臣陳泰總行台，裴秀、鍾會威風顯赫的隨行，兩人都
立下討諸葛誕的功勞，雖然鍾會的功勞似乎多出不少。

257年後鍾會因為討諸葛誕之功大而驕然自得，得罪的人似乎
越來越多，連傅嘏都在告誡這位張良切莫驕傲後過世，此時風
向漸漸不利於鍾會了。

255-257年間，又一重要人物加入司馬昭陣營，那就是泰山人
羊祜。羊祜雖然可能要到260年後才越來越受司馬昭的信任與
重用，但羊祜忌憚鍾會的態度，代表鍾會樹立一個可怕的敵人
。如果把"王、裴、賈濟天下"的王沈、裴秀、賈充視作暗通聲
息之隱性聯盟的話(王沈早年確與裴秀相知友好)，也許可以看
做一個反鍾會聯盟悄然出現的象徵。特別是260年陳泰死後，
接替陳泰之位的荀顗獲得政治實權(本來就得到司馬昭的信任，
在諸葛誕之亂時鎮守洛陽)，荀顗的族人荀勖很早就反對鍾會，
先是建議讓河東衛瓘為監軍，監督鍾會、鄧艾，後是在263年
促使司馬昭坐鎮長安，成為鍾會敗亡的最後推手。

而在255年被司馬昭結為姻親而入司馬昭陣營的杜預，在263年
鍾會伐蜀時似乎被鍾會請為長史，因此似乎是鍾會的黨羽。
264年鍾會被殺時，其僚佐一起被殺，只有杜預靠著智謀免禍
，這似乎在預示之後西晉計畫滅吳前，發生賈充、荀顗、荀勖
、馮紞 VS 張華、羊祜、杜預、王濬 等人的大鬥爭事件(詳細
鬥爭情況請見徐高阮之〈山濤論〉，板上也有blackillidan兄
的摘要與導論，見8376篇)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.182.51
→ boman:長史司馬都是官方任命，鍾會長史杜預應與鄧艾司馬師纂一樣
→ boman:都是司馬昭安排來監視其主官的。
推 hgt:師纂對鄧艾可是忠心耿耿  杜預才不肯為鍾會賣命!
推 hgt:司馬家的大業真的是被司馬炎的個好好先生敗光了
→ hgt:一方面對大臣沒心機  一方面又讓白癡兒子當皇帝
→ hgt:大臣們才會這麼快騎到頭上來
→ boman:師纂是與鍾會、胡烈等聯名參鄧艾叛逆的，師纂原是司馬昭相
→ boman:國主簿，在鄧艾反對伐蜀時被派為鄧艾司馬迫使他同意伐蜀，
→ boman:杜預則是原司馬昭相國參軍，叛臣僚屬不殺反封千戶，這內里
→ boman:當有原因，從師纂例子可見，應是相同的。
推 ratchet:當時同樣被派去監視鍾會的還有羊琇，在鍾會亂後反而還因
→ ratchet:勸諫有功而被賜爵關內侯。
→ age317:羊琇是鍾會的參軍，當時參軍還不算將軍的僚佐，不用對將軍
→ age317:施敬(如太原人孫楚不敬府主揚州都督石苞，見晉書孫楚傳)，
→ age317:所以鍾會的僚佐被殺時，自然不會殺到羊琇
→ age317:另外長史司馬只是"形式上"是官方任命的，實際上的人事任命
→ age317:權，要看都督將軍與中央的權力高下。有能耐的將軍硬是要求
→ age317:給自己的親信當長史的話，中央也只能乖乖聽話；沒能耐的將
→ age317:軍才會接受中央派去的長史司馬來監視、牽制自己，而鄧艾就
→ age317:是沒能耐的將軍(跟司馬昭不夠熟)
→ age317:剛查了辛憲英的故事，果然羊琇是被鍾會強迫請去當參軍，羊
→ age317:琇不想去向司馬昭求救，結果司馬昭縱容鍾會而不準，羊琇的
→ age317:媽媽就跟羊琇說安心上路吧，結果羊琇竟然僥倖回來了，說明
→ age317:除了杜預、羊琇以外，被鍾會請去伐蜀的部下幾乎全部罹難了
→ age317:忘記補充，羊琇的媽媽就是辛憲英，潁川人辛毗的女兒，料事
→ age317:如神是她的特長
推 hgt:師纂是司馬昭的人嗎?  他不是跟鄧艾鄧忠一起被殺?
推 boman:師纂與鄧艾同時死不代表他是忠于鄧艾，只是他們都得罪
→ boman:田續也講不定，世語也講師纂性急少恩，這應該也容易得
→ boman:罪人。A大的參軍不是僚佐也不對，從孫楚傳來看，孫楚
→ boman:以自己是朝庭任命為石苞參軍，自認是天子之臣而非軍府
→ boman:之臣，沒有君臣關系不代表參軍就不是僚佐，只是與府主
→ boman:不夠親而已。鍾會強行拉走一些司馬昭人，相信也有扣人
→ boman:質的意味，衝突一起必是兵鋒所在，難免各有死傷。
推 TACH1BANA:只用推文不使用回文的方式，太可惜了。
→ TACH1BANA:超過三五行就很夠了。:)
→ chordate:狼刃大最近比較有閒了啊:)
推 TACH1BANA:不敢不敢；這年頭不閒才是好事，大家平安。:)
推 kingstong:鍾會和鄧艾兩人手握重兵,但是能長期得到司馬昭的信任嗎?
→ kingstong:就算沒叛變等到蜀吳被滅後兩人不會變成司馬昭的心腹大患
→ kingstong:嗎?以鍾會及鄧艾的資質一但得兵權肯屈居於人下嗎?
→ kingstong:司馬昭有無智慧從兩人身上拔兵權?且司馬昭不會對兩人猜
→ kingstong:忌嗎?當初司馬家就是靠手握重兵才能把持朝政及篡位
→ kingstong:要是吳蜀被滅此兩人鐵定是威脅.
推 chungrew:推