[討論] 淺談沈彌婁發甘寧之亂

[ander112233 (ander112233)]

這是一篇老文，稍加修改下就上來了。
因為留言老是被cut斷，改用發文的方式。

--------------

談到劉璋初期的沈彌婁發甘寧之亂，其實前因來自於劉焉高壓統治下的遺緒
與週遭勢力煽動所造成的結果，劉焉的高壓統治部分後來再提，於此只想簡
論週遭勢力煽動部份。


談到沈彌婁發甘寧之亂之前，必須釐清李傕、劉表、劉焉的三方關係。

首先，李傕與劉表關係非常之好。李傕執政後劉表是第一個遣使奉貢的大軍
閥，而李傕也給了劉表不少回禮。

”及李傕等入長安，冬，表遣使奉貢。傕以表為鎮南將軍、荊州牧，封成武
侯，假節，以為己援。” 《後漢書.劉表傳》
”李傕、郭汜入長安，欲連表為援，乃以表為鎮南將軍、荊州牧，封成武侯
，假節。” 《三國志.劉表傳》

但劉表與劉焉關係不佳，劉表看不慣劉焉舉止，上表指控劉焉踰制，有不臣之
心。

”荊州牧劉表表上焉有似子夏在西河疑聖人之論。”《三國志.劉焉傳》
”荊州牧山陽劉表，上焉有「子夏在西河疑聖人論。」”《華陽國志》

一心想當天子的劉焉，從早時對朝廷的態度就不友善，招降納叛，藉口米賊斷
道（但米賊張魯實是自己部下），殺使而不復朝貢：

”沛人張魯，母有恣色，兼挾鬼道，往來焉家，遂任魯以為督義司馬，（遂）與
別部司馬張脩將兵掩殺漢中太守蘇固，斷絕斜谷，殺使者。”《後漢書.劉焉傳》
”張魯母始以鬼道，又有少容，常往來焉家，故焉遣魯為督義司馬，住漢中，
斷絕谷閣，殺害漢使。焉上書言米賊斷道，不得復通，……”《三國志.劉焉傳》
”移治綿竹，撫納叛離，務行小惠。……遣張魯斷北道。”《華陽國志》

對李傕劉表兩方的態度嗤之以鼻、不理不睬的劉焉，到了後來更進一步：

”自此意氣漸盛，遂造作乘輿車重千餘乘。” 《後漢書.劉焉傳》
”焉意漸盛，造作乘輿車具千餘乘。” 《三國志.劉焉傳》
”焉意盛，乃造乘輿車服千餘，僭擬至尊。” 《華陽國志》

更有甚者，劉焉派兵加入馬韓聯軍，與李傕交戰。兩方關係更加惡化。也導致
劉範劉誕死亡、龐羲募劉焉諸孫入蜀之事。

”興平元年，征西將軍馬騰與範謀誅李傕，焉遣叟兵五千助之，戰敗，範及誕
並見殺。” 《後漢書.劉焉傳》
”時征西將軍馬騰屯郿而反，焉及範與騰通謀，引兵襲長安。範謀泄，奔槐里
，騰敗，退還涼州，範應時見殺，於是收誕行刑。議郎河南龐羲與焉通家，
乃募將焉諸孫入蜀。” 《三國志.劉焉傳》
”（興平元年）三月，韓遂、馬騰與郭汜、樊稠戰於長平觀，遂、騰敗績，
左中郎將劉範、前益州刺史种劭戰歿。” 《後漢書.獻帝紀》
”興平元年，馬騰從隴右來朝，進屯霸橋。時騰私有求於傕，不獲而怒，遂
與侍中馬宇、右中郎將劉範、前涼州刺史种劭、中郎將杜稟合兵攻傕，連日
不決。韓遂聞之，乃率觿來欲和騰、傕，既而復與騰合。傕使兄子利共郭汜
﹑樊稠與騰等戰於長平觀下。遂、騰敗，斬首萬餘級，种劭﹑劉範等皆死。”
《後漢書.董卓傳》
”範從長安亡之馬騰營，從焉求兵。焉使校尉孫肇將兵往助之，敗於長安。”
《英雄記》
”（初平）四年，征西將軍馬騰，自郿與焉、範通謀襲長安。治中從事廣漢
王商亟諫，不從。謀泄，範、誕受誅。議郎河南龐羲，以通家，將範、誕諸
子入蜀。”《華陽國志》

戰役敗北，兩子死亡，又因天火燒城，受刺激的劉焉因而病逝。消息傳來，
遂出現以下一幕。

”以韙為征東中郎將。先是荊州牧劉表表焉僭擬乘輿器服，韙以此遂屯兵朐
颈備表。”《後漢書.劉璋傳》
”焉死，子璋代為刺史。會長安拜潁川扈瑁為刺史，入漢中。荊州別駕劉闔
，璋將沈彌、婁發、甘寧反，擊璋不勝，走入荊州。璋使趙韙進攻荊州，屯朐
颈。” 《英雄記》
”以韙為征東中郎將，率眾征劉表。” 《華陽國志》

以下為推論：
劉焉長期不尊皇室，早被挾天子的李郭與重漢室的劉表兩方注目。加之李郭
被劉焉砸場，自然心有不甘，但剛大戰過一場，無力裁抑。劉焉病死消息傳
來，給了復仇的機會，拜扈瑁為刺史並與劉表合作，劉表之前對劉焉的觀感
就很差，加之對益州有企圖，於是應允並派遣部下劉闔入蜀，連絡沈婁甘三
人，遂造成了沈彌婁發甘寧之亂。換言之，這場亂事是李傕做球、劉表當導
演、沈彌婁發甘寧等演員粉墨亮相。

推論劉表與沈彌婁發甘寧之亂有關的原因在於：
1.荊州別駕劉闔為劉表部下，卻在沈婁甘三個益州將的陣營當中；
2.沈彌、婁發、甘寧兵敗後逃入荊州，劉表收容之；
3.劉璋、趙韙在亂平後的復仇對象指向劉表，「征東中郎將」這個臨時性官銜
也有極強的針對性。

以上，即是沈彌婁發甘寧之亂的外在環境因素。

後果呢？

1.逃入荊州的沈彌、婁發，自此不復見於史籍，不過從後來揚名立萬的甘寧身
上，大致可以推斷三人遭遇：甘寧受劉表漠視、受黃祖輕視，無疑是受到早期
經歷的影響，被視為叛主的代表，直到投奔孫權才能發揮所能，接下來就是你
我皆知的甘寧了。

2.張魯在此場亂事的立場，迎扈瑁入漢中，加上接納巴郡叛夷與張魯母長期
與劉焉私通，是後來劉璋憤而殺其母弟的原因。

”焉死，子璋代為刺史。會長安拜潁川扈瑁為刺史，入漢中。” 《英雄記》

3. 趙韙奉命討伐劉表之際，劉璋又逼反張魯。面對兩大外患，為劉璋擦屁
股而焦頭爛額的趙韙提出分巴之意，將巴一分為三，以專權責，並推薦老友
龐羲為巴郡太守（後此郡又改稱巴西）抵抗張魯。

下一篇討論的是益州的五大派系與其在劉焉時期的盛衰。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.105.11.136
→ kayama:笑死人了,劉表尊重漢室?因為尊重漢室所以仇視劉焉?
→ kayama:看看劉表尊重漢室的方式.三國志孔融傳說的很清楚,
→ kayama:是時荊州牧劉表不供職貢，多行僭偽，遂乃郊祀天地，擬斥乘
→ kayama:輿.這位荊州土皇帝和益州土皇帝有什麼不同?尊重漢室,我呸.
→ ander112233:你只會拿明朝的劍斬清朝的官？
→ ander112233:我在說李郭長安政府，你拿曹操許昌政府來亂？科科。
噓 kayama:袁宏後漢紀提到張昭為孫策擬的絕緣書也說:劉表僭亂於南
→ kayama:同樣都是獻帝,為什麼劉表表現出不同的態度?這和他尊重漢室
→ kayama:一點關係都沒有,你說他尊重漢室是大錯特錯的狗屁結論.
噓 kayama:劉表是董卓任命的刺史,李傕更給他荊州牧,這才是他和李郭
推 a7v333:其實對內文有意見可以直接回文，回文也方便把想法完整陳述
→ kayama:抱歉,這種人的文章只配被我噓文而已,沒資格讓我回文.
→ kayama:政府的聯繫.否則要是他尊重漢室,會因為皇帝到曹操手上就開
→ kayama:開始當他的土皇帝?還扯什麼明朝的劍斬清朝的官,不懂不要裝
→ kayama:懂,真是可憐.
噓 kayama:你也承認張魯做出這樣的事情,然後劉璋砍他母弟說逼反,他的
→ kayama:舉動哪裡不是已經表明要反了?又要扯你的私下理論?
→ ander112233:回a7v333：本來是不想回文掠kea兄之美，只在幕後提供
→ ander112233:意見。誰知……
→ kayama:知個什麼鬼?你知道什麼?就會裝死哭哭而已
噓 kayama:還掠美,你的文章有那種價值?笑死人了,單純獻醜而已.
噓 kayama:這種爛文章,列印浪費地球紙資源,電子檔浪費電腦硬碟容量
噓 kayama:再裝可憐呀,再裝無辜呀,你平時囂張的嘴臉到哪去了?
噓 kayama:以電人為樂,四處炫耀戰績沾沾自喜,真是可恥.
推 papertim:內文只是說劉表和當時挾持獻帝的政府勾結而以吧!何來劉表
→ papertim:尊重漢室之說?如果真的尊漢的話,應該是去討伐李榷而不是
→ papertim:跟他聯合吧!
→ hareluyac:                                           傕
噓 kayama:重漢室沒看到?別替他的爛文辯解,真好笑.
推 seaman675:直接回文好
噓 kayama:這種人的爛文我才不屑回
推 TonyDinozzo:補推
推 japanpirate:補推
推 vavamk:您的回文，並不是屑不屑的問題，如果您想要讓更多人了解您
→ vavamk:的論點，回應一篇完整文章，才是對其他使用者的尊重
推 JiMau:補推
→ boman:劉表迎扈瑁入漢中應與張魯無關，所提的漢中會是
→ boman:鄰接荊州的漢中東部，即後來分置的東三郡。
→ ander112233:回boman：那就要看劉表是否除掉袁術在南陽的殘餘勢力
→ ander112233:了。
→ ander112233:另外，當時的東三郡還是張魯勢力，查一下申耽申儀就
→ ander112233:知道了。
→ boman:申氏兄弟與張魯並沒有多高的從屬關系，也沒有完全佔有東
→ boman:三郡，扈瑁出武關會合劉表進入漢中在當時的環境下
→ boman:是可行，申氏兄弟在魏興和上庸並不能阻止扈瑁經房陵入
→ boman:三峽或直接轉入巴郡，反叛的甘寧是臨江人這路線上
→ boman:，也符合趙韙東擊路線。
→ ander112233:問題是扈瑁沒進入巴郡啊？劉表尚未處理完畢袁術的南
→ ander112233:陽勢力啊？
→ ander112233:李郭與劉表合作，並不代表他要把扈瑁派到劉表領地，劉
→ ander112233:表派劉闔入巴郡已經夠了。從《英雄記》也可看出扈瑁
→ ander112233:採的是最短路線：從長安到漢中。