[討論] 益州的五大派系與劉焉高壓統治下的益州

[ander112233 (ander112233)]

一般而言，劉焉劉璋麾下的人才可分作五個來源：

1.益州本地土豪，如王咸、李權、賈龍、任岐、沈彌、婁發、
甘寧、王商、張松、黃權、嚴顏、王累等人。張任為庶族，不
過姑且算在此。這一批人長期在蜀土，擁有一定勢力，賈龍更
是擊敗益州天子馬相的驍將，迎接劉焉入蜀，初期實力最強。

2.劉焉舊部：劉焉就任益州牧的時候帶進來的老部下，如吳懿
、吳班、董扶、趙韙、龐羲、呂常等人；其中董扶、趙韙原籍
益州，但長期在京中作官，脫離蜀土一段日子，在地勢力沒有
前者那麼強；龐羲比較特殊，雖是劉焉舊友，但沒跟著劉焉入蜀
。他是趁李郭火併時護送劉焉諸孫而入蜀的，不過姑且算在此；
呂常則是倒楣，不是劉焉京官圈子的人，純粹是護送劉焉卻回不
了家。

3.東州兵派系：即漢末司隸(京兆、馮翊、扶風)與北荊州(南陽)動
亂時被迫遷往益州避難的士民。東州兵派系的由來，來自於袁術
在南陽的暴政（190－199年）、董卓遷都一直到李郭內鬨的三輔
亂局（190－198年）。由於相關史料繁多，只取《後漢書》的記
載。

”初，術在南陽，戶口尚數十百萬，而不修法度，以鈔掠為資，
奢恣無猒，百姓患之。”《後漢書.袁術傳》
”（董卓）又稍誅關中舊族，陷以叛逆。”《後漢書. 董卓傳》
”（長安）城潰，放兵虜掠，死者萬餘人。”《後漢書. 董卓
傳》
”時長安中盜賊不禁，白日虜掠，傕、汜、稠參分城內，各
備其界，猶不能制，而其子弟縱橫，侵暴百姓。是時穀一斛五
十萬，豆麥二十萬，人相食啖，白骨委樍，臭穢滿路。”
《後漢書.董卓傳》
”（李傕）與郭汜相攻連月，死者以萬數。”《後漢書. 董卓傳》
”初，帝入關，三輔戶口尚數十萬，自傕汜相攻，天子東歸後
，長安城空四十餘日，強者四散，羸者相食，二三年閒，關中
無復人跡。”《後漢書.董卓傳》

劉焉將他們整合起來，開始影響益州政局，尤其是介入賈龍之
亂，是除了青羌勢力外，劉焉的另一助手：

”初，南陽、三輔民數萬戶流入益州，焉悉收以為眾，名曰
「東州兵」。” 《後漢書.劉璋傳》
”先是，南陽、三輔人流入益州數萬家，收以為兵，名曰東
州兵。” 《英雄記》
時南陽、三輔民數萬家避地入蜀，焉恣饒之，引為黨與，
號「東州士」。” 《華陽國志》
”獻帝初平二年，犍為太守任岐，與賈龍惡焉之陰圖異計也
，舉兵攻焉，燒成都邑下。焉禦之，東州人多為致力，遂克
岐、龍。”《華陽國志》

而這支派系到了劉璋時代的初期成為主要當權者。（這點在之
後會討論）

代表人物有射堅、射援、法正、李嚴、董和、鄧芝、孟達等人
。不過李嚴與鄧芝不算是純粹的東州兵派系，因為他倆雖然是
南陽人，但與袁術暴政無關。

4.其他外來流浪的士人，如費禕、劉巴跟許靖。

5.宗教集團領袖，例如張修、張魯。

以上只是大致概略的分類，見諸史料皆有跡可循。
 在大部份版友的心目中，劉焉劉璋治理下的益州似乎是天府
之國，物豐民饒，只是臣屬有些驕縱－不好意思，那只是個
錯覺。
劉焉統治下的益州，高壓、恐怖與屠殺佔了其中的大部份，
不過至少劉焉還壓得住腳；劉璋統治下的益州更糟糕，昏瞶
、進讒、叛亂幾乎成了三部曲，劉璋面對劉備進逼，諸軍卻
一觸即潰即降，實是劉璋長期不得士民人心之緣故。

先談劉焉，劉焉入蜀時恰逢益州黃巾作亂，平亂的賈龍迎劉
焉入主益州，這時的劉焉陣腳未穩，所以尚與賈龍為首的益
州本地土豪合作愉快。然而，很快的劉焉就恢復了其真面目
。他第一個拉攏的，是在益州極具勢力的宗教集團領袖－張修
、張魯，並利用此兩人殺害漢中太守蘇固，斷北道，不復朝貢
，邁出土霸主第一步。

”（劉焉）撫納離叛，務行寬惠，而陰圖異計。沛人張魯
，母有恣色，兼挾鬼道，往來焉家，遂任魯以為督義司馬
，與別部司馬張脩將兵掩殺漢中太守蘇固，斷絕斜谷，殺
使者。魯既得漢中，遂復殺張脩而并其眾。”《後漢書.劉
焉傳》
”焉徙治綿竹，撫納離叛，務行寬惠，陰圖異計。張魯母
始以鬼道，又有少容，常往來焉家，故焉遣魯為督義司馬
，住漢中，斷絕谷閣，殺害漢使。焉上書言米賊斷道，不
得復通，……”《三國志.劉焉傳》
”焉既到州，移治綿竹，撫納叛離，務行小惠。……遣張魯
斷北道。”《華陽國志》
”初平中，以魯為督義司馬，住漢中，斷谷道。……扶風
蘇固為漢中太守。魯遣其黨張脩攻固。成固人陳調，素
游俠，學兵法，固以為門下掾，說固守捍禦寇之術。固
不能用。〔寇至，〕踰墻走，投南鄭趙嵩。嵩將俱逃。賊
盛。固遣嵩求隱避處。嵩未還，固又令【鈴】〔鈐〕下偵
賊。賊得鈐下，遂得煞固。嵩痛憤，杖劍直入，〔死之。
〕調亦聚其賓客百餘人攻脩，戰死。魯【遂】〔既〕有漢
中，數 害漢使。焉上書言「米賊斷道。」”《華陽國志》

緊接著，為了樹立自己的權威，開始殺害益州本地土豪
王咸李權等人。

”焉欲立威刑以自尊大，乃託以佗事，殺州中豪彊十餘人
，士民皆怨。”《後漢書.劉焉傳》
”又託他事殺州中豪強王咸、李權等十餘人，以立威刑。
”《三國志.劉焉傳》
”枉誅大姓巴郡太守王咸、李權等十餘人，以立威刑。”
《華陽國志》

這下子，剩餘的以賈龍為首的益州本地土豪，看到情況不
對想要起兵反抗，被劉焉所敉平。

”初平二年，犍為太守任岐及賈龍並反，攻焉。焉擊破，
皆殺之。”《後漢書.劉焉傳》
”犍為太守任岐及賈龍由此反攻焉，焉擊殺岐、龍。”《三
國志.劉焉傳》
”獻帝初平二年，犍為太守任岐，與賈龍惡焉之陰圖異
計也，舉兵攻焉，燒成都邑下。焉禦之，東州人多為致
力，遂克岐、龍。”《華陽國志》
”犍為太守任岐自稱將軍，與從事陳超舉兵擊焉，焉擊
破之。董卓使司徒趙謙將兵向州，說校尉賈龍，使引
兵還擊焉，焉出青羌與戰，故能破殺。岐、龍等皆蜀
郡人。”《英雄記》

於是，終劉焉之世，再也沒有人威脅他的獨裁統治－
只是蘊藏的暗流，隨者強者之死，即將爆發。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.210.7
→ demon5232:可以問幾個蠢問題嗎... 跟主題不太相關 跟史料有關
→ demon5232:最後一段英雄記中 向州 是人名? 還是動詞+名詞
→ demon5232:我有看過"司徒趙謙將軍向州"之文獻的印象
→ demon5232:然後這個趙謙 是趙溫之兄嗎 趙典之姪嗎?
→ demon5232:如是的話 英雄記記載的官職是否有錯? 他不是在王允死後
→ demon5232:才代其職為司徒的?
→ ander112233:就我的看法，應作「動詞＋名詞」解，不過還沒看過你
→ ander112233:的史料來源，不敢妄斷。可以提供你的參考文獻嗎？
→ ander112233:”典兄子謙，謙弟溫，相繼為三公。謙字產信，初平元年
→ ander112233:代黃琬為太尉。獻帝遷都長安，以謙行車騎將軍，為前置
→ ander112233:。明年病罷。複為司隸校尉。車師王侍子為董卓所愛，
→ ander112233:數犯法，謙收殺之。卓大怒，殺都官從事，而素敬憚謙，
→ ander112233:故不加罪。轉為前將軍，遣擊白波賊，有功，封郫侯。
→ ander112233:李傕殺司徒王允，複代允為司徒。數月病免，拜尚書令。
→ ander112233:是年卒，諡曰忠侯。” 《後漢書.趙典傳》
→ ander112233:”董卓部曲將李傕、郭汜、樊稠、張濟等反，攻京師。
→ ander112233:六月戊午，陷長安城，太常種拂、太僕魯旭、大鴻臚周
→ ander112233:奐、城門校尉崔烈、越騎校尉王頎並戰歿，吏民死者萬餘
→ ander112233:人。李傕等並自為將軍。己未，大赦天下。李傕殺司隸
→ ander112233:校尉黃琬，甲子，殺司徒王允，皆滅其族。丙子，前將軍
→ ander112233:趙謙為司徒。” 《後漢書.孝獻帝紀》
→ ander112233:是的，《英雄記》在記載趙謙當時官職上有誤。出錯的
→ ander112233:原因大概王粲是把趙謙當時的官職誤為現在的官職。
→ ander112233:「現在改為死前」
→ demon5232:維基文庫中的英雄記寫的是 "將軍向州" 真偽我不確定
→ demon5232:文獻我多是看維基文庫的 搜尋上方便...