[分享] 劉備傳-最後榮光

[kea (<滅蜀記>台灣出版)]

這回寫關羽之死，其時不只關羽，很多大人物都差不多死在這個時候，一個世代已經
要結束，另一個世代開始了。



--
一個世代的結束
完整連載版  http://blog.udn.com/Kea0111/5299520



    建安二十四年，歲次己亥，閏十月。

    對於關羽而言，季節入秋，事情依舊相當順利，雖然洪水逐漸消退，但樊城的城牆也
已泡軟，城破指日可待；江東方面原本一臉侵略性的呂蒙聽說最近身體不好，返回建業休
養，換上一個叫陸遜的年輕人代領漢昌太守的位置，一上任就來了封馬屁十足的信，想來
不是什麼大人物；既然江東不足為懼，江陵就用不著那麼多軍隊，調幾個營來北邊幫著打
唄；還有留守後方的麋芳與士仁兩個小王八蛋，事情怎麼都辦不好，等前線搞定，一定回
去好好教訓他們…

「這一切太順利了，」關羽或許某天睡醒時會靈光一現地想：「俺打了大半輩子的仗，還
沒打的那麼順過，順利得不像是真的。」

的確，這一切都不是真的。

于禁投降後兩個月，曹操終於拖著老病的身軀來到洛陽，面對關羽的威脅，一眾智囊擾嚷
的雜音幾乎要淹沒了這個行將就木的老人，他想要將獻帝遷離許都，馬上有人說這樣會打
擊士氣，有人勸他親征，但也有人告訴他要對部下有信心。曹操最後只能做兩件簡單的事
情，一是繼續調動援軍，二是親自來到洛陽南邊不遠的摩陂，為襄樊困局遙做聲勢。

    就在那個關鍵時刻，一封公文跨過淮水送到了曹操面前，公文主旨欄寫著「求和、稱
藩」，文末蓋上「漢討虜將軍  孫權」的大印，公文密等是：「極機密」。

    這個發展對曹操並不意外，蔣濟和司馬懿很早就判斷，孫劉連盟只是一片薄脆的糖衣
，隨著關羽逐漸北上，孫權圖謀荊州的動機將越來越強，孫權不會希望看到皇帝真的落入
劉備手中，更不能抵擋後防空虛的荊州的誘惑。眼下孫權這封信，就是向帝國中央稱臣請
降，並以討伐關羽做為稱臣的見面禮。

曹操「大體上」同意了孫權的請求，他讓孫權當車騎將軍，假節，另外送上那個致命的抬
頭：荊州牧。不過曹操另外動了點手腳，他將這件事情洩露給關羽知道。

曹操這邊的盤算很簡單，根據董昭的意見，若放任孫權得了荊州，對曹操一點好處都沒有
，今天把這訊息洩露出去，讓關羽撤軍和孫權拼個你死我活，不但解了襄樊之圍，曹軍更
可坐收漁翁之利；即便以短期來看，讓樊城圍城中的軍士知道情況有變，也能鼓舞士氣。
董昭最後又判斷，關羽為人逞強，一定不會選擇「馬上撤退」這個最好、也是惟一個策略
。

我無爾詐，爾無我虞。

    建安二十四年，閏十月，獵殺關羽大陣正式啟動。曹操方面，樊城附近的洪水終於消
退，各地援軍也陸續到了定位，徐晃匯集了徐商、呂建等十幾支部隊，包括平難將軍殷署
所率領、剛從馬超、韓遂那邊招降來的西涼騎兵，正式向關羽挑戰。當時關羽已收到孫權
可能襲擊後方的消息，但正如董昭所判斷的，他對情資正確性有所懷疑，也不願放棄即將
到手的戰果，因此並未在第一時間下令撤退。在這種軍心不穩的情況下，徐晃很快就突破
關羽設下的包圍圈，在野戰中擊退救援部隊，並成功地與樊城內的曹仁達成連繫，雙方裡
應外合出擊，關羽不能抵擋，只好撤回漢水南岸。

    原則上這一敗並不算太嚴重，曹操的騎兵畢竟是天下第一，要在陸戰上取勝有其難度
，關羽的艦隊仍控制著漢水，襄陽也還在包圍圈中，只要攻下襄陽，多少也算是達成戰略
目的(當然關羽面子會掛不住就是了)。

但問題已經不在眼前，而是在後面。

    在陸遜這塊羔羊皮的掩護之下，孫權、呂蒙、蔣欽、潘璋、朱然、周泰等大小鱷魚紛
紛潛回了長江中游，準備靠群體作戰吞下荊州這塊肥肉。十一月，呂蒙進行奇襲作戰，他
將特種部隊藏在民船上，由一般平民百姓駕船，偽裝成商旅，逐步渡過長江，然後快速地
摸掉江岸所有哨口。於是，在沒有任何警報的情況下，江東大軍進入南郡，駐守公安的將
軍士仁(演義上寫成傅士仁)首先投降，接著鎮守江陵、也算是劉備老班底的糜芳竟也開城
獻降，江東軍兵不血刃地佔據南郡，由呂蒙守江陵，陸遜向西進軍宜都，切斷荊州與益州
之間的交通，蔣欽更率江東水軍進入漢水，徹底包圍關羽軍。

    若是進行事後檢討，劉備集團「大意失荊州」最大的原因就是情資。孫權和曹操結盟
，沒人知道，江東主力從東線移到荊州，沒人知道，甚至現在呂蒙都拿下南郡了，還是沒
人知道江東軍想幹嘛。關羽得到後方淪陷的消息後，並沒有在第一時間回軍反攻，相反地
，他慢慢地南撤到當陽附近的麥城，並不斷地向江陵派出使者，冀望可以像四年前那樣在
談判桌上解決事情。

    但這回江東群鱷已不想多說什麼，他們張開大口只是為了吞下所有的荊州地。

    十年前赤壁之戰剛結束時，荊州人或許對於江東政權頗為反感，因此紛紛集結到劉備
旗下，經過十年孫劉兩家共治荊州後，民間的偏見應有緩和的趨勢，呂蒙進入江陵後更大
做群眾工作，親自拜訪民間耆老，振濟貧困，提供免費醫藥服務，還殺了自己麾下一個同
鄉士官，罪名是偷竊百姓的斗笠。關羽不斷派遣使者過來，等於是給呂蒙免費的宣傳機會
，呂蒙總是不談正事，只招待使者在城中四處探視，讓他們見證江陵城易主後的良好秩序
，更讓他們能造訪其他荊州軍士的家屬，順道帶些口訊或書信回去。這些使者回到關羽軍
中後，自然而然將訊息散播給同袍，荊州軍士們知道自己的家人沒事後都鬆了一口氣，但
也相對地打消了反攻江陵的戰意。

    關羽是個好統帥，當他發現士兵無心應戰時，他並沒有強押著士兵去攻打他們家人所
在的城池，他選擇詐降，然後帶著一小隊死士企圖從西北邊的山區逃往劉封、孟達駐守的
東三郡；但一切都已經太遲，關羽的詭計被孫權視破，朱然、潘璋兩人率軍急追，最後在
臨沮縣追到了關羽的殘隊，關羽和他的兒子關平(不是義子)、都督趙累當場戰死。

    關羽之死是歷史上的一個頓點，他賠掉的不止是自己的性命，更是劉備戰艦右舷上的
主炮；失去了荊州，蜀漢北伐只剩漢中一個據點，「隆中對」從此成為泡影。後世很多論
者因此對關羽多所批評，認為他好大喜功、擅自北伐之舉，破壞了劉備的整體戰略；他剛
愎自用、辱罵江東使者之舉，破壞了孫劉聯盟；他驕傲自大、輕蔑同僚之舉，逼反了麋芳
與士仁。

    我認為前兩項指控是不成立的。建安二十四年關羽大舉出兵襄樊，應是配合劉備在漢
中、東三郡的攻勢，證據中看不出關羽當時已經熱血灌腦，有一路打上去收復中原的打算
。至於搞壞與孫權的關係就更不該算在關羽頭上，呂蒙才一上任就擺明是要吃吞下荊州，
孫權也同意，這恐怕不是關羽壓低姿態所能改變的；另外，孫權為自己的兒子向關羽提親
顯然更是一個陰謀，關羽的女兒嫁過去等於是個人質，而且孫權一方面把自己妹妹接回來
，另一方面又向關羽提親，儼然是在挑撥劉備和關羽之間的關係，關羽拒絕合情合理，至
於「辱罵」雖然很像是關羽會做的事，不過因為是記在孫權傳上，倒多了一些政治宣傳的
可疑性。

    但第三點指控關羽是賴不掉的。不要忘了，關羽是「大頭仔」典型的人物，他對於所
認同的大哥誓死效忠，但對他看不起的人連表面功夫也不想做。當初劉備封黃忠為後將軍
時，關羽就直截了當表明他不屑與黃忠並列；既然連黃忠這種素有名聲的戰將都只能換取
這樣的態度，那士仁、麋芳在關羽麾下所受到的屈辱就可想而知了。

附帶一提，糜芳投降東吳後，並沒有得到太多尊嚴，仍不時地遭到虞翻羞辱；他老哥麋竺
留在益州，雖然沒有受到劉備處罰，但心中仍十分羞愧，不久就因病過世。想當年麋家兄
弟在徐州家產萬貫，為了劉備不惜拋家棄產，連家中妹妹都奉上，最後卻落得這樣的下場
，真是頗令人感慨。


關羽的死也被後世藝術家渲染成經典的「英雄末路」橋段，<走麥城>便是三國名戲之一，
對於一代武聖殞落，民間總是多些同情和不捨。其實便是以歷史來看，在那短短半年之內
，曹仁、滿寵、于禁、徐晃、龐德、呂蒙、陸遜、朱然、潘璋、蔣欽等眾多名臣猛將齊集
荊州，為的就是他關雲長一人，這般陣容也比得上當年紂王殺元始天魔的誅魔大會，關羽
也算死得墳上有光了。

　　然而關羽死後，我們不禁要問一個問題，本書的主角劉備在哪裡？

　　這大概是這幾年一些陰謀論者相當熱愛的議題，包括劉備陰謀論、諸葛亮陰謀論等說
法紛紛出爐，主要論點無非是：諸葛亮或劉備為了避免劉禪繼承後，關羽尾大不掉，所以
寧可犧牲荊州，借孫權的刀除掉關羽。

    雖然我也很喜歡陰謀論，但我個人認為這樣的說法推論過度，單就這時候劉備和關羽
的關係來看，還看不出關羽有什麼太拿翹的模樣，劉備要收拾關羽該有成千上百種手法，
沒有理由送掉大好的荊州地。至於是諸葛亮主謀就更誇張了，諸葛亮此時還沒有話事的地
位，不可能單獨操弄這種手段。

    我想，劉備之所以沒有赴援荊州，主要還是情資問題，在當年閏十月之前，關羽在襄
樊戰線仍是進展順利，之後雖然敗於徐晃，但也還用不著另外支援；隨後江東軍奇襲的速
度太快，封鎖線做的太好，據說荊州百官完全逃不出荊州，包括關羽的主簿廖化想走也走
不了，只能暫時向孫權投降。反觀益州這邊，當時的劉備雖在成都，但主力部隊應仍留在
漢中和東三郡，在如此資訊不明、兵力有限的情況下，劉備或許在決策時遲了半拍(這也
不是第一次了)，但就是這半拍，喪了他好兄弟的命。

    無論如何，建安二十四年結束的時候，關羽死了，荊州掉了，史書上沒有記載劉備的
反應，那恐怕不是痛心疾首可以形容的。但劉備並沒有立即採取報復行動，之前幾年他擴
張得太快，他需要時間重整他的力量。


關羽在建安二十四年十二月的死很巧合地觸發了一連串大人物的過世，首先是曹操，在見
到孫權送來的關羽首級後，建安二十五年正月二十三日，曹操在洛陽走完了他六十六年的
人生，留下佈置妥當的篡位舞台給他三十三歲的兒子曹丕。另外是呂蒙，在完成他一生最
大的職志後，他帶著南郡太守的頭銜，在公安病逝，享年四十二歲。另外蜀中，法正與黃
忠也在建安二十五年先後過世，在東吳，蔣欽在自荊州返回江東的路上過世。

    建安世代已接近尾聲，不僅是人，也包括「建安」本身。

--
長篇史普作品  <橫走波瀾-劉備傳>  網路連載中
    作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111

長篇歷史小說  <滅蜀記>  熱賣中
    博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.160.54
推 ocean11:噗 這樣一說 關羽變成北斗星了 XD
推 Ungoliant:看標題先淚推
推 madaniel:草創世代開始凋零了~
推 hareluyac:劉備:左舷彈幕太薄了!
推 HolyGhost:紂王殺元始天魔的誅魔大會<--不得不推一下XD
推 AniSkywalker:推元始天魔XD
推 cocold:連劉封 孟達都要婊關羽 真的是得罪太多人了
推 f051372:我以前三國志6玩到這個年代就有"不想玩了啦"的念頭..
推 ratchet:原始天魔XD蒼天航路寫關羽末日那段還挺有趣的，把蔣欽和
→ ratchet:孫皎都變成關羽的戰績，還要靠野人馬忠用命來換才能抓到
推 Byzantine:紂王殺元始天魔的誅魔大會...真是懷念啊  XD
推 face8210:一憂子: 我該不該使出天驚地動呢
推 apin0128:推最後一句!!!
推 hugo7935:建安的走過，代表了三國時代的開始，也是結束。
→ ander112233:關羽破壞「孫劉同盟」的指控不存在，意思就是邊境糾
→ ander112233:紛、袁龍吳碭事、擅取湘關米都是謊言。
→ ander112233:嘛，孫權一開始多挺「孫劉同盟」，結果搞到魯肅死後
→ ander112233:的爛攤連嚴畯都不敢接，要呂蒙這個主戰派頭子出場。
→ ander112233:－現在看看，其實也還蠻情有可原的嗎？
→ ander112233:（先說好，我對呂蒙的評價極低，可是「關呂雙嬌」這搭
→ ander112233:配，還真是毀掉諸葛亮魯肅「孫劉同盟」的好幫手。）
謝謝指正，我想我會修改一下用語。關羽和劉備當然幹了很多讓孫家不爽的事，我只是想
說關羽的行為並不是孫家攻取荊州的原因，即使關羽真的卑恭屈膝，孫權和呂蒙還是會動
手。


推 kayama:孫權代言人加油!好好唱你的"關背德"入夢吧.
→ kayama:幹壞事都是呂蒙,積極維護邦交的都是大皇帝,呂蒙還真偉大呀.
→ kayama:袁龍吳碭事只能確定在襲取三郡後,呂岱傳從來沒說過這事情
→ kayama:發生在湘水之盟後.擅取湘關米更有趣,吳側的記載可以囫圇吞
→ kayama:棗就相信?吳書很多記載都是孤證,要是懶得思考,乾脆直接把
→ kayama:"關背德"當成史料引用算了.
推 fetoyeh:歷史沒有如果..但不得不讓人想像 如果孔明這時候有隨關羽
→ fetoyeh:隊 第一時間大概就撤了 或是根本留在荊州 這事也不會發生
推 a7v333:接樓上的話，諸葛亮如果在荊州，那他應該不會隨軍出征
→ a7v333:比較可能在江陵負責後勤，這樣呂蒙就算偷襲應該也不會降
推 colamonster:權留岱鎮長沙。安成長吳碭及中郎將袁龍等首尾 關羽，
→ colamonster:復為反亂。碭據攸縣，龍在醴陵。權遣橫江將軍魯肅攻
→ colamonster:攸，碭得突走。岱攻醴陵，遂 禽斬龍，遷廬陵太守。
→ colamonster:語出《呂岱傳》。敢問樓上某位kㄉㄉ，
→ colamonster:你看的是哪家三國志沒寫？可以告他 @_@
→ ander112233:“權留岱鎮長沙。安成長吳碭及中郎將袁龍等首尾關羽，
→ ander112233:復為反亂。”為什麼叫”留”呢？因為孫權去打合肥了。
→ ander112233:－至於其它，對於整本《三國志.吳書》都可以叫孤證，
→ ander112233:把陳壽的史德批的一無是處的狂人，沒什麼回的必要。
推 kayama:樓樓上你引這段文字有說明到關羽煽動行為是發生在湘水之盟
→ kayama:後?如果是發生在前,反而還可以解釋孫權為什麼會願意和火燒
→ kayama:屁股的劉備簽協定,因為他靠蠻力搶來的土地不斷出現騷動,
→ kayama:得要劉備對那土地放手他才統治得下去.
→ kayama:至於樓上那位就更妙了,因為孫權去打合肥了....好個理所當然
→ kayama:的解釋,這中間的推論過程?一如你過去的文風,完全沒有嘛.
→ kayama:擅取湘關米除了呂蒙傳連吳主傳,甚至東吳傳唱的兒歌都沒有
→ kayama:提到,在呂蒙傳寫得像是出兵理由的記載,卻不見於其他地方,
→ kayama:這不是孤證是什麼?不該懷疑一下嗎?
→ kayama:沒說什麼就開始放大絕,你的真面目可是讓本版人都見識過了,
→ kayama:在本版找不到人崇拜,就跑回巴哈取暖,不斷用酸言酸語攻擊本
→ kayama:版,真是了不起的大大呀.
→ ander112233:嘛，我在巴哈只寫了這段話，
→ ander112233:”只是孫權呂蒙奪西荊州也算情有可原的的啦－尤其是
→ ander112233:對方根本不認為自己有錯的時候，光看Ptt三國版的論調
→ ander112233:就知道了……”
→ ander112233:我敢寫就不怕批評，你看你自己的作為。（茶）
→ ander112233:至於孫權動向，湘水之盟前”權住陸口，為諸軍節度。
→ ander112233:”；湘水之盟後”權反自陸口，遂征合肥。” 到底是誰
→ ander112233:在理所當然啊？科科。
推 a7v333:樓上幾位，不要再像上次的爭論結果用推文推了上百次
→ a7v333:可以選擇另外發文
推 kayama:我只覺得你很好笑,有人說劉備或關羽都沒有錯?只是要你別拿
→ kayama:些孤證就來砲打劉備.可沒人說那句"須得涼州,當以荊州相與."
→ kayama:不是耍賴,不會讓孫權火冒三丈.倒是你的標準更有趣,所有孫家
→ kayama:做出來破壞互信的鳥事都推到呂蒙頭上,也不看看是誰同意他的
→ kayama:西進計畫?又誰之後誇讚呂蒙"圖取關羽,勝於子敬"?不怪那個放
→ kayama:鱷魚咬人的人,怪鱷魚本身,那才是避重就輕的講法.
→ kayama:請問孫權是不是在陸口和呂岱任命有什麼關係?呂岱從征三郡,
→ kayama:平定之後就被留在當地鎮守,這樣可以看出孫權已經離開陸口?
→ kayama:每次你的推論都這樣,胡亂下個結論,碰到質疑就抓狂四處掃射,
→ kayama:自詡引得出史料,卻老引些無關痛癢,文不對題的東西.你在上篇
→ kayama:被修理的慘況我可是看得很爽.(科科+茶)
→ ander112233:果然什麼都不知道，以為孫權一開始就是鷹派啊？
→ ander112233:從一開始孫權明顯鴿派友善態度（劉備征服荊南四郡孫權
→ ander112233:看法、阻止周瑜呂範「軟禁劉備」的提議、「進妹固好」
→ ander112233:「借荊州」到「三家同盟」時期的呂岱支援）－＞「猾
→ ander112233:虜乃敢挾詐！」－＞「此假而不反，而欲以虛辭引歲。」
→ ander112233:－＞「勞事無道之君乎？」
→ ander112233:看得出來孫權對這「孫劉同盟」的從期待到憤怒、希望
→ ander112233:到絕望的過程。
→ ander112233:「從期待到憤怒、希望到絕望的過程」不提，只提「結
→ ander112233:論」（而結論更是「己方完全沒問題」，都是孫權的惡意
→ ander112233:），就是閣下的風格。
→ ander112233:你說吳書中其中一傳竄改史實我還相信，幾乎全部吳書
→ ander112233:都在幹譙關羽，這種厭惡與恐懼籠罩在全孫權方心裡，
→ ander112233:閣下還裝傻不知道，這就是你的本事？
→ ander112233:「袁龍吳碭事」孫權動向都給你了，陸口之後就是合肥，
→ ander112233:”留”什麼意思閣下還會不知道？
→ ander112233:「湘關奪米」，不只陳壽認為此事發生過，司馬光、盧弼
→ ander112233:都這麼看耶？他們也是鬼扯的孤證呢？
→ ander112233:不好意思，a7v333兄，本來想停的，看來有人不願停……
推 Sunofgod:要戰可以發文戰嗎....推文看得很痛苦
→ Sunofgod:真的認為自己站得住腳就大方回文嘛....
→ ander112233:有篇快十年的老文《從孫權方看孫劉同盟》你可以去看一
→ ander112233:下。最早發在Gamebase還哪邊我忘了……
推 kayama:我有說過一句"都是孫權的惡意",不要畫個草人自己扎,好笑.
→ kayama:在荊州的劉備後擴張後的劉備可以相提並論?孫權阻止周瑜、
→ kayama:和劉備聯姻都是出於好意,沒有其他想法?你也太會美化孫權.
→ kayama:照你的想法,劉備受到孫權的大恩,所以不可以去擴張,不可以
→ kayama:去拿下益州,要乖乖奉獻給主子孫權.後來孫權施大恩,把益州送
→ kayama:給劉備,劉備更應該馬上把"借"來的荊州還給孫權,順便附上
→ kayama:荊南四郡當利息....真了不起呀,要不要加入東吳政治作戰部?
→ kayama:看看你的論述,已經不是"孫權不都是惡意",而是孫權都是善意
→ kayama:說出這種話會不會覺得有點噁心?
→ kayama:把一個國側的記載當作是完全的史料不覺得太偏頗?難道你真的
→ kayama:相信會讓民間傳唱"關背德"的政權不會在記史有所偏頗?
→ kayama:陳壽收錄的是紀錄孫權方那邊的立場,也沒掛保證不偏頗,請問
→ kayama:孫權方要幹譙關羽,強化自己幹荊州的正當性,這些可以把他當
→ kayama:成是關羽過錯的例證?簡直就像拿國編本教科書說共匪萬惡一樣
→ kayama:留呂岱於長沙關孫權在哪邊什麼事情?你還是沒回答,只是在那
→ kayama:打高空裝懂.
→ kayama:陳壽、司馬光他們相信呂蒙傳的記載也沒人說他們錯,各人本來
→ kayama:就有個人的立場,他們選擇相信孤證也並非不可,但別想用這些
→ kayama:古人來強迫別人相信,又不是宗教,還非你的鳥文才可信.
→ kayama:你的鳥文我沒什麼興趣看,從標題就知道你的立場,還有什麼
→ kayama:可看性?孫權萬歲,劉備萬惡....偉大的東吳政戰部司令大人.
→ ander112233:什麼利息不利息的？
→ ander112233:孫權在劉備得益州後的交涉是要還「南郡」，不成才改「
→ ander112233:南三郡」，又不成改「三郡長吏」，被關羽轟回來才動武
→ ander112233:，最後劉備主動懇求下以簽定「湘水之盟」了事。
→ ander112233:至於後來「奪南荊州」，我從不諱言是孫權方理虧，不過
→ ander112233:在追究責任前，我想先問是誰先違背「湘水之盟」的？
→ ander112233:「袁龍吳碭事」發生不在孫權於陸口時，而是拔軍至合
→ ander112233:肥後－”留”這個字你是看不懂喔？
→ ander112233:《三國志》是陳壽作的，他幹嘛要替前朝敵國畫唬爛？要
→ ander112233:說陳壽在其中一傳被吳人所矇，那還有話說，但這卻是孫
→ ander112233:權方上下一致、鷹鴿皆同的共識，你要怎麼說？
→ ander112233:”權內憚羽，…….”
→ ander112233:”及羽與肅鄰界，數生狐疑，疆埸紛錯，肅常以歡好撫
→ ander112233:之。”
→ ander112233:”蒙曰：「今東西雖為一家，而關羽實熊虎也，計安可
→ ander112233:不豫定？」”
→ ander112233:”與關羽分土接境，知羽驍雄，有并兼心，且居國上流，
→ ander112233:其勢難久”
→ ander112233:”「……且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心
→ ander112233:待也。今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。
→ ander112233:今不於彊壯時圖之，一旦僵仆，欲復陳力，其可得邪？」
→ ander112233:”權討關羽，過範館，謂曰：「昔早從卿言，無此勞也。
→ ander112233:……」”
→ ander112233:”呂蒙稱疾詣建業，遜往見之，謂曰：「關羽接境，如
→ ander112233:何遠下，後不當可憂也？」”
→ ander112233:”建安二十四年，劉備將關羽圍樊、襄陽，琮上疏陳羽可
→ ander112233:討之計，權時已與呂蒙陰議襲之，恐事泄，故寢琮表不
→ ander112233:答。及禽羽，權置酒公安，顧謂琮曰：「君前陳此，孤
→ ander112233:雖不相答，今日之捷，抑亦君之功也。」”
→ ander112233:”呂蒙圖襲關羽，權以問儀，儀善其計，勸權聽之。”
→ ander112233:”權與呂蒙謀襲關羽，議之近臣，多曰不可。權以問範，
推 a7v333:你們有想過在人家文中吵架，發文的 kea 會作何感想？
不會啊，看推文很多還滿開心的。

→ ander112233:範曰：「得之。」”
→ ander112233:”樸素書生，不閑軍事，非才而據，咎悔必至。」”
→ ander112233:這還是縈縈大者，其他小咖的我就不論了－關羽都已經幾
→ ander112233:乎惹火孫權所有人，沒人要接魯肅爛攤要主戰派出頭，鴿
→ ander112233:派都搞到覆亡－你還在說關羽沒有錯？
→ ander112233:對啦，搞不懂「孫劉同盟」是什麼的人沒錯、從魯肅到呂
→ ander112233:蒙時代都在搞邊境糾紛的人沒錯、把「三郡長吏」轟回
→ ander112233:來的人沒錯、搞袁龍吳碭之事的人沒錯、羞辱謾罵孫權
→ ander112233:的人沒錯、奪湘關米沒錯，這總可以了吧－不過你的常
→ ander112233:識似乎異於常人呢？
推 GDBS:開另外一篇吧～ 拜託
推 welerncom:又來了，坦白講史料擺那邊，每個人的解讀都不同，大家進
→ welerncom:來是為了看kea的文章，對你們的意見一點興趣都沒有，要
→ welerncom:戰自己開一篇，不要回一長串，看的超累。
→ age317:請kea大刪推文算了
推 Furch:帥喔
推 hhhyoyo:按個讚
※ 編輯: kea             來自: 218.35.160.54        (06/12 20:08)