看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tohot (什麼也信什麼也不信)》之銘言: : ※ 引述《fish2000》之銘言: : : 那蜀漢的未來會如何發展? : : 諸葛亮會與龐統內鬥~爭丞相嗎? : : 在劉備的心目中~~當時誰才是最信任的軍師呢? : : 伏龍鳳雛得其一者~將得天下 : : 如果2者皆得~蜀漢的未來不知會怎麼發展? 如果龐統能夠長命百歲,活到223年劉備伐吳的夷陵戰後,那跟隨劉備出征 荊州的龐統,最可能的下場只有兩種,一是跟派去招撫武陵蠻的馬良一樣, 被吳軍殺死;二是跟弟弟龐林一起被迫投降魏國,落得跟徐庶一樣的下場 : [臥龍&鳳雛]在晉人習鑿齒的 襄陽記中所出現 : 三國演義更透過水鏡這神棍把話說死 : 龐統本是襄陽人 江表傳說他當過周瑜[功曹] : 三國志說他當過劉表[功曹] : 該職務是辦公辦事的 可以認為龐並沒什麼出謀劃策的機會 郡功曹是很大的官,是僅次於郡太守的郡中大吏,相當於州刺史身旁的治中從事、 別駕從事。兩晉南北朝時把功曹、五官掾、主簿合稱為一郡的"綱紀",意思就是 主持衙門秩序的法務官與裁判,就像一州的綱紀是治中、別駕,所以治中、別駕 被稱為是"州綱"一樣。(功曹、主簿被稱為"郡綱紀") 漢末郡功曹代理郡太守行使職權,是一個常見的現象,黨錮人士中有所謂 「汝南太守范孟博,南陽宗資主畫諾。南陽太守岑公孝,弘農成瑨但坐嘯」 的民謠,指的就是汝南太守宗資(南陽人)委任功曹范滂(字孟博),以及南陽 太守成瑨(弘農人)委任功曹岑晊(字公孝),使得兩郡人民故意把功曹范滂、 岑晊叫成太守,而真太守宗資、成瑨反而被譏笑為主畫諾、但坐嘯的橡皮圖章 所以才會有《荊州先德傳》記載:「周瑜領南郡,以龐士元名重,州里所信, 乃逼為功曹,任以大事。(周)瑜垂拱而已。」,這就像臧洪、劉毅以郡功曹 代理太守一樣。 龐統雖然"大器晚成"(忘記是龐德公還是司馬德操說的),但他一當官就當到 郡功曹,說明大族龐家的權勢,能夠讓龐統以地方上最好的"起家官"入仕。 綜觀漢末人士,能夠像龐統一樣以優異條件入仕的例子並不多見,似乎只有 長沙桓階與京兆杜畿能夠以郡功曹為起家官,而郡功曹起家則是郡中一級大族 的證明,這說明龐統在荊州的地位遠高於被人笑話的諸葛亮("莫作孔明擇婦, 正得阿承醜女",說明孔明初期在荊州全無美談,只有笑談廣布) : 劉備出運領荊州牧後 龐統到他手下擔任[從事] : 代理耒陽縣令 依然沒什麼出計策的時機 甚至縣令當到被罷官 州從事是一群可大可小的官職,大的如治中從事、別駕從事,小的如無權的 議曹從事、祭酒從事、部郡從事等等。龐統此時明顯是以議曹從事等其中之 一的州從事身分,兼領縣令,後來魯肅說:「龐士元非百里才也,使處治中 、別駕之任,始當展其驥足耳」,龐統才升任荊州的治中從事、"親待亞於諸葛亮" : 然而詭異的事情來了 : 魯肅這時候給劉備寫了封信 說龐統不適合當縣令 : 要給他當重要職位才可以發揮他的才能 [諸葛亮也附和] : 於是劉備跟龐統深談後便讓龐與諸葛一起當軍師中郎將 : 1-臥龍與鳳雛若齊名 為什麼一開始龐統來到劉備手下被派去當縣令? : 2-跟龐統齊名的是孔明 怎麼先推薦他的人是魯肅這個東吳人? : 最大的可能是鳳雛這稱號是假的 是襄陽記自己編出來抬身價的 鳳雛這個稱號不一定是假的,真實性的機率很高,但問題是講出來的人龐德公 ,未必有一言定生死的權威。史料記錄龐德公,主要還是他有先見之明,一早 就看出龐統、諸葛亮未來會大放光彩,故評為臥龍、鳳雛。事實上龐德公並非 喊水會結凍的當權人物,襄陽耆舊記記載他是一個沔南隱士,從未踏入襄陽或 江陵城(說明龐德公人脈不多),在赤壁戰前蒯、蔡二族權傾荊州、呼風喚雨的 時代,龐德公對孔明、龐統的拔擢恐怕頗為有限,兩人的地位應該較多是後來 自己奮鬥得來的,如孔明與蒯、黃二族有姻親關係;龐統十八歲雖被龐德公看重 ,但仍在奮鬥了十多年後,才在208年(三十歲時)以郡功曹起家。 : 而因為龐統擔任過荊州官 又在周瑜手下過 魯肅多少知道這個人 : 至於取益州 本是法正獻的策 但是劉備猶豫 龐統在旁煽風點火而已 龐統對劉備建議取益州,不應視為搧風點火這麼簡單,正確來說其實代表 荊州士族對劉備取益州的全力支持,也可以當作荊州士族對劉備真心效忠 的關鍵性表態,這可從其對話中知道。一開始劉備對龐統勸說取益州還扭捏 作態,說攻打劉璋是"以小故而失信於天下",不敢吐露其真心,反而是龐統 看穿劉備對自己的不夠信任和不夠坦承,主動以"權變之時"說服劉備,破除 劉備對自己的猜忌。(龐統畢竟原來是周瑜的親信、魯肅力挺的對象,劉備 懷疑龐統親近吳軍並猜忌他實在是自然不過) : 至於攻成都的上中下三策 詳實的分析戰略我不會XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.54.85
karl7238:精采好文推一個 08/11 02:21
RACINGHEART:不解,孔明都說:法孝直若在,不會有夷陵之敗。龐不如法? 08/11 05:22
RACINGHEART:推其他段 08/11 05:25
viro72:龐統的謀略並沒有被記錄下來 所以也不能說他比法正優吧 08/11 08:41
viro72:所以保守估計兩個戰敗的可能性 很合理啊 08/11 08:41
※ 編輯: age317 來自: 210.70.27.225 (08/11 09:10)
hint:如果他不讓老劉連營千里 是不是就不會打敗仗呢?? 08/11 12:48
wwwjkl174:龐統只有勸進成功的紀錄,但法正可是有勸退成功的紀錄喔 08/11 16:03
noborukun:孔明會這樣說是主要是因為劉備很聽法正的話吧 08/11 16:04
Voony:推 08/11 21:07
Hartmann:推 08/11 21:55
grant790110:龐統還在益州的話,孔明就不需離開荊州,關羽就不會敗 08/12 00:43
grant790110:為什麼還會有夷陵之役呢 08/12 00:43
因為龐統死前,孔明就被劉備叫到益州了,所以即使龐統長命百歲,孔明注定 要到益州,關羽在荊州注定只有潘濬、糜芳等人輔佐,夷陵之戰大概也注定會 發生 ※ 編輯: age317 來自: 111.249.67.186 (08/12 01:04)
bulank:可否派趙雲跟關羽搭擋守荊州(認真) 08/13 12:56
viro72:總覺得劉備太放心關羽跟吳國了 沒顧慮到萬一關羽出擊 後防 08/13 16:49
viro72:的問題 如果能再調陳到之類的防守悍將來 吳國恐怕不敢亂來 08/13 16:50
viro72:所以全部歸咎於關羽的剛愎自用是過分了點 人事上出了大紕漏 08/13 16:51
bulank:推樓上 08/14 11:03
chordate:當時看糜芳士仁就是防守悍將啊 08/14 11:05
chordate:糜芳是放棄超龐大家產跟劉備跑路,士仁是幽州人 08/14 11:05
chordate:很可能就是劉備起兵時的老班底,交給他們怎麼看都是合理 08/14 11:06
chordate:忠誠度沒問題的人 08/14 11:06
chordate:關羽怎麼會搞到糜芳會變節,這也是關羽要檢討的地方 08/14 11:07
boman:糜芳的犯錯怕死罪這怎能講是關羽的責任,關系好唔好 08/14 13:30
boman:犯死罪都是一定要死,關系好也可能被拿來殺一警百。 08/14 13:30
viro72:如果劉備真有無敵相人之術 就不會放糜芳在荊州了 (火鳳亂入 08/15 08:16