Re: [問題] 關於魏延

[Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)]

楊魏之爭也是爭論很久的話題了，不過這次看到雙方論戰，忽然有個想法冒出來。


先把魏延傳中的相關資料貼出來：

　　秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令
　延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣
　延意指。延曰：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍
　擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎
　！」因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。禕紿延曰：「當為君
　還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。」禕出門馳馬而去，延尋悔，
　追之已不及矣。延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。延大怒，才
　儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄
　交至。


在這個事件中，兩個常常被提出來的問題是：

如果退兵真的是諸葛亮的命令，他明明已經想到魏延可能抗命，
又有段不短的時間可以處理這個問題，為什麼要採取一個不甚合理的處置方法：
如果魏延不聽令撤退就丟下他的部隊自行退兵？

如果退兵命令是楊儀等人捏造的，費禕和其他幕僚人員和魏延又沒有深仇大恨，
有什麼理由讓丞相府的所有人甘冒風險來合謀陷害魏延？



我們先看看費禕到了魏延營中說了什麼，從魏延的反應看來，
費禕講的應該是「丞相已死，大軍當撤，魏延斷後」三件事；
至於「若延或不從命，軍便自發」，不管是不是真的出自諸葛亮遺命，
費禕應該都沒有告訴魏延，這非常合理，費禕沒道理在魏延面前攤這張牌。


但是萬一，就只有這個部份不在諸葛亮的計畫內呢？


假設一下，如果諸葛亮決定要在他死後退兵，由魏延斷後；
然後他壓根沒想到魏延會不從，
畢竟之前諸葛亮下的軍令，魏延就算不滿似乎也沒有不遵守過。

諸葛亮死後，丞相府幕僚向將士發佈訂定好的退兵計畫，
此時不管檯面上下都沒有「延不從命，軍便自發」的計畫。

而費禕到了魏延營裡，驚覺魏延不但不同意退兵的決定，還打算用行動來反對。
虛與委蛇一番後趕緊回到大本營和楊儀等商討對策，

魏延覺得被耍火大了，自行帶著部隊南歸，不確定是要告御狀還是要阻止退兵；
但不管動機為何，這個舉動很可能把整個(隨軍)丞相府推到了魏延的對立面上。

這時候丞相府決議，按計畫持續進行退兵，由姜維接替斷後的任務。
為了安定軍心，以及與持節重將魏延對抗的大義名份，
這些安排通通都以丞相遺命的名義發佈。

不過已經公佈的退兵計畫是收不回來了，所以只好說是照原定計畫是魏延斷後，
而魏延抗命，丞相指示不理他自行撤軍。

但魏延抗命的事實發生在諸葛亮死後，要寫入遺命就得用假設的語氣，
寫成「若延或不從命，軍便自發」。

後來補充上去的部份也不會有「如果真是丞相遺命，為何之前公佈時沒提到」的問題。


最後楊儀部擊潰了魏延部，丞相府的說法也被當做官方說法留了下來。



照這個假設，諸葛亮對魏延的抗命風險沒有事先處理的原因就很單純了：
他根本沒想到。

等到事情真正發生的時候，比較合適的事前處理方式都已經來不及實施了，
丞相府在當下只能選擇「軍便自發」的處理方式。
但要以丞相遺命的名義發佈，又不能和之前的命令相違背，
最後才造成了這個看起來很奇怪的指示：明明不信任魏延，卻又要他負責斷後。

而丞相府幕僚的舉動也就很容易說明了，一開始丞相府確實沒有合謀陷害魏延的意圖，
費禕去向魏延傳達退兵命令，是奉諸葛亮的遺命行事，並未包含對魏延的任何惡意。
後來魏延不肯遵守退兵的命令，自行調軍南歸，
才讓丞相府的幕僚人員有了聯合對抗他的動機和行動。



不曉得這個想法之前有沒有人提出過？ 各位又有什麼看法？ :p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.229
※ 編輯: Ayukawayen      來自: 220.135.249.229      (08/14 14:35)
推 viro72:不管你信不信，反正我是信了
推 soaringfish:不錯，但還是沒有解釋為何諸葛亮的臨終會議沒找魏延
→ soaringfish:也沒有解釋魏延抗命的動機......
推 hogo:假設大部分合理,不過沒有史料支持就只是個不錯的假設
推 chordate:這個不錯，推
推 zeuklie:頗合理 但如soaringfish所說 未解釋不找魏延商議這點
→ zeuklie:諸葛亮要安排撤軍大事 不該忘記找魏延 其他人也不易介入
→ sunsand:= = 我不反對你的假設  但請注意別走向DummyHistory
→ sunsand:雖然你的假設很合理  但分析上請提出史料支持
→ sunsand:不然  我必須說  演義的一堆杜撰合理度不比你差
※ 編輯: Ayukawayen (218.161.35.51), 05/04/2015 21:35:50