看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
: → alexch:小弟是以兵法試論之,畢竟兵凶戰危,以保全軍為上。 : → alexch:小弟認為,好比是政府機關做事凡事皆依法處理,依規定辦理 : → alexch:還要規章上合理的態度用於危急時刻是否恰當???是很值得深思 : → alexch:總不可能失火了因為要等消防隊而因職責所以不讓警察幫忙吧 : → alexch:兵者,詭道也。為將者必須因時、因地、因勢做出決策,倘若 : → alexch:事事不知變通,而將陷全軍於絕境也。 若蜀中大將是此等迂 : → alexch:腐者,又怎能跟魏國週旋至此???還望ZEU兄指教 「兵凶戰危,以保全軍為上」一點也不錯 在危急時刻破壞常規讓雜號將軍統管持節征西大將軍, 結果造成楊魏相攻,「保全軍」在那裡? 「因時、因地、因勢做出決策」結果徹底失敗。 就是因為要保全軍為上,諸葛亮就不該明知魏延可能不從,還讓楊儀統管魏延, 造成魏延不滿爆發。 問題明顯就是無視階級秩序的錯亂命令造成的, 如諸葛亮穩健小心,就該用穩健小心的策略,迴避不安定的要素, 而不是明知魏延可能不從,還寧可「賭上魏延聽令的可能性」。 而如果諸葛亮要魏延一定遵從,為什麼不把他召到本營來親自命令? 有時間召楊費姜,怎會沒時間召魏延? 沒有人確知當時病人還能活多久,怎能確定魏延無法趕上「所以就不必召喚了」 這是穩健小心鉅細靡遺的諸葛亮? : 推 tenweli:若只論楊儀為長吏,莫論魏延是司馬啊... : → tenweli:有一點我很早就說,集團軍參謀長的軍階就算資深兵團司令小 : → tenweli:但是在主官司令死亡的臨時接管權是優先於兵團司令的。 : 推 tenweli:至於說魏延應該是北伐軍副司令的人,除了臆測之外我不知根 : → tenweli:據在?很多人沒當兵,不知道副座雖然不一定有實權但HQ內的 : → tenweli:人事與運作和各部隊的補給後勤情況都要非常了解,才能馬上 : → tenweli:在主官不能作戰下接手,而就我來看魏延他是蜀國北伐集團軍 : → tenweli:主力與資深兵團長,但不會是北伐軍副司令,如果他是那他就 : → tenweli:早該在HQ待命了,至於楊儀也不是統領魏延,他是暫代,魏延 : → tenweli:不爽了不起等大軍退回成都來朝廷上相罵,以魏延的資歷,楊 : → tenweli:儀是能拿他怎樣?不過看來魏延沒有忍。 : → tenweli:ZEU,如果諸葛亮認同魏延部隊的戰鬥力當然會排他殿後,但 : → tenweli:放心不下,也讓姜維做了預備隊,理論上我猜測諸葛亮是希望 : → tenweli:這兩隻部隊可以相互掩護撤退,結果是... 魏延「不只是」資深兵團長,他還是持節的征西大將軍,蜀漢軍職中的最高位。 「副座」未必有實權,但為了在主官不能作戰下接手,必需要有相當的軍階。 至少需要是下級單位主官同階以上的階級,才不會造成不服統率的狀況。 征西大將軍比雜號將軍高了多少? 暫代? 軍隊只有一個頭,暫代仍是「全權」。 「暫代」楊儀若命令魏延去攻長安,魏延就該去攻長安,這就是軍法。 讓不應有資格的人暫代,破壞了軍隊的紀律,魏延不服也率部隊破壞紀律, 結果造成蜀漢軍隊相攻,就是破壞常規的結果。 「且魏延何人...」之語,其原因不只是楊魏不合, 更是對接掌諸葛亮統率權人事的質疑。 「相互掩護撤退」是tenweli的個人的猜想,毫無根據。 如要相互掩護,則應該要選出互相信任,合作無間的人選。 而不是「參加撤軍會議的菜鳥」與「未如願接掌軍權的征西大將軍」。 顯然是放心不下,才讓姜維率領督戰隊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.167.190 ※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.167.190 (08/20 19:04) ※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.167.190 (08/20 19:05)