Re: 魏延之死與接班問題

[jackthegreat (jackthegreat)]

※ 引述《alexch (Alex)》之銘言：
: sunjoe33大論述得很精彩。
: 小弟只針對之前很多板友感到疑惑的"軍權移轉"問題提出一點補充看法。
: 很多人會質疑，魏、楊、蔣、費 四人中單論軍事能力而言，兵權理應由魏延繼承。
: 故針對退兵事件的種種不合理會有強烈質疑。
: 實際上，以表面看來，的確是這樣沒錯，政治可以交給蔣，軍事大權可以交給魏延。
: 但為什麼是通通交給蔣琬接班??? 故才會有種種陰謀論出現。

在三國志的記載中，諸葛亮確實曾經密表後主，屬意蔣琬接班，在他之後接任相職。
但你這邊的說法卻是倒果為因，蔣琬承接一切權力時，魏延早已死亡。
而且權力的來源還是來自於劉禪的授權。
劉禪:朕不給的，你不能要。

沒有劉禪的正式授權任命，就算諸葛亮今天直接點名誰來接班也沒用。

再來，諸葛亮陣前病逝是非常態的狀況。當下北伐軍就是魏延最大，指揮權在他。

假設
成都方面第一時間立刻任命蔣琬接諸葛亮的位置，
我們來看下面這張圖:

              劉     劉      蔣            命
   諸         禪     禪      琬            令
   葛         得     任      下            傳
   亮         知     命      新            到
   病         消     蔣      命            軍
   逝         息     琬      令            中
=====================================================>時間軸


從諸葛亮病逝，到蔣琬的新命令傳到軍中
中間這段時間的指揮權還是在魏延手上

就算劉禪沒有立刻任命誰來接諸葛亮的空缺，
只要在新的命令沒有傳到北伐軍以前，這中間的空窗期指揮權還是在魏延手上。

至於之後的權力接班安排是另一回事。

--
董卓宴請呂布李儒等心腹，貂蟬作陪。卓欲試諸人忠誠，命蟬塗黑雙乳。
席間燭忽滅，燭複明後，人手皆黑，獨布手淨。卓遂賞布，布笑，露黑齒！
卓乃起身，令婢去其裳而裸諸臣前，怒曰：「何人囓吾臀？」
布羞，曰︰「兒自幼戀父，今發乎情而不能止乎禮，願受責罰」
卓遂言︰「今不責汝數十肉棍，實難彰我軍紀，汝自去衣伏地受責」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.123.186
→ alexch:我想你沒看懂我的意思吧。我說的是"孔明屬意讓蔣琬"接班，
→ alexch:雖說要劉禪下詔，但這是兩碼子事情。孔明是丞相不是皇帝，
→ alexch:雖然說魏延死後蔣才接班，但孔明要讓蔣接班是事實吧???
→ alexch:那這跟孔明死後劉禪到底有沒有接受建議是兩碼子事阿???
→ alexch:我的重點從頭到尾都放在"孔明的決定"不是劉禪的決定。
→ alexch:連你自己都說諸葛死是非常態了，還要用常態狀況去論述
→ alexch:帶兵打仗，主將本來就有一定的專征專權，不必事事問劉禪。