→ age317:"料蜀國小民疲"的斷句是"料蜀，國小民疲"，這裡的"國"比較 05/25 22:48
→ chordate:斷句是這樣我知道，我的意思是說出現國沒關係 05/25 22:50
→ age317:多是指蜀"政權"，當時確實沒有"蜀國"的叫法。 05/25 22:52
→ chordate:相較於魏王曹操的魏國，吳王孫權的吳國，理論上劉備 05/25 22:58
→ chordate:的國應該叫漢中國 05/25 22:59
→ chordate:如果稱帝後，還叫魏國、吳國，反變成諸侯國 05/25 23:01
→ chordate:所以他們自己也不會這麼叫的，後人叫魏國 05/25 23:02
→ chordate:指的通常不會只是曹操到曹丕竄漢前的魏國 05/25 23:03
→ chordate:所以通稱魏國也是一種便宜行事 05/25 23:03
推 ChaosK:抱歉，我那篇下面有修文補充，陳壽當初並未使用"三國"，是 05/25 23:23
→ ChaosK:後世把魏、蜀、吳三書合併成一本，命名為三國志 05/25 23:24
吳平後，壽乃鳩合三國史，著魏、吳、蜀三書六十五篇，號三國誌，又著古國志五十篇，
品藻典雅，中書監荀勖、令張華深愛之，以班固、史遷不足方也。出為平陽侯相。華又表
令次定諸葛亮故事集為二十四篇，時壽良亦集，故頗不同。復入為著作郎。鎮南將軍杜預
表為散騎侍郎，詔曰：「昨適用蜀人壽良具員，且可以為侍御史。」上官司論七篇，依據
典故，議所因革。又上釋諱、廣國論。華表令兼中書郎，而壽魏志有失勖意，勖不欲其處
內，表為長廣太守。繼母遺令不附葬，以是見譏。數歲，除太子中庶子。太子轉徙後，再
兼散騎常侍。
這段是華陽國志裡的文字，
華陽國志是東晉常璩寫的，雖說是後人，也沒有後很久，
在晉朝就是這樣稱呼了。
→ ChaosK:而後世既然稱當時為三國，就應該三國並重，還原國名 05/25 23:27
→ ChaosK:可是原著陳壽並沒有這樣下定義啊，他的著作是分開的，並沒 05/25 23:39
→ ChaosK:使用"三國"的稱呼 05/25 23:41
→ ChaosK:而且東晉也的確有些學者是想推翻以魏為正統的觀點，但是既 05/25 23:45
我想問一下為什麼您認為陳壽不稱他的三本書為三國志？
確實在隋書經籍志三書的目錄分開，但是沒有說陳壽不可以給他的三本書一個總名吧....
現存最早刻本是北宋的，也不能證明之前就沒人把三本書稱一個總名啊....
為什麼您會認為最早是在北宋才叫三國志....
→ ChaosK:然使用"三國"的定義框架，就不該把魏朝框架中的"蜀勢力"直 05/25 23:46
→ ChaosK:接套用到"三國"中變成"蜀國" 05/25 23:47
→ ChaosK:歷史觀點沒有一定的對錯，但是有些用詞的確是明顯混淆了 05/25 23:48
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (05/26 00:05)
推 easycompany:稱呼這種東西為什麼要有多強的邏輯性來著...? 05/26 14:02
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (05/26 17:03)
→ Honokawyt:不如稱呼為蜀漢國算了? 05/28 21:17