看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : 推 s1720109:應該還是打不過去吧 裡面曹魏是唯一有辦法打兩面仗的 06/20 20:27 : 呂蒙是說可以打得下來,不過守不住 : 不過這言論聽在東晉以降名將們的耳朵裡大概是 : 誰說守不住的阿? 林北我可是稱為韋虎 幼稚之至。 本篇文章就可以完全解析出你的本意只是『討厭瞧不起東吳』而已,而不是在『分析 東吳的利害』 而對你自己設定的題目『東吳進行怎樣的戰略比較有利』更是完全混淆 東吳對淮河方向進行過非常多次的試探進攻,無一而還 所以對於東吳而言,最有利的決策當然就是往中上游方向進攻 難道一個已經實驗那麼多次失敗的方向還要繼續自殺攻擊 跟孔明一樣永遠同方向進擊,無尺寸之功比較開心就是了 避實擊虛,躲避弱點運用優點是天經地義 人家沒後代強沒後代罩是一回事,請問這又甘東吳襲荊州比較有利屁事。 你的問答可以歸結如下: A: 東吳打荊州很好很有利啊 B: 打荊州有什麼有利的!!(以下省略三萬字) A: 不然不打荊州要打哪裡? B: 你可以打合肥啊 A: 合肥早就走不通 B: 哈哈你好弱,後代都可以為什麼不行!! 幼稚中的幼稚。搞不清楚狀況。 人家就是不行,所以去吃荊州才是最有利的,根本已經連基本邏輯都不存在 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身 咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我 感覺良好者甚大,而其志甚遠也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.37
david41011:我認為你可以重新看一次本系列文 06/21 16:12
evilraistlin:我也覺得背刺荊州沒有錯 不過其他的部份嘛...... 06/21 17:54
s00459:幼稚之至 06/21 18:22
Sunofgod:我很同意東吳絕對該打下荊州 但他也的確在賭曹丕的腦殘 06/21 18:33
Sunofgod:幸或不幸就是賭對了 背刺也成功 也檔下大耳 06/21 18:33
Sunofgod:至於其他一些太腦補的 就不予置評了 06/21 18:34
waijr:贏在運氣 怎麼知道曹丕會如何處理? 出兵時曹操根本就還在 曹 06/21 20:12
waijr:操不死 你叫他不南下統一天下都不可能發生 06/21 20:13
evilraistlin:歷史沒有如果 他就是有本事贏阿 不然子午谷也戰一下~ 06/21 20:22
waijr:這叫運氣不叫本事...本事=/=運氣 06/21 20:23
waijr:贏樂透算本事嗎? 06/21 20:24
waijr:如果是孫權去叫人暗殺曹操 那當然算本事 不是代表他根本沒想 06/21 20:26
waijr:過這問題 最後達到目的算是運氣好 06/21 20:26
waijr:孫權的作為和齊人欲金者這個寓言是一樣的 不見人 徒見金 06/21 20:28
waijr:然而因為許多運氣成分導致他的成功.. 06/21 20:29
evilraistlin:所以我們比孫權更了解他自己 知道他什麼都沒想?... 06/21 20:47
waijr:從他應對劉備 曹丕就可以知道他的反覆和投機性 06/21 20:50
evilraistlin:反復 投機 又如何?三國鼎立 他有操作的空間阿 06/21 21:00
evilraistlin:我覺得把孫權想成什麼都沒想 看到利益就衝上去 06/21 21:00
evilraistlin:有點太想當然了 06/21 21:00
Hartmann:如果他有想應對方式,自然會在後續行為中表現出來,但除 06/21 21:01
Hartmann:了上表曹丕稱臣外,你有看見他其他任何足以靠自己應對雙 06/21 21:01
Hartmann:方夾殺的作為?說的更白一點,如果當初他有想到會被夾殺 06/21 21:02
Hartmann:那早在呂蒙提出計畫時,他就應該去問後續被夾殺怎麼辦! 06/21 21:02
Hartmann:但他有問嗎?答案是沒有。既然史料上完全找不到孫權有設 06/21 21:04
Hartmann:想並應對「被夾殺」情況的言論與行為,那我們當然就能推 06/21 21:04
Hartmann:出這個結論:他只看到吃掉荊州的利益,事前根本沒想到會 06/21 21:05
zeuklie:孫權若更有腦應該作的是聯魏夾殺劉備~ 06/21 21:05
Hartmann:被夾殺 06/21 21:05
godivan:魏國不需要孫權來夾殺 是孫權需要 06/21 21:07
zeuklie:只婊了關羽取得一點地竊以為不太划算 惡人要做到底 06/21 21:07
zeuklie:孫權「只」攻殺關羽最大的獲利者顯然是曹魏 06/21 21:09
zeuklie:訂個密約瓜分了劉備領土 可以讓隆中對失敗得更徹底 06/21 21:10
godivan:曹操那時候沒性趣了... 06/21 21:13
siliver:瓜分哩,真瓜下去孫權怎麼單獨對抗曹魏?? 06/21 21:36
siliver:曹魏真要佔肯定要漢中和益州的一部份,連長江天險都沒了 06/21 21:37
siliver:,怎麼守?? 06/21 21:37
hihi29:就像打電動一樣派統率最高的去守就守住了! 06/21 21:39
ShaShoukun:如果真要吃應該連曹魏的地盤也要順便吃掉,不是只吃次 06/21 21:39
ShaShoukun:要敵人讓最強大的爽歪歪,更別論就算當時曹魏出問題你 06/21 21:41
ShaShoukun:要自己坦難度還是很高。 06/21 21:41
enel1111:瓜分劉備領土?? 當真孫權吃了劉備領土就可以不下魏國喔 06/21 22:44
vance1024:我很好奇 如果孫權願意逐鹿中原 那他早應該有計畫性訓練 06/21 23:14
vance1024:陸上部隊了 就如同曹操練水軍是有意打江東主意 順便宣示 06/21 23:16
vance1024:自己可不是好惹的 對魏軍邊防施壓 可是歷史上從未有孫權 06/21 23:17
rssai:要打北方要有騎兵....孫權跑去跟遼東買馬哩...XD 06/21 23:17
rssai:軍團沒有強大的騎兵掩護, 防守可以, 進攻不太吃香 06/21 23:19
vance1024:組件大規模陸軍的資料 反倒是蓋濡須塢這種防守型橋頭堡 06/21 23:19
vance1024:也是 曹操也是滅了袁紹 搶了他一萬多匹馬才能組虎豹騎 06/21 23:23
welerncom:立場偏魏的都知道蜀吳互打必滅無疑 06/22 07:03
lucifer1C1:背刺荊州沒啥戰略問題...問題在孫權"砍了關羽"... 06/22 14:59
lucifer1C1:他砍了關羽就真的逼劉備出來誓死復仇..... 06/22 15:00
zeuklie:推正史:桃園三結義 06/22 18:43
ShaShoukun:你砍不砍還是要打的,砍下去只是劉備腦沖血程度會更高 06/22 19:53
ShaShoukun:而已。 06/22 19:53
ShaShoukun:他手下還一堆荊州人,就算關羽沒死,你不打個一仗也沒 06/22 19:56
ShaShoukun:辦法交代,背刺下去一定會面臨兩面作戰,孫吳的問題是 06/22 19:57
ShaShoukun:刺下去沒去想後續的解決方法,靠著曹丕慢半拍僥倖活過 06/22 19:59
Kiruamairo:推lucifer 我也覺得"砍了關羽"問題比較大,留著可以多 06/22 21:10
Kiruamairo:個和劉被談和的條件,即使覺得放關羽回去很有威脅,也可 06/22 21:11
Kiruamairo:以送給曹操阿..不一定要送"死的" 06/22 21:13
Kiruamairo:仔細想想,若只失去荊州,也許劉備會覺得就算了.但把關羽 06/22 21:15
Kiruamairo:砍了,這劉備才不得不出兵吧 06/22 21:15
Jabez:我總覺得斬關羽好像讓劉備也很衰, 因為似乎沒理由能裝傻裝死 06/22 21:43
Jabez:反而曹操看到孫權砍關羽應該暗爽, 因為等於幫他減輕壓力 06/22 21:43
e1000060:贊同樓上大的說法 關羽被斬完全裝死也不太行吧 06/22 22:03
evilraistlin:不過關羽的軍事能力實在很好...如果放他回去 劉備一 06/22 23:31
evilraistlin:樣打過來 那不是更慘嗎... 06/22 23:32
godivan:想太多 關羽有沒有死劉備一定要東下 06/22 23:34
nobunagaoda:砍不砍關羽,劉備依然會東征,就跟孫權想盡辦法要吃下 06/22 23:39
nobunagaoda:荊州一樣,曹丕真的遠不及武帝,兩次可以平吳滅漢的好 06/22 23:41
nobunagaoda:機會都給她錯過了 06/22 23:42
siliver:我到覺得,留著關羽,多少還有談判的餘地,殺了他,就注定 06/22 23:43
siliver:要大打一場了...... 06/22 23:44
evilraistlin:就算你這邊談好了 關羽回去說要討回來 劉備會說不打 06/23 00:13
evilraistlin:嗎?又有人能勸的了他嗎 06/23 00:13
ShaShoukun:劉備如果真的不打關羽應該沒辦法怎樣,但砍不砍都會出 06/23 00:28
ShaShoukun:兵我覺得跟關羽關係不大,荊州人的關係我覺得還比較可 06/23 00:28
ShaShoukun:能。 06/23 00:29
ckp4131025:可以不放阿,軟禁起來談條件的時候用 06/23 02:23
physheepy:同意就算關羽沒有死劉備也一定會東下 但是殺了關羽不僅 06/23 03:50
physheepy:給了劉備一個好藉口 對蜀軍士氣也有提振效果 何必呢 06/23 03:52
elwin:請問這位版友 可以不要一直說別人幼稚嗎? 06/25 18:01
elwin:這不算人身攻擊嗎? 06/25 18:01
viro72:他從頭到尾都一直在人身攻擊啊 版主都不知道跑哪去了 06/27 10:20
uhks:我覺得這位版友前後文章說詞好矛盾 常常看不懂 06/28 22:24
ZMittermeyer:看不懂是你的問題,不會是我的問題 07/01 12:37
uhks:所以很多人看不懂就是大家的問題了! 07/01 22:41
welerncom:Z的論點非常可笑,反正講什麼他也聽不懂大家就別理他吧 07/02 01:35
welerncom:不過這種廢文釣出一堆高手也算是功德一件啦! 07/02 01:37
ZMittermeyer:請問閣下又是什麼廢文論點?XDD 連歷史都不符合還在 07/02 11:16
ZMittermeyer:討論什麼站不站的住腳,根本懶得理你,你不懂蠢死好 07/02 11:16
ZMittermeyer:了我幹嘛幫你提昇,日理萬機又不跟你們一樣吃飽太閒 07/02 11:16
welerncom:你程度那麼差,還好意思說這種話也算勇氣可嘉了。成熟是 07/02 17:51
welerncom:形容一個人思慮周延,處事圓融的詞,你提出破綻百出的論 07/02 17:52
welerncom:點,然後被幾乎所有版友反對,請問這叫什麼? 07/02 17:53
uhks: ZMittermeyer:看不懂是你的問題,不會是我的問題 07/02 20:33
uhks:我覺得ZM大表明得很清楚了 所以我會多多充實自己再回來讀文 07/02 20:33
ZMittermeyer:叫一堆被激到下不了台的愚民群眾悲憤 呵呵 07/03 15:37
ZMittermeyer:悲憤到為反而反 最後講出一堆笑話 例如永遠自守不出 07/03 15:37
ZMittermeyer:XDDDD 超級經典 07/03 15:37
ZMittermeyer:u君乖,退下吧 07/03 15:38
gfdsa:自以為君臨天下,是馬皇 是扁皇 還是騙皇? 07/03 16:07
welerncom:哈哈,樓上別激他嘛,不然我們又要找新玩具了。這種又弱 07/03 17:09
welerncom:又好戰的不多見阿~~~ 07/03 17:09
uhks:我的表明清楚是ZM那句推文 至於文章我就不知道了 07/04 10:24
diablo81321:鍵盤大都督大概以為按幾個按鍵山越就平定了 07/05 23:37
diablo81321:當陸遜在山越殺心酸的嗎 07/05 23:37
diablo81321:孫吳的國力當時並無強到可以冒兩面開戰的風險 07/05 23:39
diablo81321:但是孫權卻是作得很絕 不留下轉圜餘地 07/05 23:39
diablo81321:今天就是沒有這個轉圜餘地才造成了本來該執行的戰略 07/05 23:40
diablo81321:反而變成一場豪賭 07/05 23:40
ZMittermeyer:鍵盤豪賭。 也是啦,在你充滿失敗的人生當中,別人只 07/08 17:18
ZMittermeyer:要做什麼都是豪賭,可能考上好學校對你也是豪賭。 07/08 17:19
diablo81321:簡直不可理喻 07/10 00:45