[問題] 東漢到晉算是世家大族勝利嗎?

[a00199bcd (落葉~小楓~*)]

小弟才疏學淺

想問個蠢蠢的問題

從東漢開始，先是宦官進朝

進而引入武人干政(董卓)

然後開始變成亂世...

亂世人民為了存活，造成人民依附世族，造成部曲

統治者為了穩固其統治權

像世家大族靠攏

最明顯就是東吳必須依附在江東世族

魏也必須仰賴司馬等大家

蜀漢雖然沒有大量使用蜀地世族

但是荊江世族依然對其有非常強大影響力

一般而言，亂世之中，應該是希望出現強而有力的集權領導

從秦、漢看來都是如此

隋唐也有此種趨勢，宋朝更無須待言

明清更是集權到中央，皇帝手中

可是在承接三國後的晉朝

卻不是非常集權的政府

反而是仰賴世家大族支持才有辦法成立的一個政府

是因為歷史上的偶然，還是其實這朝代是世家大族的全面勝利??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.175.138.99
推 age317:建閱8795篇拙作、文章代碼#1E8-nmWN
→ age317:   8975篇  打錯字
推 blackillidan:原po的提問很符合大學中國史的常用解釋。自陳寅恪以
→ blackillidan:降這種論述居強勢地位。小弟比較贊同田公看法，真正
→ blackillidan:士族/門閥政治只有東晉。三國、西晉、南朝都是皇權政
→ blackillidan:治。可見田餘慶《東晉門閥政治》結論部分。