→ boman:諸葛亮回李嚴的書信怎樣看都是非常大逆不道，如果無心的話07/26 20:08
→ boman:，可以嚴正告戒李嚴，但這封信完全在暗示當皇帝不是沒有可 07/26 20:08
→ boman:能，也暗示李嚴的好處也不會少。07/26 20:08
其實我覺得這邊是屬於腦補成分了
整段話大概就這句你認為是"非常大逆不道"
滅魏斬叡，帝還舊都，與子並升，雖十命可受，況於九邪？
但是我覺得這也還好
綜觀歷史 很多朝代的開國功臣很多都是封王封侯
更別講皇帝復位 協助的臣子也很可能封王的
例如說唐中宗從武則天手中奪回權力 協助五大臣的都受封為王
我只覺得諸葛亮這段話只是陳述歷史上發生的而已
--
請選下列的人來共度一生:
1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你"
2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室
3.明知道是謊言,但是每次都會上當的青梅竹馬
4.對你完全不理不睬,但是事實上是最喜歡你的
5.說是喜歡你,但是事實上是最恨你的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 waijr:這沒啥好解釋吧 諸葛亮也沒有唐朝的例子可以參考 他要是真的 07/27 19:58
→ waijr:統一天下 當皇帝也不過是順理成章 這也不能算甚麼圖謀不軌 07/27 19:59
→ godivan:不要說唐朝 東漢西漢也不是沒前例 07/27 20:02
→ boman:要稱王，劉家的老祖宗已經講了非劉姓稱王，天下共擊之。劉家 07/27 20:06
→ boman:是歷史上第二個統一國家，先例只有劉邦封的那些異姓王，不要 07/27 20:06
→ boman:王，連稱公已經被聯想到安漢公篡漢故事。 07/27 20:07
→ godivan:那夏商周分封功臣為王呢 07/27 20:11
→ godivan:說錯 是分封為公 07/27 20:12
→ coolcjy:所以曹操敢稱魏王，會被指摘會篡逆也實屬當然 07/27 22:27
推 hgt:暴民說的不無道理，"十命可受"確實怪 桓溫受九錫也是讓半天 07/28 12:54
→ hgt:司馬懿也不受九錫 堅辭掉了 07/28 12:56
→ hgt:九錫跟篡位幾乎是等號 07/28 12:58
→ coolcjy:一開始的九錫只是對臣子最高恩寵，是後世人的之後作為才變 07/28 13:04
→ coolcjy:調的，不代表受九錫就有問題，更何況孔明的回覆也沒提到 07/28 13:04
→ coolcjy:那兩個字，"雖十命可受，況於九邪"，這句話是疑問句吧? 07/28 13:05