推 ColdP:雖然他真的是反諸葛反過頭.....我相信不少人對於為反而反的 07/27 22:53
→ godivan:我一直認為暴民是把最後幾句認定諸葛亮有野心 07/27 22:53
→ ColdP:人都會有相當程度的憤慨，但我還是認為不要使用太強烈的情感 07/27 22:53
因為我很討厭厚誣古人的行為，對我來說，這確實是無恥之尤的行為。為何？
因為：
1.他欺負古人不能為自己辯護。
2.他刻意扭曲事實來誣陷人。
我想現實生活中沒有人想被他人這樣對待，那為何我們應該容許他這樣對待古人？
再者，說實話，我覺得他很可悲。今天不是不能批評孔明，只要他有錯，批評有何
不可？有人批評孔明錯用馬謖時，我何時有跳出來說孔明沒錯，是你們錯了？
今天的問題在於，暴民已經淪落到只能用誣陷這種入人於罪的手法來建立他的論點
了，甚至不顧他的言論有多違反史料、前後矛盾、違反常識，所有言論就是要達成
一個目標：抹黑諸葛亮。
如果孔明真的如他堅信般的可惡，他何以不能舉出具體的事實、合理的分析呢？用
事實來建立他的論點不是很好嗎？到底為何他一定要用謊言、誣陷來說話呢？這豈
不是在反向證明孔明已經別無其他東西可批評了，不是嗎？
※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (07/27 23:07)
→ ColdP:用與會比較好，否則就算下面的邏輯分析再精闢，還是會因為太 07/27 22:54
→ coolcjy:不過看簡體字看得我好累XD 07/27 22:54
→ ColdP:強烈的情感用語讓自己的分析有落人話柄的機會。 07/27 22:55
→ sdsdfd:整體文章很優秀。（第一句其實可以去掉……（小聲）） 07/27 23:04
推 sdsdfd:畢竟魏晉時期的主流是：王師北定中原日，就是江山易主時。 07/27 23:09
→ sdsdfd:曹操（北定中原，次代亡漢）、司馬昭（滅蜀漢則魏亡）、 07/27 23:11
→ sdsdfd:桓溫（北伐成功一半，受九錫）、劉裕（北伐成功一半，晉亡 07/27 23:13
→ sdsdfd:其中桓溫與晉（簡文帝）的關係高度類似諸葛亮與蜀漢。 07/27 23:14
→ sdsdfd:桓溫輔政，論從諸葛故事。後欲受九錫，不得而亡。 07/27 23:17
→ sdsdfd:最後有無野心，也是不得而知（看下一代的選擇）。 07/27 23:18
→ Hartmann:我同意，但這些人都有很明確的欺凌皇室的行為，可孔明有 07/27 23:20
→ Hartmann:嗎？至少現有史料中，還真找不到 07/27 23:20
→ Hartmann:在找不到的情形下硬要說有，這不就是污衊行為？ 07/27 23:21
推 godivan:就我講的 司馬懿搞一個高平陵事件 然後司馬師兄弟 07/27 23:23
→ godivan:開始著手篡位 最後連司馬懿都被說有要取曹魏而代之 07/27 23:24
→ godivan:就連張郃之死也能說是司馬懿要除掉之說 07/27 23:27
我認為高平陵前夕已難說司馬懿是忠於曹魏了，不然殺曹爽、甚至殺王淩實在有點
過頭，即使要保障權位，也不一定要採取這種做法。
但張郃說是司馬懿要特別除去就過頭了，他應該只是要諱敗（鹵城之敗），希望老
練的張郃能在追擊中為他打個勝仗，好功過相抵，不至於太難看，只是沒想到已有
戒心的張郃還是中伏了...；退一萬步說，就算真是司馬懿嫉妒張郃，怕張郃取代
他位置而故意讓張郃去送死好了，這也跟他想篡位無關，因為司馬懿哪裡可能知道
曹叡沒幾年好活了？
※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (07/27 23:32)
推 kutkin:大推 死人不會說話 07/27 23:37
→ godivan:不 我不是講高平陵事件以後 07/27 23:37
→ godivan:我是說搞出高平陵事件以後 連同以前的事蹟都解釋成是要 07/27 23:38
→ godivan:篡魏 甚至還用狼顧之相來解釋 07/27 23:38
這種確實就解釋過頭了，在曹叡死之前，實在看不出來他有想篡位的樣子。
※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (07/27 23:43)
→ godivan:不過我覺得就算司馬懿只想保權位 殺曹爽也不是不能理解 07/27 23:52
→ kutkin:人的處境與心境都會變，只是有些人要抹黑人。 07/28 00:08
→ kutkin:就會從後面往前追溯呀.... 07/28 00:08
→ kutkin:司馬懿的狼顧之相也是很牽強就是了 07/28 00:09
推 TheoEpstein:推，斷章取義構陷古人，實不可取 07/28 06:08
推 blackillidan:g兄,小弟覺得若只是想保命，司馬懿學劉放孫資衛臻退 07/28 08:25
→ blackillidan:休就好。曹爽不想殺人，司馬懿搞政變後卻塑造自己是 07/28 08:26
→ blackillidan:被迫還擊的形象，反是欲蓋彌彰。 07/28 08:26
推 yudi1991:推推 07/28 08:30
推 hgt:魏國政情不像蜀漢那麼好 派系多 司馬師 司馬昭都在當將軍 07/28 13:06
→ hgt:如果司馬懿直接退了 難保別人不會為了軍權殺司馬師昭兄弟 07/28 13:07
→ coolcjy:就像曹操一樣，怕一解兵權就會遇害，這也就說明平時得罪太 07/28 15:44
→ coolcjy:多人，事情做得太絕只好擔心對方來報復囉 07/28 15:45
→ physheepy:我贊同你的意見 但是我覺得還是別這麼激動吧。 07/28 17:56
推 welerncom:推 07/30 01:29
→ ZMittermeyer:小憤憤 07/30 13:39
推 wazabi:推這篇! 07/31 14:01
推 Jormungandr:推 沒做過得事就沒做過 一直在幫古人做心理分析 很XX 08/04 18:25