推 coolcjy:或許深信人性本善吧?只是久擁權利很難不腐敗，偏偏孔明就 07/28 10:01
→ coolcjy:是個特例! 07/28 10:02
→ coolcjy:可以說孔明是個工作狂或偏執狂，說他有竄逆之心就太過了 07/28 10:02
推 waijr:皇帝寄人籬下和本來就是你家總管當然不同 甚麼特例? 07/28 10:10
→ waijr:對歷史應該推敲前因後果 不要存有浪漫 07/28 10:11
推 a7v333:要推敲前因後果，那那時是什麼朝代？ 曹操的官位從哪來？ 07/28 10:36
推 waijr:靠他自己一刀一槍從各地軍閥打來的 07/28 10:48
→ waijr:朝廷可沒給過他甚麼資源 只是像日本天皇一樣寄居在他家 07/28 10:49
→ coolcjy:對於一個死後家只有八百株樹跟幾頃薄田的完人，硬要說他有 07/28 11:22
→ coolcjy:有竄逆之心，是我太過於理想化還是有人只想特立獨行? 07/28 11:23
→ coolcjy:這世界上並不是自己想不到或是做不到就代表別人肯定做不到 07/28 11:24
→ coolcjy:你說皇帝寄人籬下?那曹操大可不要迎阿!袁紹想要的時候送給 07/28 11:25
→ coolcjy:他不就兩全其美?想打皇帝牌罷了，不就是能利用就利用，這 07/28 11:26
→ coolcjy:還需要感激曹操嗎? 07/28 11:26
→ coolcjy:曹操官位怎麼來?大家都知道跟漢獻帝硬要來的! 07/28 11:27
→ coolcjy:並不是只要刻意發出異議，就代表比別人高人一等好嗎? 07/28 11:28
推 waijr:在那個時代能算要嗎? 你占了地就能自稱將軍 大王了 07/28 11:31
→ waijr:你本來就太過理想化 完全相信儒家式的記敘方式 好比人家說王 07/28 11:33
→ waijr:莽早幾年死大家會認為他是聖賢... 07/28 11:33
→ coolcjy:所以你認為諸葛亮晚死幾年，稱王稱帝是必然的? 07/28 11:35
→ coolcjy:有沒有野心這平時就可以看出來，也可以從平生嚮往的對象 07/28 11:36
→ coolcjy:作出比較，曹操想當誰?周公或周文王!那孔明呢? 07/28 11:37
→ coolcjy:不提三國以後，光是春秋戰國+兩漢，難道就沒有功勳彪炳卻 07/28 11:38
→ coolcjy:沒有急流勇退而稱王稱帝嗎? 07/28 11:38
→ coolcjy:曹操還在當漢丞相的時候，不就說過怕自己一解兵權而遇害 07/28 11:39
→ coolcjy:說明他根本不可能放棄權力，那孔明呢?也這麼做了嗎? 07/28 11:40
→ coolcjy:好歹那麼年代還是漢朝，你可以不要跟皇帝要自己硬來，被世 07/28 11:41
→ coolcjy:人指責共討之，不然曹操也不會搶著拉獻帝到身邊啦 07/28 11:42
→ coolcjy:就算你想自封也要走個形式給漢朝廷來冊封，要不袁術是怎麼 07/28 11:43
→ coolcjy:敗亡的? 07/28 11:43
→ coolcjy:只要是人都有缺點，但並不表示每個人的缺點都要一樣 07/28 11:44
→ coolcjy:孔明不管大小事都一把抓自己來，不讓下屬有機會分擔確實是 07/28 11:45
→ coolcjy:缺點，如果您想這樣擴大解釋為孔明想為稱王稱帝作打算，那 07/28 11:46
→ coolcjy:就請便吧!畢竟沒發生的事情，我很難解釋清楚 07/28 11:46
→ coolcjy:我好像有點太貶低曹孟德了@@ 這麼說吧依曹操的雄才大略， 07/28 11:48
→ coolcjy:就算讓他當上皇帝其實也沒什麼不好，上位者有才總比無能好 07/28 11:49