Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《sdsdfd (青色的楓葉)》之銘言：
: 54歲    234年於五丈原死於王事                           208 冬 漢丞相討孫劉聯軍
:                                                             （敗於赤壁）
:                                                         1.名為漢相，實為漢賊
:                                                         係在此時。而非其早年。
:                                                         早年曹操與袁紹，都是
:                                                         夾輔王室的輔漢英雄。

這邊有誤

起碼在200年的時候就直指曹操為漢賊的聲音出現

例如陳琳的為<<袁紹檄豫州文>>裡面就有直指曹操為漢賊....etc等字句

甚至在前面幾句

...強秦弱主，趙高執柄，專制朝權，威福由己﹔時人迫脅，莫敢正言.....

看起來就像是在攻擊曹操如趙高一樣

從此可知 這聲音並不是從208年赤壁之戰周瑜講才出現的

更何況在蜀書的記載

先主賺:

 先主未出時，獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公．先主未發．
是時曹公從容謂先主曰：「今天下英雄，唯使君與操耳．本初之徒，不足數也．」
先主方食，失匕箸．遂與承及長水校尉种輯﹑將軍吳子蘭﹑王子服等同謀．會見使，
未發．事覺，承等皆伏誅．


我覺得這裡稱曹操為輔漢英雄有美化之嫌疑在


--
請選下列的人來共度一生:
1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你"
2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室
3.明知道是謊言,但是每次都會上當的青梅竹馬
4.對你完全不理不睬,但是事實上是最喜歡你的
5.說是喜歡你,但是事實上是最恨你的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.218.35
※ 編輯: godivan         來自: 111.240.218.35       (07/28 15:26)
※ 編輯: godivan         來自: 111.240.218.35       (07/28 15:28)
推 sdsdfd:政敵的惡意攻擊最多當成是有此一說，但是不能證實。直到208
推 sdsdfd:到212這項指控，才開始有跡象與證據支持，說曹操輔漢應OK.
推 sdsdfd:董承案問題是孤證：劉備徐州自立時不檄，在袁紹處時不檄…
→ sdsdfd:對照反董的檄文係屬偽照而州郡響應。劉備袁紹不用密詔可疑
→ sdsdfd:可說明當時曹操 1.非為漢相 2.並未被朝廷內部視為朝敵。