看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
前一陣子在八卦版有討論到孔明, 其中有一篇有提到劉備在入西蜀、取漢中,乃至於夷陵之戰, 劉備都沒有讓孔明隨身在側,只讓孔明鎮守後方, 是否劉備早就知道孔明不善於軍事,而長於政事, 劉備去世前也說孔明才能勝於曹丕十倍, 這裡的才能應該指的是政事能力吧! 另外,對於劉備的識人能力,正反意見都有, 正面的例子當然以去世前論馬謖, 任用黃忠、法正取漢中,來說明劉備知人善用, 反面的例子當然以關羽鎮守荊州為例,說明劉備任用失當, 不知道大家對於劉備的識人能力評價如何? -- ※ 編輯: peter0987 來自: 111.240.67.30 (08/09 17:31)
ckshchen:我覺得這篇到最後會是關羽守荊州的討論XDDDDDDDDDDDDDDDD 08/09 17:31
newversion:除了關羽還能用誰? 08/09 17:49
tadfattly:那時候除了關羽之外到底還有誰能守荊州?? 08/09 18:13
demon5232:說關羽不如說糜芳跟士仁 但這不是識人失敗 是個性使然 08/09 18:33
ocean11:我還是第一次聽到劉備沒有識人之明這種聲音 XDDD 08/09 18:38
ckshchen:我覺得是要硬湊個反面意見吧........... 08/09 18:41
ckshchen:蜀國上下沒半個想到吳國會背刺吧........... 08/09 18:41
Lyon9:那乾脆怪龐統死了吧... 08/09 18:45
enel1111:不然你認為當時誰有資格守荊州 08/09 21:44
chordate:劉備的識人能力反面例子應該找龐統蔣琬 08/09 21:51
daniel3551:蔣琬和大耳有八掛嗎? 08/09 23:03
spookym:關公一個擋魏吳兩國已經很強了 08/10 09:42
lovepeace83:諸葛亮是理民之才優過將略,可不是不善軍事 08/10 11:22
treker:大耳不是有勸孔明不要太重用馬謖 說他太澎風 還蠻準的 08/10 15:59
newversion:孔明政事100 > 軍事90 這樣 08/10 17:31
demon616:這個世代 沒有很威的翻案文章充斥似乎已是常態 08/11 00:53
lovepeace83:馬謖區區一謀士耳,賣弄口舌有餘,親臨戰陣則不足也。 08/12 13:16