Re: [討論] 關於無雙上將-潘鳳

[youn (我是誰？)]

我比較好奇的是

那時候張郃也在韓馥帳下
為何不派張郃出戰呢?
是不是那時候潘鳳的聲望比張郃高很多?

不然就是其實潘鳳的武藝真的比張郃高強
只是沒想到華雄真的太勇猛，更是技高一籌
才能把潘鳳斬於馬下

※ 引述《answerai3 (艾魂不死)》之銘言：
: 關於潘鳳
: 是一個在演義 雖然被華雄斬了
: 但人氣依然很高的一個角色
: 很好奇 史實上有關於他的記載和文獻嗎?
: 有人知道他的相關資訊嗎
: 蠻想討論他看看的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.110.98
推 rei0625:因為張合掛了後面羅貫中就寫不下去了
→ demon5232:我怎麼覺得最近許多該在演義板討論的內容跑錯板了...
原來還有演義版啊，我還不知道哩!
→ siliver:用邏輯想就知道了,要是張郃出來失手宰了華雄,關羽還要上
→ siliver:場嗎??
小弟倒是覺得，張郃也不一定敵得過華雄
感覺華雄應該像顏良、文醜那樣，都是猛將型的
而張郃比較偏智將型，畢竟張郃也沒有較著名的單挑場面
推 ironkyoater:我覺得張郃不是沒隨軍出征(火鳳有出征)要不然就是認為
→ ironkyoater:武將自己本身的價值不在於武力的高低，再不然就是還沒
→ ironkyoater:有出名，只能當作坐冷板凳的球員
推 ztp:沒出名+1 太史慈在北海時情況也是差不多
推 joseph103331:搞不好還很菜XD
※ 編輯: youn            來自: 59.120.216.146       (08/17 15:53)
推 firewolfer:吾家張郃初長成, 養在深閨人未識...
→ siliver:原po說的也有可能拉,但不管哪個情形下面都很難繼續掰了,
→ siliver:所以只好找個虛構的人物替死了 XD
推 abc12812:張郃在演義裡也算猛將了吧 可以扛的住張飛
推 abc12812:硬要寫進去的話可能就類似徐晃被顏良擊退那樣
→ enel1111:潘鳳:蔡逼八給我去後面站好
推 ckshchen:馬弓手關羽表示:要不是曹操保我，我也沒機會上啊
→ darkbrigher:顏良文醜也沒出戰阿 不出戰有太多可能了
→ diablo81321:那兩個人在河北守家吧?
→ diablo81321:免得公孫瓚之類的派人偷拆?