→ sougly:我都看板上的討論 挑有興趣的話題看 有些不少人戰的 會有 08/18 16:00
→ sougly:許多史料 翻譯 及想法 比起什麼書都來得好看 08/18 16:02
因為剛好最近重看電視劇,又剛好看到版上關於三國研究題材的一些介紹,
不知不覺又燃起了一點點年輕時的熱情.(話說雖然那篇文章我看得很認真,但是
什麼是吳簡?意思是出土的吳國書簡嗎?)所以,想在工作和補習之餘挑點東西來看,
特來此請教有什麼好推薦.
首先,交代一下我的基本能力,不是本科生,國文能力......只能說普普,反而聯考
時代的自己遠勝於現在.
1.三國演義:談不上熟讀,不過國中時代整本看完過幾次
2.三國志:很久以前嘗試過看原文,但是看得很痛苦,理解相當有限,加上斐注就更頭大.
有考慮過白話版,不過因為當時在三民沒找到白話與文言皆錄的對照本,所
以作罷,後來三分鐘熱度過了,也就此遺忘這件事了.
(話說是我的心理作用嗎?很久沒去書局,前陣子去三民買柏楊的資治通鑑,發現史學
區變得好小,而且我拿走的單本柏楊,隔了半個月還是沒補齊,我半個月拿一本,我拿過
的地方就一直空在那,這是代表書出很久了,大家都看過的意思嗎?)
3.資治通鑑(柏楊版):
雖然不時有人說柏楊的地理和時空概念都經常錯亂,但是我沒有專業到能看出來的
地步.白話文的好處是方便,而且看柏楊的主觀評論以及與讀者對罵,其實還頗有趣味.我
很喜歡摘錄於曹操的那段自明本志,戲劇中看來假惺惺的厚黑台詞,在文字上卻顯得真誠
多了.
(我只有從東漢末開始看,目前看到諸葛亮掛點,剩下最後一本結束三國.我很好奇,柏楊
版也有通鑑記事本末,內容是跟資治通鑑完全一樣嗎?有什麼區別?比起編年,用整件事
貫串的版本會不會比較有利於門外漢?)
4.維基百科:
就沒事在馬桶或捷運上點三國有關的條目看,不敢說全部,不過大部分都有
點開來看過.
如上,太深的書我想我可能啃不下來,可是我又很恨書店一些莫明奇妙的三國書籍,
文字能力遠不如柏楊,資料彙整或史料判讀的能力感覺比維基和本版都差,為什麼這樣
也可以出書?這樣跟看火鳳或蒼天航路有什麼不同?
所以......這樣的我,看完柏楊的資治通鑑之後,有什麼不錯的書可以推薦我看?
附帶有兩個小問題好奇想問,也許有人有空的話可以簡單替我解惑一下
1.柏楊經常性的提到史記與資治通鑑的重要性,儘管我依然記得當年國編本的內容,
但是有沒有人可以用簡單的白話文告訴我,這兩套書的意義是?總不會只是因為
紀傳體與編年體吧?史書不是有一堆嗎?
2.維基提到蜀國好像沒有像其他兩國一樣有史,我好像在推文看過這是因為諸葛亮
的關係,這個理解正確嗎?為什麼其他兩國不會這樣?
以上,感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.53.246