推 william2001:推 09/20 22:03
推 ibise:最後一段 版上有一種說法 是曹操故意藉由煮酒論英雄的時機 09/21 01:06
→ ibise:暗示劉備 "不要裝孫子,你我兩人就是對手" 然後放生劉備 09/21 01:07
→ ibise:以免董承等人謀反時找到一塊比曹操還亮眼的招牌 09/21 01:08
民國與漢末無法類比，相差1700年，環境條件已經大為不同了。
其實只要看看，漢末出名的領袖，有那些沒有家族、士族撐腰出錢出力的？呂布這種
後期被打到脫離中央，能掌控的可還有軍隊，才能橫行一時，但下場也沒多好。
至於劉備有沒有士族支持，就現有的資料以及前期表現來看，實在看不太出來。宗族
在當時，不是只拿來出錢的，人脈更是重中之重。但以劉備幾次因為朝廷或民亂因素
棄官而走等等，絲毫看不出有宗族在朝廷中央為之運作或遮掩的跡象，即使相比較曹
操都差距不少。
而且別忘了，靈帝時還有更大的後門，官位是可以買的，曹操老爹就花錢買了太尉，
如果劉備真有宗族支援，就算是只有金援，也不至於連區區小官都保不住。
另外，劉備唸過書，但唸過書是不是就代表是士人，更不代表就是士族一員，不能以
現在眼光看待，而必須深入了解東漢是怎樣的一個朝代，對士族的了解，不能以宋代
那種寒窗苦讀無人問、一舉成名天下知的士大夫的環境類比。宋代科舉讓寒門比較容
易上位沒錯，也會形成利益共同體，但跟士族有本質不同。
只不過，不管士人風格還是草根性，當時的劉備有獨樹一格的魅力是事實，個人強調
的也是這點。再回頭來看看，士族 / 宗族到底有沒有給早期劉備有力支持，只要一跟
對手比，還是可以明顯的看出差距。
士族不看好劉備為何？一是實力，二是潛力，實力不論，郭嘉荀彧戲志才都是曹操早
期就投靠的人才，試問，是如何看出曹操有潛力的？如荀彧，袁紹待他多好？比實力
比背景，袁紹也遠勝曹操，為何荀彧敢去紹就操？而且是舉族投靠，這是必須注意的
一點，在當時，士人出了名，要選擇投靠對象，並不是一個人說了算，還要考慮整個
背後的家族利益。
荀彧的選擇心理，或者可以說明當代士族是如何選擇投靠對象的條件，而這些條件剛
好是劉備缺乏或忽視的，直到劉備流浪二十年到荊州才有所體認並加以調整改變。
而即使在荊州，劉備打的主意還是鄉野遺賢居多，並以名聲的累積，來進入一些二三
等士族的眼中，形成一個可能的選擇。這好處在赤壁戰後才顯現出來，赤壁戰後，士
族大家多數往北投了曹操，但投往劉備的也有不少，料想都是這七八年來劉備對荊州
士族下功夫的結果，不再只是一昧親民而已。
另外，曹操雖然對劉備頗為重視，但說來又頗有輕忽，否則也不太可能會輕忽讓劉備
帶兵去攔截袁術了。
※ 編輯: roger214 來自: 111.250.207.58 (09/20 13:34)